刑事辩护 法律问答
270
万
解答量
2474
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
工作期间造成1万元损失算什么罪[律师回复] 1、工作时造成1万元损失会不会犯罪，犯什么罪，得看具体情况。要是在工作里故意或者因为重大失误泄露商业秘密，让单位损失了1万元，有可能涉及侵犯商业秘密罪。不过呢，这个罪的立案标准一般比较高，就1万元的损失，通常还达不到定罪的标准。 2、要是国家机关工作人员在履行职责或者行使权力的时候，因为玩忽职守，让公共财产、国家和人民利益受到重大损失，比如造成了1万元损失，再加上其他严重的情况，可能会涉嫌玩忽职守罪。但在实际的司法处理中，一般单纯1万元的损失还没达到这个罪的定罪数额标准。 3、要是企业工作人员严重不负责或者滥用权力，导致企业破产或者遭受严重损失，让国家利益受损，可能会涉嫌国有公司、企业、事业单位人员失职罪或者滥用职权罪。同样，仅仅1万元的损失，通常也达不到这类犯罪的定罪标准。 4、一般来说，只是造成1万元损失，大多属于民事方面的问题，可以按照劳动合同或者单位的规章制度，让劳动者承担一定的赔偿责任。律图辽宁
5解答 4.2w浏览 -
给老赖转移财产会犯哪种罪行[律师回复] 给老赖转移财产，可能涉及两种罪行，分别是拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。 先说拒不执行判决、裁定罪。法院对老赖的民事纠纷作出的判决、裁定生效后，老赖有执行义务。这时，要是有人为老赖转移财产，导致判决、裁定无法执行，就可能构成此罪。转移财产的方式有很多，像隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。 再看非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。司法机关对老赖财产进行查封、扣押、冻结后，为老赖转移已被查封、扣押、冻结的财产，情节严重的就会构成此罪。情节严重的情形包括，行为人的妨害行为致使判决、裁定的财产部分无法执行，严重干扰案件的侦查、起诉活动，隐藏、转移、变卖、故意毁坏的财产数量巨大等。 一旦被认定构成这两种罪行，就要面临刑事处罚。犯拒不执行判决、裁定罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。所以，千万不要为老赖转移财产，避免触犯法律。律图辽宁
5解答 4.6w浏览
-
聚众斗殴未遂之后会采取什么处理方式[律师回复] 在生活里，聚众斗殴是一种严重影响社会秩序的行为。聚众斗殴未遂指的是有人已经开始实施聚众斗殴犯罪，不过因为一些他们自己控制不了的原因，犯罪没能成功。 聚众斗殴罪主要侵犯的是公共秩序，法律处罚的是那些带头的首要分子和积极参与的人。按照《中华人民共和国刑法》规定，如果发生了聚众斗殴，带头的和积极参加的人，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；要是有多次聚众斗殴等严重情况，这些人会被处三年以上十年以下有期徒刑。 对于那些聚众斗殴未遂的人，法律会比照既遂的情况从轻或者减轻处罚。在实际的司法处理中，会综合考虑很多因素来决定怎么处理。要是情节很轻，对社会危害不大，可能就不把它当成犯罪，而是给予治安管理处罚，像警告、罚款、行政拘留这些。但要是情节比较严重，就算是未遂，也还是构成犯罪的。法院会根据犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会的危害程度，在既遂犯的量刑范围内从轻或者减轻处罚。打个比方，既遂的情况下可能判三年有期徒刑，对于未遂犯，可能就判两年或者更轻的刑罚。 给大家提个法律建议，千万别参与聚众斗殴，不管是未遂还是既遂，都会给自己带来严重的法律后果。遇到矛盾，要通过合法、合理的途径去解决。律图辽宁
5解答 4w浏览
-
复制电梯卡非法经营数额该怎么界定[律师回复] 复制电梯卡如果涉及非法经营，界定其非法经营数额要综合考虑很多因素。按照法律规定，非法经营数额指的是在非法经营活动里涉及的财物价值，一般用实际销售金额来算。要是复制的电梯卡已经卖出去了，那实际收到的全部价款就是非法经营数额。 要是有部分电梯卡还没卖出去，没销售的这部分，按照标价或者已经查明的侵权产品实际销售平均价格来计算数额。要是既没有标价，也查不清实际销售价格，那就按被侵权产品的市场中间价格算。 在司法实践中，成本因素也得考虑，但一般不会扣除成本，就按销售总额来认定非法经营数额。像交易记录、销售凭证、进货单据这些，都能作为认定非法经营数额的证据。 如果有多次复制销售电梯卡的情况，那非法经营数额要累计起来。要是复制电梯卡的行为构成了非法经营，而且数额达到了一定标准，那就可能会面临刑事处罚。大家得注意，复制电梯卡这种事可不能随便做，不然很可能就触犯法律，给自己招来麻烦。律图辽宁
5解答 4.4w浏览
-
过失犯罪里是否存在帮助犯状况[律师回复] 很多人疑惑，过失犯罪里有没有帮助犯呢？按我国刑法传统观点，过失犯罪不存在帮助犯。因为帮助犯属于共同犯罪，而《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪是两人以上共同故意犯罪，两人以上共同过失犯罪不算共同犯罪，得按各自所犯罪行分别处罚。这说明共同犯罪要求行为人有共同故意，过失犯罪缺少这一主观要件，所以从共同犯罪角度，过失犯罪没有帮助犯。 但也有观点提出，特定情形下会有类似过失犯罪帮助行为。像一方过失实施危害行为，另一方给这个过失行为提供了便利。不过，这种行为不能认定为刑法意义上的过失犯罪帮助犯，毕竟帮助犯认定要严格遵循共同犯罪故意的要求。 在司法实践中，给过失犯罪提供便利条件的行为，不会被认定为帮助犯，而是会根据具体行为和情节，判断是否构成单独的过失犯罪。大家遇到复杂的法律问题，建议向专业人士精准咨询。律图辽宁
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
185****2940
186****6256
159****8170
