婚姻家庭 法律问答
276.4
万
解答量
2512
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
另一个孩子抚养权问题怎么办[律师回复] 离婚时如果双方育有两个孩子，通常会涉及其中一个孩子的抚养权判定，不少人会想当然觉得两个孩子肯定直接一人分一个，其实法院的判定还是会先以孩子的实际情况为核心，不是默认平分的逻辑。 如果孩子还没满两周岁，常规情况下会直接判给母亲直接抚养，这是因为这个阶段的孩子更依赖母亲的照料，比如哺乳、日常贴身照看的需求更强。但也不是所有情况都一概而论，要是母亲本身有长期治不好的传染性疾病，孩子跟她共同生活很容易被传染，或是明明有能力抚养，却长期对孩子不管不顾，不尽抚养义务，这种时候孩子也可以交给父亲直接照料。 要是孩子已经满了两周岁，父母两边没法就抚养权归属谈妥一致意见，法院会挨个核对双方的实际条件，包括各自的收入稳不稳定、能不能给孩子提供合适的居住环境、平时对孩子的教育投入、和孩子日常相处的亲密程度，综合所有信息后，往最适合孩子成长的方向去判。如果其中某一方已经没办法再生育，或是孩子之前长期跟着这一方生活，贸然改变熟悉的环境很容易对孩子的情绪和成长造成明显负面影响，法院也会优先考虑这一方拿到抚养权。 等到孩子年满八周岁，这个年纪的孩子已经有了能明确判断自身偏好的认知能力，判定抚养权的时候，法院必须把孩子自己的真实想法放在首要位置，不能忽略他的自主意愿。 除此之外，父母双方要是商量好轮流照顾孩子，比如按周或者按月轮换共同陪孩子生活，只要这种安排不会损害孩子的正常权益，法院通常也会认可这种抚养方式，不会强行要求必须把孩子的抚养权划归到某一方名下。平台优选咨询...
5解答 3.8w浏览 -
离婚无孩子怎么判决的[律师回复] 没有子女的离婚诉讼，法庭只会处理三件事，分别判断是否允许解除婚姻关系，划分夫妻共同财产，分摊共同欠下的合法债务。 能不能离婚的核心判断依据只有一个，就是两个人的感情是不是已经完全破裂没有挽回余地。要是一方出现和第三者长期同居，有严重家暴虐待遗弃家人的行为，反复赌博吸毒屡教不改，或是两个人因为感情不和分开居住满两年这类明确情形，经过法院调解也没法和好的，必须直接判离。如果是第一次起诉离婚，对方明确表示不想离，又拿不出前面说的这些法定情形，法院通常会驳回离婚请求，起诉的一方要等这份判决生效满半年之后才能再次提交申请，第二次起诉基本都会被认定感情完全破裂，直接准予离婚。 共同财产默认是双方平分，但判决时会适当偏向女方和婚姻里没有过错的一方。平时承担家务照料老人更多，或是牺牲自己工作辅助对方事业的一方，还能在离婚时向对方索要相应的经济补偿。如果发现另一方故意偷偷藏起来，转移变卖，或是恶意挥霍共同财产，甚至伪造虚假债务想侵占你的份额，这类行为的实施方在分割财产时会被要求少分甚至完全不分。 只有当初为了夫妻共同生活开支欠下的债务，才需要两个人一起偿还。要是手里的共同财产不够还清债务，或是两个人早有书面约定财产各自归各自所有，先由双方自行商量分摊比例，商量不出一致结果的，再由法院直接作出判决。平台精选咨询...
5解答 4.6w浏览
-
男女双方同意变更抚养权怎么办[律师回复] 男女双方协商一致调整子女抚养权的，直接签订书面变更协议就能完成法律效力层面的落地，不需要额外走复杂的诉讼流程。现行婚姻家庭编相关司法解释明确规定，父母双方协商一致变更子女抚养关系的，司法机关直接认可该行为的合法性。 起草这类变更协议时要覆盖几个核心要素，首先写明父母双方的基本身份信息、子女的日常基本情况，再简要标注此前抚养权的判定或约定背景，之后明确变更后的实际抚养人，细化抚养费的给付额度、周期、支付渠道，同时把不直接抚养一方的探望时间、方式、接送细节约定清楚，全部内容确认无误后双方签字即可产生法律效力。 如果想要进一步强化这份协议的证明效力，双方可以准备好拟定好的变更协议、本人身份证件、离婚证明、子女出生证明，到当地公证机构办理协议公证，也可以向当初审理离婚案件的法院申请出具司法确认文书。后续办理子女户口迁移、入学资料调整等手续时，持有公证后的协议或是司法确认文书，办理流程会更顺畅。 整个协商变更的全程都要以保障未成年子女利益为核心前提，所有约定内容不能损害子女的正常生活、受教育权益，要贴合子女的实际成长需求。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
不见不给抚养费可以吗[律师回复] 1、探视子女和给付抚养费是离婚后不直接抚养孩子的一方要分别履行的单独义务，两者没有互相捆绑的关联，也不能用其中一项的不履行来抵消另一项的责任。 2、按照现行民法典里的相关规定，离婚之后孩子跟着其中一方长期生活的，另一方必须承担部分或者全部的孩子生活、学习相关的开支。这笔钱的设立初衷是托底孩子的日常生存和成长需求，和有没有顺利见到孩子完全不挂钩。 3、现实里不少人遇到另一方故意拦着不让见孩子，就索性停掉抚养费的给付，这种做法在法律层面完全站不住脚，不属于能拒绝出钱的正当理由。直接带孩子的那一方也不能拿对方没按时给抚养费当借口，把正常的探视渠道完全堵死。 4、两类纠纷要走不同的处理路径。要是对方拖着不给抚养费，孩子作为权益受保障的主体，可以直接发起诉讼要求对方按时足额支付。要是另一方故意设障碍不让见孩子，想探视的一方要单独就探视的合理权益提起诉讼，不能在抚养费的诉讼里直接主张抵扣。 5、司法实践中这类案件的常规处理方向，会先按照之前的书面约定或者法定的测算标准判定抚养费的给付金额和周期，同时也会结合孩子的生活作息安排、双方的实际时间情况，划定更具可操作性的探视具体方案，避免后续再因为细节产生争执。 6、双方优先坐下来沟通调整各自的履行方案是成本最低的处理方式，实在谈不拢的再分别走对应诉讼流程主张各自的合法权益。后续家事案件的审理会进一步往细化权益落地的方向倾斜，相关的执行配套机制也会逐步完善，两类独立义务的履行都会得到更精准的司法保障。平台优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
有女方离婚带孩子的吗[律师回复] 现实里不少女方离婚后独自带着孩子生活，这种情况完全符合法律框架内的合法情形，只要满足法定对应条件，法院就会把未成年子女的抚养权判归女方所有。民法典及配套婚姻家庭编司法解释里，判定抚养权归属的核心标尺从来不是父母哪一方的诉求更强烈，而是完全围绕最有利于未成年子女健康成长的原则展开，结合孩子不同年龄阶段的实际需求设置了清晰的裁判倾向。 孩子还没满两周岁的阶段，从婴幼儿哺乳、日常照料的生理需求出发，默认优先由母亲直接抚养，只有当母亲患上久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，根本没有精力陪护孩子，或是明明有能力承担抚养责任却长期弃置不管，甚至存在吸毒家暴这类明确不适合接触孩子的恶劣行为时，才会调整抚养权归属。 孩子已经满两周岁，父母双方都拿出充分理由想要直接照顾孩子的情况下，如果女方已经做了绝育手术或是因为身体原因彻底丧失生育能力，孩子自打出生起就长期跟着女方生活已经完全适应现有成长环境，女方名下没有其他子女而男方之前还有过其他婚生子女，这些情况都会成为女方拿到抚养权的优先考量因素。 当孩子年龄满八周岁，已经具备基本的自主意识能够清晰表达自身生活偏好，司法裁判过程中会充分尊重孩子的真实想法，只要孩子明确表示愿意跟着女方共同生活，法院通常都会认可对应的选择。 男女双方也可以在完全自愿的前提下协商约定由女方直接抚养孩子，只要这份约定没有出现刻意压低孩子生活保障标准、把抚养孩子当成推诿其他财产分割责任筹码这类损害未成年子女合法权益的内容，法院都会直接认可其法律效力。女方正式拿到抚养权之后，完全可以依据法律规定向男方主张足额支付对应的教育、生活、医疗等各类抚养费，保障孩子的日常成长开支不受影响。平台精选咨询...
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
134****4654
188****2850
159****4862
