知识产权 法律问答
1023
万
解答量
1222
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
个人专利遭侵权赔偿标准数额为多少[律师回复] 1.个人专利遭侵权，赔偿数额确定方式多样。优先按权利人因被侵权所受实际损失确定，即专利产品因侵权销量减少总数乘每件合理利润。若实际损失难确定，按侵权人因侵权获利算，用侵权产品销售总数乘每件合理利润。 2.若权利人损失和侵权人获利都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定。故意侵权且情节严重的，可在上述确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿。 3.若上述均难以确定，法院根据专利类型、侵权行为性质和情节等因素，判三万元以上五百万元以下赔偿，且赔偿包含权利人为制止侵权的合理开支。 建议权利人及时收集保存侵权证据，必要时可咨询专业律师提供法律支持。律图辽宁
5解答 3.9w浏览 -
专利侵权的四种赔偿方式分别是什么[律师回复] 法律分析： （1）以权利人实际损失确定赔偿，着眼于侵权行为给权利人带来的直接损失，如专利产品销量降低、价格下滑等情况，能较为直观地反映权利人的受损程度。 （2）按侵权人获利确定赔偿，通过计算侵权产品销售量与合理利润的乘积来确定。对于不同经营状况的侵权人，合理利润的计算方式有别，完全以侵权为业的按销售利润计算，更贴合实际情况。 （3）参照专利许可使用费倍数确定赔偿，法院会综合专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，在许可使用费的一倍以上五倍以下确定数额，给予了一定的灵活性和裁量空间。 （4）适用法定赔偿，当权利人损失、侵权人获利和专利许可使用费都难以明确时，法院依据侵权情节在三万元以上五百万元以下判决赔偿，保障了权利人在特殊情况下的合法权益。 提醒： 专利侵权赔偿计算复杂，不同案情适用的赔偿方式可能不同，建议咨询专业人士进行具体分析。律图辽宁
5解答 4.7w浏览
-
发明专利创造性怎么判断[律师回复] 判断发明专利创造性要考量发明与现有技术对比是否有突出的实质性特点和显著的进步。突出的实质性特点要求发明对所属技术领域人员是非显而易见的，若能通过逻辑分析、推理或有限试验从现有技术得到则不具备。显著的进步表现为发明能产生有益技术效果，如质量改善等，且技术效果应是事先无法预测的。 为准确判断创造性，可采取以下措施： 1.收集充分的现有技术资料，全面了解该领域技术现状，为对比提供依据。 2.组织该技术领域专业人员进行评估，从专业视角判断发明是否显而易见及技术效果的可预测性。 3.明确发明实际解决的技术问题，结合问题综合考量创造性，避免片面判断。律图辽宁
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
187****9258
177****7454
155****1521
