诉讼仲裁 法律问答
1236
万
解答量
1435
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉到法院后对方多久能收到传票[律师回复] 起诉到法院后，对方收到传票的时间受多种因素制约。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院受理案件后，要在立案之日起五日内把起诉状副本发给被告。不过，传票送达时间和起诉状副本送达时间并不一定同步。 法院确定开庭日期后才会发出传票。在实际操作中，若案件按简易程序审理，法院一般会快速安排开庭，被告可能在立案后一两周左右收到传票。要是案件适用普通程序审理，时间就会长一些，被告大概在立案后一个月左右收到传票。 送达方式对传票送达时间也有影响。采用直接送达时，法院直接把传票交给被告，能尽快送达。要是被告下落不明，就得通过公告送达，公告期是三十日，这就意味着被告至少要等公告期满后才可能知道有诉讼。 所以，虽然法律明确了起诉状副本的送达时间，但传票送达时间没有统一明确标准。具体时间要综合考虑案件实际情况、法院工作安排以及送达方式等因素。遇到这种情况，当事人可多和法院沟通，及时掌握传票送达和案件审理的进展。律图辽源
5解答 3.4w浏览 -
你好，我你好，我这发生了一件事，派出所进行调节，对方说2800元作为医药费，我们要给3000，结果对方要10000元作为补偿，我们不同意给这么多钱要怎么办[律师回复] 派出所调解不是强制性的，你们觉得一万太高就不用同意。医药费2800得有发票和病历支撑，多出的钱让对方拿出计算依据，比如误工、护理票据。你们愿意给3000的话，可以把这个方案告诉民警，让民警再做工作。如果对方坚持一万，调解谈不拢就让派出所出具调解终止的文书，之后对方真觉得有理，让对方法院起诉，由法院判赔偿数额。你们不用私下多给，也别签任何书面确认。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4.7w浏览 -
法定不起诉适用的条件是什么[律师回复] 在法律实践里，有一种不起诉情况叫法定不起诉，也叫绝对不起诉。简单说，就是当犯罪嫌疑人出现《中华人民共和国刑事诉讼法》里规定的不用追究刑事责任的情况时，检察院就得做出不起诉的决定。下面讲讲它的适用条件： 1.要是某个行为情节特别轻微，造成的危害也不大，那就不能把它当成犯罪。也就是说，虽然这个行为有一定危害，但还没严重到构成犯罪的程度。 2.犯罪是有追诉时效的，不同犯罪法定最高刑对应的追诉时效不一样。要是过了这个时效，就不会再去追究了。 3.有时候国家会发布特赦令，被特赦的人就不用再受刑罚了。特赦令有特殊的法律效力，只要被特赦，检察院就不能再对这个人提起公诉。 4.有些犯罪得被害人或者他的法定代理人去法院告状才行，这就是所谓的告诉才处理的犯罪。要是被害人没去告状，或者告状后又撤了，那检察院就不能提起公诉。 5.如果犯罪嫌疑人或者被告人死了，因为刑事责任是和人绑定的，人没了，自然就没办法再追究他的刑事责任了。 6.法律里还留了个兜底条款，就是其他法律规定可以免予追究刑事责任的情况。这是为了给其他法律的特殊规定留空间。 一旦出现上面这些情况，检察院就得做出不起诉的决定，刑事诉讼程序也就到此为止了。律图通化
5解答 4.8w浏览 -
法院传票地址是否由原告负责提供[律师回复] 在打官司的时候，一般原告起诉时得给法院提供被告能接收传票的送达地址。按照民事诉讼法的要求，原告有责任提供被告准确的身份信息和送达地址，这是开启诉讼程序必不可少的条件。之后，法院就会按照原告给的地址，把传票等法律文件送给被告。 但有时候，就算原告提供了地址，也可能出现法律文件送不到被告手里的情况。比如地址不准确，或者被告换了地址却没及时说。要是邮寄送达时，邮件回执上写着查无此人、迁移新址不明这些原因被退回，这种情况就会被当作已经送达。 要是原告实在没法提供被告准确地址，法院会根据实际情况来处理。法院可能会让原告补充相关材料，如果补充后还是确定不了地址，那法院可能就会裁定驳回起诉。当然，法院自己也有权去调查核实地址，像是通过公安部门查被告的户籍地址，以此来确定该把法律文件送到哪里。律图白城
5解答 3.5w浏览 -
原告起诉事实理由不符怎么办[律师回复] 在原告起诉的事实理由与实际情况不符时，被告有一系列可行的应对办法。 收到法院传票后，被告要在答辩期内认真准备并提交答辩状。仔细研究原告的诉求和陈述，找出其中与实际不符的点。比如原告说被告欠款未还，但实际被告早已还清，被告就要在答辩状里把还款的时间、方式等真实情况写清楚，还得附上相关证据，像转账记录等，让法官能清楚了解事情的真相。 证据收集也至关重要。被告要积极寻找能够证明自己主张的证据。生活里的合同、双方的聊天记录、交易时的凭证，甚至证人的证言都可以作为证据。不过要注意，这些证据得是真实的，和案件有关联，而且获取方式要合法，这样才能让自己的观点更有说服力。 庭审是维护自身权益的重要环节，被告一定要按时参加。在庭审中，利用质证环节对原告的证据进行质疑。要是原告拿出的证据存在问题，像日期不对或者内容与事实有出入，被告就要及时指出来。在辩论环节，被告要条理清晰地表达自己的观点，强调原告起诉理由的不真实。 如果原告的不实陈述让被告遭受了损失，被告可以考虑提起反诉。比如因为原告的不实起诉，被告耗费了时间和金钱，被告就可以要求原告赔偿这些损失。 被告遇到原告起诉事实理由不符的情况，要依靠法律，用事实和证据为自己争取合法权益。吉林法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****7562
189****4898
134****6746
