刑事辩护 法律问答
264.2
万
解答量
2445
万
浏览量
长白朝...-丁海...律师4分钟前解答了“刑事辩护”问题
苏东升律师
在线
吉林典亮律师事务所/主办律师
执业：4年
在线沟通·1对1专业解答
-
轻伤二级会不会不被检察机关起诉[律师回复] 轻伤二级的案子，也有不被检察机关起诉的可能。在咱们国家的刑事诉讼里，不起诉有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉这三种情况。 先说法定不起诉。要是出现情节特别轻微、危害不大，不算犯罪；犯罪已经过了追诉时效；或者经过特赦令免除刑罚等情况，检察院就得作出不起诉的决定。所以要是轻伤二级的案子有这些法定情形，那就不会起诉了。 再说说酌定不起诉。这种情况适用于犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚的情况。在轻伤二级案件中，如果犯罪嫌疑人有自首、立功、认罪认罚，还积极赔偿被害人损失并得到谅解等情节，检察机关会根据法律规定和刑事政策，综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果，还有犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素，有可能作出酌定不起诉的决定。 最后是证据不足不起诉。对于经过二次补充侦查的案件，检察院要是觉得证据还是不够，不符合起诉条件，就得作出不起诉决定。要是轻伤二级案件在证据收集、固定等方面有问题，达不到起诉标准，检察院也会决定不起诉。律图法务在线
5解答 3.1w浏览 -
刑事诉讼的时效到底有多少年限[律师回复] 刑事诉讼里的追诉时效，跟犯罪法定最高刑密切相关。要是法定最高刑不到五年有期徒刑，追诉时效就是五年；最高刑在五年以上、不满十年有期徒刑，追诉时效为十年；最高刑是十年以上有期徒刑，追诉时效有十五年；要是法定最高刑是无期徒刑或者死刑，追诉时效长达二十年。要是过了二十年还必须追诉，就得报最高人民检察院核准。 但也有不受追诉期限限制的情况。要是检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者法院受理了案件，犯罪的人还逃避侦查或审判，就不受追诉期限限制。还有，如果被害人在追诉期内提出控告，法院、检察院、公安机关该立案却不立案，同样不受追诉期限限制。 追诉期限的计算也有讲究。一般从犯罪那天开始算；要是犯罪行为是连续或者持续状态，就从犯罪行为结束那天开始算。要是在追诉期内又犯新罪，前罪的追诉期限就从犯后罪那天重新计算。大家得了解这些规定，避免在遇到刑事问题时因不了解时效而吃亏。律图法务在线
5解答 3.7w浏览
-
已公诉至法院还能不能选择不起诉[律师回复] 案件被公诉到法院后，公诉机关一般不能随便撤回起诉，但有法定情形时可以。依据《人民检察院刑事诉讼规则》，法院宣告判决前，要是发现没犯罪事实、犯罪事实不是被告人干的，或者不该追究被告人刑事责任，像犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、嫌疑人或被告人死亡等，检察院就能撤回起诉。 检察院撤回起诉得提交书面申请，由法院来审查。要是法院觉得符合法定条件，就会裁定准许撤回；要是不符合，法院可以不批准。 在公诉案件里，被害人没有决定不起诉的权利。但要是自诉转公诉的案件，被害人有特殊的程序权利。 总之，在案件已公诉到法院的情况下，虽法定情形下公诉机关能撤回起诉，不过必须严格按法定程序来，还得通过法院审查才行。要是对这方面有具体疑问，建议精准咨询。律图延边
5解答 3.2w浏览 -
刑事律师会不会把案情告知当事人[律师回复] 刑事律师会不会把案情告诉当事人，得看具体情况。法律规定，犯罪嫌疑人、被告人有权知道被指控的罪名、事实和理由，律师有责任保障他们的这些合法权益。 一般情况下，律师会把案件里的指控内容、证据基本情况等告诉当事人。这样当事人就能更好地行使辩护权，为自己争取有利的结果。比如，可以做合理辩解，或者提供对自己有利的证据线索。不过，律师在告知时不能损害其他利害关系人的合法权益，也不能干扰司法秩序。 但要是案情涉及国家秘密、商业秘密或者他人隐私等，律师就得严格保密，不能随便告诉当事人。另外，那些可能妨碍司法公正、影响证人作证的情况，律师也不会说。 所以，刑事律师会在法律和职业道德允许的范围内，把必要的案情信息告诉当事人，以此保障他们的合法权益，让他们顺利行使辩护权。律图法务在线
5解答 4.4w浏览
-
刑法证据与口供有矛盾该怎么处理[律师回复] 在刑事案件里，要是刑法证据和口供对不上，该怎么处理呢？ 首先，得全面审查证据和口供。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》，判案得看重证据，多做调查研究，别轻易信口供。对于和口供有矛盾的证据，要看看它合不合法、是不是真的、和案件有没有关联。像证据收集程序得符合法律规定，不能用刑讯逼供、威胁、引诱这些非法手段收集证据。 接着，仔细分析矛盾点。看看是实质性矛盾，还是非实质性矛盾。要是被告人对关键犯罪行为的描述和物证、证人证言完全不一样，这就是实质性矛盾，可能影响对案件事实的认定；要是被告人对事件发生时间记不准，这就是非实质性矛盾，一般不影响主要事实认定。 要是遇到实质性矛盾，就得进一步调查核实。可以补充侦查、重新鉴定、询问证人，来查明真相。比如被告人的口供和鉴定意见矛盾，就可以找更权威的鉴定机构重新鉴定。 最后认定事实时，要综合全案证据判断。要是其他证据真实充分，能形成完整证据链，就算口供有矛盾，也能根据其他证据定案。但要是证据间的矛盾没法排除，案件事实存疑，就得遵循疑罪从无原则，做出对被告人有利的处理。律图专业咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
130****4284
188****7937
134****7386
