债权债务 法律问答
143
万
解答量
1913
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
欠信用卡多少钱钱会被起诉吗[律师回复] 法律层面未设定信用卡欠款的起诉金额门槛。 银行属于合法债权人，不管持卡人欠款金额多少，都能依据民事诉讼法提起民事诉讼，要求欠款人履行还款义务。实务中银行启动诉讼程序，更多参考逾期时长与催收记录，一般是逾期超过三个月、经过两次以上有效催收仍未还款的情况，和欠款数额没有直接绑定关系。 涉及信用卡诈骗的恶意透支情形，有明确的刑事追诉金额标准。按照现行司法解释，恶意透支的实际本金数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额较大范畴，符合信用卡诈骗罪的追诉条件。该核算金额以公安机关刑事立案当日，持卡人尚未归还的实际透支本金为准，不计入复利、滞纳金、手续费等银行额外收取的各类费用。 持卡人需按自身能力处理信用卡欠款，全程保持和银行的正常沟通。 出现还款困难时，主动向银行说明情况，协商个性化还款方案，避免被认定为具有非法占有目的的恶意透支行为。逾期后不要刻意失联，否则会留下不利证据，同时也能避免逾期记录持续影响个人征信。本地法律顾问...
5解答 3.6w浏览 -
承诺延续的抵押担保合同有没有效[律师回复] 很多人碰到抵押相关的纠纷时，总爱直接问这份抵押合同有没有效，但实际上这个问题根本没法给出统一的标准答案，得结合每一笔交易的具体细节逐一核对才能判定。 首先要先看抵押对应的那笔主债权债务本身是不是合法有效的，比如你不能拿非法的赌债这种不受法律保护的债务当主债权，再就是签合同的抵押人是完全自愿签的，没人胁迫欺诈，同时也不存在民法典里明确写的那些合同无效的情况，这种时候抵押合同一般就是有法律效力的。这里还要提一个很多人容易踩的坑，涉及房产这类不动产的抵押，法律要求必须去专门的登记部门办抵押登记，抵押权才算是正式设立。要是光签了抵押合同没办登记，你没法就抵押的房产优先受偿，但这份抵押合同本身还是合法有效的，你可以拿着合同要求抵押人履行对应的合同义务，追究他的违约责任。 要是前面说的主债权债务本身就无效，或者抵押合同是双方故意串通搞的虚假意思表示，内容违反了法律的强制性规定，或是违背公序良俗，那这份抵押合同十有八九会被认定为无效。还有一种常见情况，抵押人压根不是抵押财产的所有人，没经过真的权利人同意就偷偷拿别人财产签了抵押合同，事后权利人也不追认，那这份合同对真正的财产权利人是没有法律约束力的。 碰到这类争议，最好还是把主合同、抵押合同还有相关的抵押登记材料都整理好，找专业律师逐一核对细节，拿到贴合你自身情况的处理方案。平台专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
怎样申请撤销债务人离婚转移财产[律师回复] 不少债权人遇到过这种糟心事，自己的钱还没要回来，债务人为了躲债，直接通过离婚把全部或者大部分财产都给了另一半，自己净身出户，看似没任何可执行的财产。这种情况下完全不用自认倒霉，你可以走民事诉讼程序行使撤销权，把对方这种无偿转让财产的违规操作撤销掉。 你首先要做的是把起诉的材料整理齐全。除了常规的起诉状之外，还要备好能证明你们之间真实债权债务关系的凭证，能查到的债务人离婚协议书或者法院出具的离婚判决书，用来明确他们当时的财产分割具体约定，再搭配上能佐证债务人转移财产事实的对应证据。 接下来直接去对应管辖的法院提交材料就可以。一般是去被告常住的户籍地所在法院起诉，要是被告早就离开户籍地，在其他地方连续居住满一年以上，那就去他现在的经常居住地法院提交申请。 写诉讼请求的时候别漏了关键内容，除了明确要求法院撤销债务人离婚协议里，把绝大多数财产归配偶、自己扛下所有债务的不公平分割条款，还可以直接要求债务人和拿到财产的配偶，承担你这次行使撤销权花出去的合理开支，像委托律师的费用、来回跑法院的差旅费、打印材料的复印费这些都算在内。 这里有个绝对不能踩的时间红线，你得记清楚。从你确切知道对方借离婚转移财产这件事的那天开始算，一年内必须去起诉，要是从对方做这个转移行为的当天算起，满五年你都没发现也没起诉的话，这个撤销权就彻底失效了，之后你再主张也得不到法律支持。 等法院开庭审理后，一旦查实债务人确实是借着离婚的名义恶意转移财产，直接导致你的合法债权没法正常实现，就会依法撤销之前那份不公平的财产分割约定。这份被撤销的约定从一开始就没有法律效力，之前被非法转移的财产会重新回归到债务人名下的可执行财产范围，你之后可以直接就这部分财产主张还债。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
夫妻共同债务可以找另一方追偿吗[律师回复] 夫妻债务代偿后的追偿规则可直接对应三类常见场景操作。 第一类是法定的夫妻共同债务，双方要共同承担连带清偿责任，任意一方实际还的钱超过自己该分担的份额，超出的部分可直接向另一方索要补偿。 第二类是夫妻双方私下约定某笔债务全由其中一方承担，但当初没跟债权人打招呼征得对方同意。这种情况下如果另一方先把钱还给了债权人，完全可以拿着当初的内部约定，向原本约定好要全额担责的配偶追偿。 第三类是完全属于配偶单方的个人债务，本身你没有任何法律上或者说好的还债义务，但出于各种原因你主动帮忙还清了。此时你可以依据无因管理或者不当得利的相关法律规定，向实际欠债的配偶要回全部代偿款项。 所有上述追偿权利的行使都受三年诉讼时效限制，时效从你实际完成代偿，明确知晓自己可以向谁主张追偿的当日开始计算。超过时效再主张的，对方提出时效抗辩后，你的诉求将无法得到法院强制支持。有对应具体纠纷的，可整理相关代偿凭证咨询专业人员细化处理方案。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
能否只起诉借款人而不起诉担保人[律师回复] 1日常民间借钱场景里，出借人能不能单独只告借钱的人，完全跳过当初做担保的一方，核心的判断依据是当初双方约定的担保性质，不同担保性质对应的实操规则完全不同。随着民间借贷纠纷的处置流程越来越精细化，从业者也会发现这类区分的设置本质上是在平衡各方的求偿成本和责任边界，避免出现过度追责导致的权利失衡问题。 2要是双方当初签的担保内容里明确写了，只有当借钱的人实在没办法还钱的时候，担保人才会补上剩下的缺口，这种担保性质就属于普通的顺位担保，做担保的人天然享有先追偿的缓冲空间。意思就是出借人不能没经过起诉或者仲裁流程去先找借钱的人要账，也没走法定的强制执行程序查遍借钱人名下的资产都还没还清债务的前提下，直接转头要求担保人先掏钱。对应到起诉的选择上，这种顺位担保的场景里，出借人完全可以自主决定只起诉借钱的人，这是法律允许的权利人自行处置自身维权选择权的范畴，没有任何强制要求必须把担保人一起拉进诉讼流程里。 3要是当初的担保条款里直接约定了担保人和借钱的人要一起对全部债务担责，或是从头到尾没说清楚担保的具体形式，这种情况都会直接按照连带担保来判定。只要到了约定的还钱时间，借钱的人没把欠款结清，出借人想找谁要钱都可以，既可以直接找借钱的人全额要账，也能直接找担保人在当初说好的担保额度内还款。落到起诉环节，出借人手里的选择空间非常大，单独只告借钱的人完全没有障碍，当然也可以单独起诉担保人，甚至直接把两方一起列为被告放到同一个案子里审理。 4有两类容易被忽略的程序细节需要明确。如果出借人图省事直接单独起诉连带担保的担保人，除非后续最终的判决里明确写清楚先由借钱的人优先履行还款义务，不然法院这边都会主动通知借钱的人作为共同被告参与到诉讼里。要是出借人上来就单独起诉普通顺位担保的担保人，法院也会直接追加借钱的人作为共同被告，不会直接跳过主债务人单独审理担保人的责任。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
保险公司拒绝赔偿后打官司败了怎么办若保险公司拒绝赔偿后打官司败诉，可先仔细审查判决，看是否存在事实认定不清、法律适用错误等问题。若有，在规定上诉期限内可向上一级法院提起上诉；若判决无明显问题，就需按照判决结果执行，接受保险公司不赔偿的结果。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
保险针对无责任人如何赔偿在无责任人的情况下，保险赔偿依具体险种和合同条款而定。部分意外险，如在被保险人因疾病引起的意外摔倒受伤等无第三方责任情形下，符合条件可获赔偿。医疗险若因自身原因患病，按合同约定报销。车险中车辆自燃等无其他责任方情况，车损险等对应险种可理赔。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
人保代位追偿是否包含在出险范围人保代位追偿不一定算出险。代位追偿是保险人赔偿被保险人损失后向责任第三方追偿。被保险人因第三方责任受损向人保索赔，人保赔付后追偿算出险，因触发赔偿情形。若只有代位追偿行为，没发生符合合同约定的保险事故不算出险，比如人保主动行使代位权且非基于赔偿被保险人损失。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
158****5457
159****5297
130****9076
