刑事辩护 法律问答
265.6
万
解答量
2452
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
拒不履行判决执行罪赔偿标准是怎样[律师回复] 1、拒不履行判决执行罪，也就是拒不执行判决、裁定罪，这个罪本身没有赔偿标准。它指的是有人明明有能力执行法院的判决、裁定，却故意不执行，而且情节还挺严重，这种情况下主要是要负刑事责任。 2、不过在实际的司法案子里，如果有人拒不执行判决、裁定，可能会让权利人遭受经济损失。这时候要进行的赔偿，是按照原来判决、裁定里规定的内容来的。打个比方，原来的判决要求支付货款和逾期利息，要是义务人不执行，最后不但要给货款本金和原本判决定好的逾期利息，还可能要承担因为拖延履行而产生的债务利息。 按照法律，要是被执行人没有在判决、裁定等法律文书规定的时间内给钱，那就要多付一份迟延履行期间的债务利息。 3、要是拒不执行的行为还给权利人造成了其他直接的经济损失，那行为人也得赔，赔多少就看实际损失有多少，但得有证据能证明损失确实存在，还有具体是多少钱。律图平台咨询...
5解答 3.3w浏览 -
因入室盗窃造成精神损害怎样赔[律师回复] 入室盗窃导致精神损害，赔偿得看具体情况。按照《中华人民共和国民法典》，要是侵害自然人人身权益，造成严重精神损害，被侵权人就能要求精神损害赔偿。 关键在于认定精神损害是否严重。一般单纯入室盗窃，很难认定精神损害严重。但要是盗窃时有暴力、威胁等情况，让受害人长期失眠、抑郁，出现惊恐障碍等精神障碍或心理创伤，就可认定为严重。 确定赔偿数额要综合考虑多个因素。像侵权人的过错程度，是有预谋盗窃还是临时起意；侵害的手段、场合等具体情节，比如有没有言语威胁、肢体冲突；侵权行为的后果，像精神障碍的诊断和治疗情况；侵权人的获利情况，也就是盗窃财物价值；侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平。 如果要索赔，受害人得收集证据，像医院诊断证明、病历、心理咨询记录、报警记录等。可以先和侵权人协商赔偿，要是协商不成，就向法院提起民事诉讼，让法院判决侵权人赔偿精神损害抚慰金。平台优选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
推倒人致其摔倒在地该赔多少费用[律师回复] 推倒人致其摔倒，赔偿费用得看具体情况。先得明确责任划分，要是能证明对方摔倒受伤是因推倒者故意或重大过失，那推倒者就得担赔偿责任。 赔偿项目通常涵盖为治疗和康复支出的合理费用，比如医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。医疗费根据医院的收款凭证，结合病历和诊断证明确定。误工费看受害人误工时间和收入状况，误工时间由医院出证明，收入状况分有固定和无固定两种情况计算。护理费根据护理人员收入、人数和期限确定。交通费按受害人及陪护人员就医或转院实际发生的费用算，营养费参照医院意见和受害人伤残情况确定。 要是受害人因伤致残，还得赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等；若导致死亡，要赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。 具体赔偿金额要依据实际费用凭证和伤残鉴定结果等综合算。要是双方就赔偿金额谈不拢，可通过协商、调解或诉讼解决。律图伊春
5解答 3.5w浏览 -
一万块钱赔偿被起诉算勒索吗[律师回复] 被起诉要求赔偿一万块，这到底算不算勒索，得看具体情况。勒索就是有人打着非法占别人便宜的主意，用吓唬、威胁这些手段，把别人的财物弄到手。 要是索赔一万块有正当理由，那就不算勒索。比如签了合同，一方违约让另一方受了损失；或者有人侵权，导致对方人身或者财产受损，受害者要求一万块赔偿还去法院起诉，这是正常维权。不过，维权得有事实和法律依据，像损失的证据、相关法律条文，都得准备好。 但要是索赔的人没有事实和法律支撑，还通过威胁、要挟等手段，强迫对方赔一万块，然后去法院起诉想非法获利，那就可能构成勒索。比如用曝光隐私、伤害对方家人来要挟，逼对方给钱，就算闹到法院，这种行为也是不合法的。 所以，判断是不是勒索，要综合考虑索赔有没有事实基础、法律依据，索赔过程中有没有用非法手段。要是对这类情况拿不准，可以找专业人士咨询。律图大庆
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
135****5125
151****5219
134****4478
