诉讼仲裁 法律问答
1234
万
解答量
1433
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
人证物证票据不全可不可以打官司[律师回复] 就算人证、物证、票据不全，也是能打官司的。启动诉讼程序并不以证据是否完备为前提。不过得注意，证据是否完整、充分对诉讼结果影响很大。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉要符合一些条件。像原告得是和本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；要有明确的被告；得有具体的诉讼请求，以及相关的事实和理由；案件要属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由受诉人民法院管辖。这里面可没要求证据一定得齐全。 要是证据不全的话，那打官司就可能败诉。法院审理案件时，实行的是“谁主张，谁举证”的原则，也就是说当事人得为自己的主张拿出证据来。要是证据不充分，法院可能就没法认定当事人主张的事实，自然也就不会支持他的诉讼请求。 要是证据不全还打算打官司，在诉讼前可以尽量收集补充证据，比如通过录音、保存聊天记录等办法来固定证据。在诉讼过程中，也能申请法院调查取证。当然了，自己也得做好承担不利诉讼结果的心理准备。律图鹤岗
5解答 4.6w浏览 -
民事起诉时是否看重证据情况[律师回复] 民事起诉里，证据那可是相当重要。在打官司的时候，证据就好比是法官查明真相、判断谁对谁错的“眼睛”。按照“谁主张，谁举证”这个规则，你要是向法院提了个啥请求，就得拿出证据来证明你说的是真的；要是对方提了个请求，你想反驳，也得有证据才行。要是拿不出证据，或者证据不够有力，那最后吃亏的就是你自己了。 证据能让法官看到案件的真实情况。法官判案子，主要就是看双方拿出来的证据，再根据法律规定来做判决。就拿合同纠纷来说吧，合同、发货单、付款记录这些证据，能清楚地说明双方都有啥权利和义务，谁有没有违约。在侵权纠纷里面，侵权现场的照片、医院的诊断证明，对确定是不是真的有侵权行为、造成了多大伤害，作用可大了。 而且，证据得合法、真实，还得和案子有关系，这三个条件一个都不能少，法院才会认可。要是证据不符合这些要求，就算你交上去了，也起不了啥作用。 为了维护自己的合法权益，增加胜诉的机会，大家在想起诉之前，就得留个心眼，积极收集和保存对自己有利的证据。比如签合同的时候，要把合同条款写清楚，履行过程中注意保存好各种凭证。要是遇到侵权的事儿，第一时间拍照、保留相关的病历等资料。总之，多留意证据，才能在法庭上更有底气。律图佳木斯
5解答 3.9w浏览 -
证据质证是否必须通过开庭进行[律师回复] 1、证据质证不一定非要开庭。按照《民事诉讼法》的说法，证据要拿出来给大家看，当事人之间也得相互对证据发表看法。一般来说，开庭是质证的常见场合。开庭时，双方能就对方拿出来的证据，在是不是真的、合不合法、和案件有没有关系这些方面提意见，互相辩论，这样法官就能更清楚案件的真实情况。 2、不过，有些特别的情况不用开庭也能质证。要是双方都同意，法院可以在正式开庭前让双方交换证据。在交换证据的时候，当事人也能对对方的证据发表自己的看法。这么做能让双方早点知道对方有什么证据，搞清楚争议点在哪里，让后面的庭审更有效率。还有，对于一些简单的案子，或者双方都商量好的情况，法院也可能让当事人通过书面形式对证据发表意见。 3、所以，开庭虽然是质证常用的办法，但不是唯一的办法。只要符合法律规定和相关程序，用其他方式质证也是有法律效力的。律图黑河
5解答 3.4w浏览 -
若不承认原告证据，应由谁来进行举证[律师回复] 在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本规则。要是一方不承认对方拿出的证据，举证责任得结合实际情况来定。 要是原告先提出了自己的主张，并且给出了相关证据，而被告不认可这些证据。当被告有相反主张时，就得自己来证明这个主张。就拿借款这事举例，原告说被告借了钱没还，还拿出了借条，可被告说借条是假的。这时候，被告就得拿出能证明借条是伪造的证据，像笔迹鉴定结果之类的。 要是被告只是不承认原告的证据，却没提出相反的主张，那举证的事儿一般还是原告来做。原告得再找别的证据，让自己的证据更有说服力，让法官能相信他说的是真的。比如原告说有合同关系，拿出的是合同复印件，被告不承认这复印件是真的，又没说别的反驳的话，那原告就得补充合同原件或者其他能证明合同关系存在的证据。 但有些特殊情况，法律规定举证责任要颠倒过来，得由被告来证明一些事。像因为环境污染、医疗纠纷这些事儿引发的侵权诉讼，就属于这种特殊情况。律图鸡西
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****5526
139****7311
181****2109
