诉讼仲裁 法律问答
1233
万
解答量
1432
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事起诉时是否看重证据情况[律师回复] 民事起诉里，证据那可是相当重要。在打官司的时候，证据就好比是法官查明真相、判断谁对谁错的“眼睛”。按照“谁主张，谁举证”这个规则，你要是向法院提了个啥请求，就得拿出证据来证明你说的是真的；要是对方提了个请求，你想反驳，也得有证据才行。要是拿不出证据，或者证据不够有力，那最后吃亏的就是你自己了。 证据能让法官看到案件的真实情况。法官判案子，主要就是看双方拿出来的证据，再根据法律规定来做判决。就拿合同纠纷来说吧，合同、发货单、付款记录这些证据，能清楚地说明双方都有啥权利和义务，谁有没有违约。在侵权纠纷里面，侵权现场的照片、医院的诊断证明，对确定是不是真的有侵权行为、造成了多大伤害，作用可大了。 而且，证据得合法、真实，还得和案子有关系，这三个条件一个都不能少，法院才会认可。要是证据不符合这些要求，就算你交上去了，也起不了啥作用。 为了维护自己的合法权益，增加胜诉的机会，大家在想起诉之前，就得留个心眼，积极收集和保存对自己有利的证据。比如签合同的时候，要把合同条款写清楚，履行过程中注意保存好各种凭证。要是遇到侵权的事儿，第一时间拍照、保留相关的病历等资料。总之，多留意证据，才能在法庭上更有底气。律图佳木斯
5解答 3.9w浏览 -
证据质证是否必须通过开庭进行[律师回复] 1、证据质证不一定非要开庭。按照《民事诉讼法》的说法，证据要拿出来给大家看，当事人之间也得相互对证据发表看法。一般来说，开庭是质证的常见场合。开庭时，双方能就对方拿出来的证据，在是不是真的、合不合法、和案件有没有关系这些方面提意见，互相辩论，这样法官就能更清楚案件的真实情况。 2、不过，有些特别的情况不用开庭也能质证。要是双方都同意，法院可以在正式开庭前让双方交换证据。在交换证据的时候，当事人也能对对方的证据发表自己的看法。这么做能让双方早点知道对方有什么证据，搞清楚争议点在哪里，让后面的庭审更有效率。还有，对于一些简单的案子，或者双方都商量好的情况，法院也可能让当事人通过书面形式对证据发表意见。 3、所以，开庭虽然是质证常用的办法，但不是唯一的办法。只要符合法律规定和相关程序，用其他方式质证也是有法律效力的。律图黑河
5解答 3.4w浏览 -
一审过后未判决，是否还可补充证据[律师回复] 一审结束还没出判决，一般是能补充证据的，但有条件限制。 按照《民事诉讼法》，打官司谁主张啥就得提供对应的证据。要是在法院规定的时间内找证据实在有困难，能向法院申请延长时间，法院会根据情况适当放宽期限。一审没判决时，得到法院同意，就能补交证据。 司法实际中，要是补交的属于“新证据”，法院通常会接受。“新证据”包括一审庭审完才发现的证据，以及一审时申请法院帮忙调查没被准许，二审经审查应准许并依申请调取的证据。 不过，要是补充证据让诉讼时间变长、增加了当事人诉讼成本等，法院可能不采纳。要是逾期交证据又没正当理由，法院会责令说明原因，还可能训诫、罚款。所以，大家想补充证据，一定要及时和法院沟通，讲清楚补充证据为啥必要、合理，避免给自己带来不必要的麻烦。要是有拿不准的地方，可进一步咨询专业法律人士。律图黑河
5解答 3.8w浏览
-
微信聊记录可不可以用作证据[律师回复] 微信聊天记录能作为证据用，法律上它属于电子数据，而电子数据是法定证据类型之一。 但微信聊天记录要具备证据效力，得满足一些条件。一是真实性，要保证聊天记录确实存在，没被剪辑、篡改。可以通过展示原始载体，像手机，或者进行公证等方式来证明。二是关联性，聊天记录得和要证明的事实有逻辑联系，能对案件事实起到证明作用。三是合法性，获取聊天记录的手段必须合法，不能用非法侵入他人手机、窃取这类违法方式。 在司法实践里，若用微信聊天记录当证据，最好提供完整的对话记录，包括聊天双方身份信息，可通过手机号码绑定、聊天里提到的信息等辅助证明。要是只有部分记录，可能会影响证明力。另外，还可以结合其他证据，形成完整证据链，这样能增强证明效果。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****4094
185****5784
130****3792
