婚姻家庭 法律问答
278.2
万
解答量
2521
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚协议书小产权房归谁[律师回复] 离婚时涉及小产权房处置，别以为在离婚协议里写清归属就能拿到实打实的产权保障。这类协议约定只对夫妻双方有内部约束效力，没法完成不动产过户登记，也不能对抗不知情的善意第三方，本质上属于债权层面的约定，不产生物权变更的法律效果。 如果双方没法协商一致，起诉到法院要求分割这套房子，法院通常不会直接判决所有权归哪一方，只会结合实际居住需求、双方生活情况判定房子归某一方使用。等之后这套房子补齐手续、满足合法登记条件，双方要是还对产权有争议，可以再另行起诉处理。 这类房产本身没有合规的不动产权证书，不能进入公开市场正常交易，还存在被认定为违建拆除的可能性，哪怕离婚协议写得再清楚，也没法从根源上规避这些固有风险，拿到完整的物权保障。如果遇到相关复杂情况，可以结合自身实际细节咨询专业法律人员确认处理方案。平台专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
二婚婚前财产分割要什么手续[律师回复] 很多准备开启第二次婚姻的群体，常会担心之前攒下的财产会不会因为新的婚姻关系满了几年就变成两个人共有的。按照现行的规则，只要是领证之前就归其中一方的资产，不会因为两个人共同生活的时间变久而自动变成夫妻共有，除非两个人事前有其他商量好的约定，这一点和第一次婚姻的婚前财产判定逻辑是完全一致的，也能给重组家庭里各自带过来的原生财产提供更稳定的预期。 1、按照现行民事法律的相关要求，领证前就已经落在某一方名下的财产，本身就属于这个人的私人资产，真到要拆分资产的地步，另一半没有直接主张直接分走这部分资产的资格。 2、没有额外商量过特殊安排的前提下，这部分资产的归属权全程归原来的持有方，不需要额外走任何拆分的流程，也不用给另一方补任何差额。要是婚前持有的资产在婚后产生了主动运营带来的收入，比如把婚前买的房子租出去收的房租，或者拿婚前攒的钱做投资理财赚出来的收益，这些不是跟着市场行情自然涨价的部分，大多会被判定为夫妻共有资产，到需要拆分的时候两个人可以先坐下来协商怎么分，谈不拢的话就把对应的资产明细、婚后产生收益的相关凭证、当初购置资产的原始合同这些材料整理好提交给法院，由司法机关给出最终的判定结果。 3、要是其中一方婚前就贷款买了房子，领证之后两个人一起还剩下的贷款，真要拆分的时候先由两个人商量房子的后续处理方案，商量不出一致结果的话，法院通常会把房子判给当初登记产权的那一方，剩下还没还完的贷款就变成这一方的个人债务，不用另一半承担，之前两个人一起还掉的贷款总额，还有对应这部分还款比例里房子涨价的部分，要由拿到房子的那一方给另一方补上对应的补偿款。 4、打算组建新家庭的两个人，可以提前用书面形式把各自婚前的资产范围、以及婚后各自赚的钱对应的归属规则写清楚，要是觉得这份约定的效力需要更稳妥的保障，也可以到公证机构走公证流程，避免后续因为资产归属的理解偏差产生矛盾。平时也要注意把当初购置各类资产的合同、付钱的转账或者刷卡凭证、官方发的产权证明这些材料好好留存，这些材料是直接证明某样资产是在领证之前就取得的核心依据。 5、要是双方最后关于资产归属的问题没办法达成一致意见，就把诉讼文书、个人身份凭证、所有和相关资产有关的证明材料整理齐全，向管辖法院提起离婚后资产纠纷的相关诉讼就可以。 后续如果家里的资产类型比较多，牵涉到股权、跨区域购置的不动产这类复杂情况，可以结合自家的实际资产构成找专门做婚姻财产领域的律师对接细节。未来重组家庭的财产结构会越来越多元，配套的财产安排规则也会朝着更尊重个体意愿、更贴合实际生活场景的方向细化，提前做好合理的规划，反而能让再婚之后的相处少很多不必要的顾虑。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
-
孩子名下公司是否算夫妻共同财产[律师回复] 从现行民事法律的实操逻辑出发，登记在子女名下的企业股权，绝大多数情况下不会直接划入夫妻共同财产的范畴，实际判定要结合每一笔股权的形成背景拆分不同场景处理。 1、双方达成一致的赠与场景。夫妻二人完全出于自愿，共同商议后把己方持有的企业股权无偿给到子女，同时已经走完工商系统的股权变更登记流程，这种操作完全符合现行法律对赠与行为的定义规范，相当于财产权属已经完成了完整的转移流程，股权自此直接归属子女个人单独所有，哪怕后续夫妻二人处理婚姻关系解除的财产分割事宜，这部分股权也不会被纳入可分割的财产范围。 2、赠与意思存疑的特殊场景。如果子女尚未满十八周岁，本身没有能力独立承担企业经营风险、拿出对应的股权出资款，名下股权的实际资金全部来自夫妻一方或者双方的账户，同时夫妻当初把股权转到子女名下时，没有留下任何书面或可佐证的明确赠与说明，甚至本身就抱着规避对外偿债义务、私下转移婚内财产的目的做的名义登记调整，司法环节会重新回溯核查资金的实际流出路径，确认双方作出股权登记安排的真实初衷，要是没法拿出足够证据证明当初确实是把股权无偿给到子女，这部分股权依旧会被认定为夫妻共同财产处置。这类判定思路其实也契合未来家事审判逐步穿透名义权利外观、深挖财产实际来源的调整方向，后续针对借亲属名义转移资产的认定标准会进一步细化，避免非真实意愿的财产流转钻法律规则的空子。 3、子女已经成年的区分场景。子女年满十八周岁之后具备完全民事行为能力，名下的股权如果是子女自己创业经营、自行筹措资金出资拿到的，从头到尾和夫妻二人的婚内资产没有关联，自然完完全全属于子女的个人资产。要是这部分股权的实际出资还是来自夫妻的婚内积蓄，同时当初打款的时候没有明确说清这笔钱是无偿赠与子女，双方也没签过对应的代持约定，那就需要拿着转账记录、企业经营的参与痕迹等材料逐一核对，最终有可能认定为夫妻二人的共同财产，也有可能划入整个家庭的共有财产范畴，不会直接默认归属子女个人。 这类权属判定的核心标尺，从来不是股权登记在谁的名下，而是背后有没有清晰可证的无偿赠与意思表示，再叠加资金来源、登记进度、各环节当事人的实际行为痕迹做全盘衡量，不会单靠某一个孤立的情节直接给出结论。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
分居两年后夫妻共同财产有哪些[律师回复] 1、按照国内现行婚姻相关法律规定，两个人在正式领证结婚后，直到婚姻关系正式解除之前的这段时间里，各自拿到的正常上班发的薪资、各类奖金、做兼职换得的酬劳，开店开公司做经营赚的钱，做各类投资产生的收益，靠自己的专利、版权这类知识成果换得的收入，还有从亲友那里继承或是别人赠送得来的财产，都属于两个人共有的财产，双方对这些财产都有同等的处置权限。只有继承或是受赠时明确说明只归其中某一方的情况，这类财产才不会划入共有范畴。 2、不少人误以为夫妻两个人分开居住、互不往来的阶段，各自赚的钱就可以归个人独有，实际上分开居住只是两个人没有共同生活的状态，只要没去民政局办离婚登记或是没拿到法院的离婚生效判决，婚姻关系就依然存续，这段时间里各自取得的前述财产，按照常规判定标准还是属于夫妻共有财产。 3、如果两个人在婚姻存续期间，提前签好了双方都认可的书面财产约定，写清楚哪些财产归各自单独所有，哪些财产归双方共有，哪些部分分开所有哪些部分共同所有，后续涉及财产划分的时候就会优先按照这份书面约定来执行，不会直接套用法定的共有规则。 4、目前国内不同地区的司法裁判中，对于分居期间特殊类型财产的属性判定，会结合当地过往的类案裁判尺度做出更贴合实际的认定，比如分居期间其中一方独自经营小门店产生的收益，是否完全按照共有财产均分，不同地区的裁判断标准就存在细微差异。真的走到离婚分割财产的环节，不要直接照搬通用条文自行处置，结合手里实际持有的财产凭证和当地过往的同类案例情况找专业人员梳理方案，才能避免自身应得的权益出现不必要的损耗。律图平台咨询...
5解答 4.8w浏览
-
婚后买的房登记一人独有有没有效[律师回复] 婚后购房登记为一人所有，不属于必然有效，也不必然改变夫妻共同财产属性，最终权属需结合购房资金来源判定。 用夫妻共同财产出资购房，资金包括婚后取得的工资、经营收益等。房屋即便登记为一人单独所有，仍属于夫妻共同财产。《民法典》第一千零六十二条明确，婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产，属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。房产登记仅作为物权公示环节，不直接改变房屋实际权属状态。 用一方个人财产全资购买房屋，房产登记在出资方一人名下，可认定为该方个人财产。《民法典》第一千零六十三条明确，一方婚前财产、受赠或继承时确定只归一方的财产等属于个人财产，该类财产不因婚姻关系延续自动转化为夫妻共同财产。当事人需留存完整出资证据，包括银行流水、明确指向个人的赠与协议等材料。 存在夫妻双方签订书面财产约定的情形，协议明确该房产归登记方个人所有。该约定符合《民法典》第一千零六十五条规定，且约定内容清晰无歧义的，房产登记效力得到认可，房屋归登记方个人所有。 仅登记一人单独所有的行为本身具备物权公示效力，不直接等同于房屋归登记方个人所有。权属判定核心依据为购房资金来源，以及夫妻双方是否存在合法有效的财产约定。律图平台咨询...
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
186****6606
189****3842
