诉讼仲裁 法律问答
1275
万
解答量
2748
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打架时先动手者的责任该如何划分[律师回复] 打架时，先动手的人要负啥责任，得综合好多因素判断，不一定担全部责任。 先说民事责任。按《中华人民共和国民法典》侵权责任编，要是先动手的人让对方人身或者财产受损了，就得赔偿。像医疗费、误工费、护理费这些合理费用，都得给。要是双方都有错，就按过错大小分担责任。比如两人互殴都受伤了，先动手的错更大，那可能要赔大头。 再看行政责任。要是打架情节轻，不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，先动手的人可能会被拘留、罚款。要是两人情节差不多，可能都得受治安处罚。 最后说刑事责任。要是打架让对方受了轻伤以上，先动手的人可能涉嫌故意伤害罪等罪名。不过，要是后动手的是正当防卫，先动手的就得独自担刑责。但要是后动手的防卫过当，也得承担相应刑责。 所以，大家遇到事儿千万别冲动动手，一旦打起来，责任划分很复杂，还可能给自己带来不小的麻烦。要是遇到纠纷拿不准，建议找专业人士咨询。律图绥化
5解答 4w浏览 -
一审后两个被告可共同上诉吗[律师回复] 一审判决下来后，两个被告一般是能一起上诉的。按照咱们国家《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，要是当事人对地方人民法院一审的判决不满意，在判决书送到手里后的规定时间内，是有权利向上一级法院上诉的。这里说的当事人，就包含了共同诉讼里的多个被告。 假如两个共同被告对诉讼涉及的东西有共同的权利和义务关系，或者虽然诉讼涉及的东西是同一种类型，但法院觉得能合并处理，而且当事人也都愿意的。在他们都对一审判决结果不满意时，就可以一起作为上诉人去上诉。一起上诉的时候，得交一份共同的上诉状，在这份上诉状里，要写清楚每个人的身份信息，为啥要上诉，还有上诉的事实依据和道理。 但要是两个被告之间有利益上的矛盾，对一审判决的看法不完全一样，那也可以分开来上诉，各自按照法律规定的程序和要求去做就行。 给大伙提个实用建议，要是两个被告打算共同上诉，一定要提前沟通好上诉请求和理由，避免之后产生不必要的麻烦。要是决定分别上诉，也要注意别错过上诉的时间，准备好相关的材料，这样才能更好地维护自己的权益。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
打架斗殴交五千保证金要怎样处理[律师回复] 生活中，打架斗殴后交五千保证金是怎么回事呢？这其实和法律规定紧密相关。 如果是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，被决定行政拘留的人提出暂缓执行行政拘留申请，且公安机关同意了，这时就需要按每日行政拘留二百元的标准来交保证金。对于这笔保证金的处理分不同情况。要是被处罚人在暂缓执行期间跑了，不想接受行政拘留处罚，那这保证金就会被没收，直接上缴国库，而且该执行的行政拘留还是得执行。但要是在暂缓执行期间，被处罚人规规矩矩没有逃避处罚，后续行政拘留处罚决定被撤销了，或者开始执行行政拘留了，公安机关会及时把保证金退还给被处罚人。 还有一种情况是在刑事诉讼里，保证金作为取保候审的保证金。要是犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间遵守规定，没有违规，那取保候审结束时，拿着解除取保候审的通知或者相关法律文书，就能到银行拿回退还的保证金。但要是违反了规定，那保证金就没那么容易全拿回来了，会没收部分或者全部保证金。同时，还得根据具体情况，要么让犯罪嫌疑人、被告人写悔过书，重新交保证金、找保证人，要么进行监视居住，甚至直接逮捕。 法律建议就是，不管是被行政拘留还是取保候审，都要严格遵守法律规定。不然，不仅可能面临保证金被没收，还会给自己带来更严重的法律后果。遵守法律，才能减少不必要的麻烦。律图绥化
5解答 4.1w浏览
-
录音用作证据的效力是怎样的[律师回复] 生活中，不少人会用录音当证据，但这录音不一定都有效。判断录音证据效力，主要看这三方面。 合法性，是录音有效的基本条件。要是通过严重侵害他人权益、违反法律规定或违背公序良俗的方式获取的录音，不能当证据用。比如在别人家里或办公室装窃听器偷录，侵犯了人家隐私权，这样的录音就不合法。 真实性也很关键。录音不能经过剪辑或篡改，内容要完整。法院会审查录音载体，必要时还会鉴定。要是一方对录音真实性存疑并申请鉴定，另一方没正当理由拒绝，法院可能就不认可这录音的真实性。 关联性是指录音内容得和要证明的事儿有关。像在借贷纠纷里，录音得体现出双方的借贷意愿、借款金额、交付方式等关键信息，才能作为认定借贷关系的有效证据。 合法有效的录音有一定证明力，不过一般属于间接证据，得和其他证据相互配合，形成完整证据链，证明力才更强。在司法实践中，法院会结合具体案件情况，综合判断录音的证明力大小。要是对录音证据还有疑问，建议咨询专业法律人士。平台精选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
侵权责任案中被告怎样承担举证责任[律师回复] 1、在侵权责任案件里，被告要不要承担举证责任，得看具体是哪种类型的案子。 一般的侵权责任遵循过错责任原则，这意味着原告得拿出证据，来证明被告有过错、实施了侵权行为、自己受到了损害，以及侵权行为和损害结果之间存在因果关系。通常情况下，被告不用承担举证的事儿。不过要是被告说有免责的理由，像说是不可抗力造成的，或者是受害人自己故意的，那被告就得对这些理由拿出证据来证明。 2、特殊侵权责任的举证规则就不一样了。要是适用过错推定责任，法律会先假定被告有过错，这时候被告就得证明自己没过错，不然就得承担侵权责任。比如说，建筑物、构筑物或者其他设施上的搁置物、悬挂物掉下来砸伤了人，就属于这种情况。 3、在无过错责任案件中，被告有没有过错和担不担侵权责任没关系。但被告可以对法律规定的不用担责或者减轻责任的情况进行举证。比如在高度危险作业导致他人受伤的案子里，要是被告能证明伤害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，那就不用承担责任。 被告要是需要承担举证责任，就得赶紧收集和保存好相关的证据，按照法院规定的时间和方式提交上去，这样才能维护好自己的合法权益。律图法律顾问...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****3494
151****2433
176****6191
