诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
鼓楼区-王帅律师9分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
鼓楼区-程豪律师3分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
庭审期间需不需要提交相关证据[律师回复] 庭审时要不要提交证据，得看具体情况。 在民事诉讼里，按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，谁主张谁举证。法院会根据当事人的主张和案件审理情况，确定该提供哪些证据以及举证期限。要是在这个期限内提交证据有困难，能向法院申请延长，法院会酌情处理。 如果当事人按法院指定的举证期交了证据，庭审时通常不用再额外提交。不过，要是庭审中出现了之前没料到的事实，或者需要反驳对方新观点，这时是可以补充提交证据的。但要是逾期提交，法院会让当事人说明理由。要是不说或者理由不成立，法院可能不采纳证据，就算采纳了也可能会训诫、罚款。 刑事诉讼中，公诉人要承担举证责任，被告人一般不用自己证明无罪，但也能提交证明自己无罪或罪轻的证据。要是有新发现的关键证据，庭审时也能按程序提交。 总之，庭审期间能不能提交证据，得看举证期限安排和案件实际情况。要是对举证有疑问，建议咨询专业法律人士。律图沭阳
5解答 3.7w浏览 -
二审达成和解，一审判决还有效么[律师回复] 二审达成和解后，一审判决是否有效得分情况判断。 要是当事人在二审达成和解协议后，去申请撤回上诉，法院审查符合撤诉条件，还裁定准许撤回上诉。那从二审裁定准许撤诉那天开始，一审判决就生效了。这是因为当事人撤回上诉，就表明认可了一审判决结果，放弃了在二审的诉求，这样一审判决的效力就恢复了。 另一种情况，当事人在二审达成和解协议，法院依照和解协议制作了调解书。等调解书送达给双方当事人之后，一审判决就被视为撤销，不再具备法律效力。这是由于调解书是基于双方和解而形成的新的法律文书，有终结诉讼程序、确定当事人权利义务的作用，它的效力比一审判决要优先。 综上，二审达成和解后，若撤回上诉，一审判决会生效；若法院出具了调解书，一审判决则视为撤销。律图徐州
5解答 3.7w浏览 -
反诉能否在原告所在地提起[律师回复] 反诉通常不在原告所在地提起。反诉指在已开始的民事诉讼里，本诉被告以本诉原告为对象，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立反请求。 反诉要向受理本诉的法院提，且该法院得对反诉有管辖权。这样规定有两个原因。一方面，便于法院合并审理本诉和反诉，能节约司法资源，避免裁判冲突，实现诉讼经济。另一方面，符合管辖恒定原则，方便当事人参与诉讼。 一般来说，管辖依据法律确定。像一般地域管辖大多遵循“原告就被告”原则，特殊地域管辖根据案件类型决定管辖法院。反诉要以本诉管辖为基础，如果允许在原告所在地提反诉，会破坏管辖稳定和确定，也不利于公正、高效处理案件。 因此，反诉应向受理本诉的法院提出，而不是原告所在地法院。要是遇到反诉管辖相关问题，当事人得按照法律要求，把反诉提交给有管辖权的法院，确保诉讼程序顺利进行。徐州法务
5解答 4.2w浏览 -
6个月后民事案件未申诉该怎么办[律师回复] 一般来说，打民事官司的当事人要是想申请再审，得在判决、裁定生效后的6个月内提出来。可要是过了这6个月才想起来申诉，也不是完全没机会，得看有没有下面这些特殊情况。 要是当事人找到了新证据，而且这证据足够推翻原来的判决、裁定；或者原来判决、裁定里认定事实的主要证据是伪造的；又或者做出原判决、裁定依据的法律文书被撤销、变更了；还有就是审判人员在审这个案子的时候有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。只要有这些情况之一，从当事人知道或者应该知道这些事那天开始算，6个月内还能申请再审。 要是不存在上面说的特殊情况，但当事人觉得判决确实有错误，也还有办法维权，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。检察院会对申请进行审查，然后决定要不要提出检察建议或者抗诉。 在打算采取行动之前，建议大家把和这个案件有关的所有材料都收集好。最好能找专业律师咨询一下，让律师根据具体情况给出意见，这样就能确定接下来走哪条法律途径最合适了。徐州法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
181****5383
155****3457
188****6209
