损害赔偿 法律问答
129.9
万
解答量
1567
万
浏览量
梁溪区-黄洋律师19分钟前解答了“损害赔偿”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
侵权诉讼法定时效多久[律师回复] 很多人遇到侵权纠纷时，总觉得什么时候想起诉都可以，其实法律里对这类案子的起诉时间有明确的时效要求，过期再主张权益很可能得不到法院支持。 按照民法典的规定，绝大多数普通侵权纠纷的诉讼时效都是三年。计算起点不是侵权行为发生的那天，而是你明确知道自己权益受损，同时也清楚谁是侵权责任人的那天开始算。哪怕是人身受伤这类大家以为属于特殊情况的侵权赔偿纠纷，现在也统一适用三年的时效规则，不用再记老规定里的一年期限。 有个最长的时间红线是二十年。要是从侵权行为发生的当天开始算，你一直都不知道自己权益被侵害，拖了足足二十年才想起主张权益，法院原则上就不会再提供司法保护。只有极个别确实有正当理由的特殊情况，你可以主动向法院申请延长时效，由法院酌情判定是否准许。 时效也不是完全固定不变的，遇到特殊情况可以调整。如果你在这三年里主动找过对方索要赔偿，或者对方明确答应过要承担赔偿责任，时效就会从你提出主张或者对方承诺的那天重新开始算三年。要是时效快到期的时候，碰到地震、重病住院这类你根本没办法出门维权的客观障碍，时效会暂时停下来，等这个障碍消失之后，再接着算满六个月就正式到期。 不同的侵权细节可能会影响时效的具体计算方式，真的遇到纠纷最好尽早梳理证据启动维权流程，别卡在时效的问题上平白吃了亏。律图无锡
5解答 4.3w浏览 -
朋友喝酒出事，责任要怎样划分[律师回复] 1、朋友喝酒出了事，责任怎么分要根据具体情况来定。要是有人使劲劝酒，像用言语去刺激别人喝，或者在人家已经喝醉，神志不清、没了自控力的时候还劝，那劝酒的人得负一定责任。这是因为劝酒的行为让喝酒的人陷入了危险，对可能出现的不好结果有过错。 2、要是明知道对方不能喝酒还劝，比如对方有不能喝酒的病，劝酒的人应该能想到可能会有啥后果，却不阻止，这种情况下劝酒的人也要担责。 3、如果没把喝醉的人安全送回去，像喝酒的人已经没法控制自己，神志迷糊不能支配自己行为了，一起喝酒的朋友既没送他去医院，也没把他安全送回家，结果出了意外，那这些朋友就得承担相应责任。 4、要是喝酒后有人要开车，一起喝酒的人知道他喝了酒，却不劝阻，最后出了车祸等事故，那这些朋友也有过错，得承担部分责任。 5、一般来说，一起喝酒的人彼此之间有互相提醒、照顾和帮忙的安全注意义务。要是朋友已经尽到该尽的注意义务，没做错啥，就不用承担赔偿责任了。在实际中，责任到底怎么分，得由法院结合具体情况，根据证据和法律规定来判断。现在大家法律意识越来越强，对于这类共同饮酒责任纠纷会越来越重视明确界定，以后在这个领域可能会有更细化的法律规定来指导责任划分，避免类似纠纷处理的不明确性。律图南通
5解答 4.9w浏览 -
网络欺诈能不能算物权纠纷[律师回复] 很多人遇到网络欺诈时，可能会疑惑这是不是物权纠纷。其实，网络欺诈一般不属于物权纠纷。 网络欺诈，就是有人在网上以非法占有为目的，靠编瞎话或者隐瞒真相，骗别人的钱。这种行为的关键是，骗子使对方在错误认知下交出了财产，本质上属于侵权或者诈骗犯罪。它涉及《刑法》和《民法典》里侵权责任、合同撤销等规定。要是欺诈构成犯罪，就按《刑法》追究刑事责任；没构成犯罪，受骗的人能依据《民法典》撤销合同，让骗子还钱并赔偿损失。 物权纠纷则是因为物权归属、内容有争议才产生的，主要围绕物的所有权、用益物权、担保物权等权利。像所有权确认、用益物权、担保物权方面的纠纷，重点是对物的权利归属和使用有争议。 网络欺诈和物权纠纷在法律性质、涉及的法律关系以及适用的法律规定上，差别都很大。所以，遇到网络欺诈别误以为是物权纠纷，要按照正确的法律途径来维护自身权益，如果有疑问，可咨询专业人士。律图案源助手
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
186****8685
153****7987
134****8874
