土地房产 法律问答
139.7
万
解答量
1900
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
房东不降房租违约该怎么处理[律师回复] 遇到房东拒绝降低房租的情况，可按以下步骤处理。 先看租赁合同里有无租金调整的约定。要是合同明确规定特定情形下房东应降房租，房东却拒绝，这就构成违约。这时，租客可以和房东协商，用书面或口头方式指出其违约，要求按合同降房租，同时保留好沟通记录。 要是协商没用，就按合同约定的争议解决方式来。若合同有仲裁条款，租客能向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁高效又保密，能较快解决纠纷。要是合同没约定仲裁，租客可向法院起诉。起诉时要准备好起诉状、租赁合同、沟通记录等证据，以此证明房东违约，以及自己要求降房租的依据。 诉讼时，法院会依据合同和相关法律审理。若认定房东违约，法院可能判决房东按合同降房租，还得承担违约责任，比如赔偿租客因违约遭受的损失。租客要积极配合法院，按时参加庭审，准确提供证据和陈述。律图案源助手
5解答 4w浏览 -
无产权证的房子出租合同是否有效[律师回复] 在生活中，很多人会遇到无产权证房子出租的情况，大家都很关心这类出租合同是否有效。从法律层面来看，一般情况下无产权证房子的出租合同是有效的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，只要签合同的人有相应的办事能力、表达的是自己的真实想法，并且合同内容不违反法律规定和社会公德，那合同就具有法律效力。 但也有一些特殊情况，要是房子没有拿到建设工程规划许可证，或者没按规划许可证的规定来建，还有那些未经批准或者未按批准内容建设的临时建筑，它们的出租合同就是无效的。不过，要是在一审法庭辩论结束前，房子拿到了建设工程规划许可证或者得到主管部门批准建设，那这个合同就会被法院认定为有效。 另外，如果租赁期限超过了临时建筑的使用期限，超过的那部分是无效的。但要是在一审法庭辩论结束前，主管部门批准延长了使用期限，那么在延长的这段时间内，租赁是有效的。 给大家提个实用的法律建议，在租无产权证的房子时，一定要仔细了解房屋的建设情况，看看是否有相关的规划许可。如果不确定，最好咨询专业法律人士，避免自己的权益受损。律图案源助手
5解答 3.5w浏览
-
房租押金能否用于抵最后一个月房租[律师回复] 房租押金能不能抵最后一个月房租，得分情况。 要是租赁合同里明确说了押金能抵最后一个月房租，那租客在租赁期满时，就可以按约定用押金冲抵最后一个月房租。这种约定只要不违反法律法规的强制性规定，就是有效的，遵循了契约自由原则。 要是合同没这样约定，租客就不能擅自用押金抵最后一个月房租。房租押金主要是保障房东利益的，用来担保房屋和屋内设施完好，还有租客按时付租金和其他费用等。租赁期间，要是租客弄坏了设备或者没结清水电费，房东有权从押金里扣钱。如果租客没经过房东同意就用押金抵房租，可能会构成违约，房东有权追究其违约责任。 这种情况下，正确的做法是，租赁关系结束时，租客先结清所有费用，房东检查房屋和设施没损坏后，把押金退给租客。要是有费用没结清，房东可以从押金里扣除，剩下的再退给租客。律图南通
5解答 3.2w浏览 -
房屋租赁单方解除合同，剩余租期还算房租吗[律师回复] 房屋租赁单方解除合同，要不要算剩余租期的房租，得分不同情况。 要是单方解除合同构成违约，按照《中华人民共和国民法典》，违约方得担违约责任。要是合同约定了违约金，出租方可能会让承租方付违约金，违约金或许包含剩余租期部分的房租损失。即便合同没明确约定违约金，出租方也能主张提前解约造成的实际损失，像重新找租客期间的房租损失等。这种情形下，承租方可能要承担剩余租期部分的房租。 若单方解除合同有法定或约定的正当理由，就不用承担剩余租期的房租了。比如因不可抗力使合同目的无法达成，或者出租方严重违约致合同无法继续履行，像房屋有严重质量问题危及安全等，承租方有权解除合同，且不用付剩余租期的房租。而且，若承租方行使法定或约定解除权，出租方要退还已付的未发生租期的房租。 遇到纠纷，双方可按合同约定协商解决。要是协商不成，还能通过诉讼等法律途径处理。律图案源助手
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·房产纠纷
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询房产纠纷的法律问题
一键咨询
177****3507
155****3819
131****3251
