刑事辩护 法律问答
276
万
解答量
2504
万
浏览量
淮阴区-王永...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
其他案件中的自认该如何认定[律师回复] 不少人打官司时会拿出其他案子里对方说过的对自己有利的话，以为对方之前已经自认过相关事实，本案里就不用再举证了，其实这种认知是错的。 我们常说的诉讼中的自认，特指当前正在进行的诉讼里，一方主动说出对自己不利的事实，或者明确认可对方说的于己不利的内容，这种情况才能直接免去对方的举证责任。自认的效力只限于当前这一个诉讼程序，本质上是当事人在当下这个案子里自行处分自己的诉讼权利，目的是减少当前案子里没必要纠缠的争议点。 其他案件里形成的自认，是当事人针对另一个完全独立的诉讼做出的表态，根本没法直接约束本案的审理。毕竟两个案子的参与主体、举证责任怎么分配、法院重点要查的事实都可能不一样，要是直接把别的案子里的自认直接套到本案里当成不用举证的既定事实，很可能损害当事人本该有的诉讼权利，也不符合程序正当的基本要求。 这类来自其他案件的自认，大多附着在庭审笔录、之前的起诉状答辩状或是旧判决书这些载体上。如果做出这份自认的人刚好也是本案当事人，这份材料在本案里就归为当事人陈述，如果是其他案件的整套卷宗材料，就属于书证范畴，不管归到哪一类，都得走完整的法庭质证流程，才能被拿来当定案的依据。 法院审查这类证据的时候，会严格按照证据三性的标准来核对。首先要确认这份自认是不是当事人当年被胁迫或者有重大误解的情况下说的，再看它能不能和本案里的其他证据互相印证，还有它和本案要查的核心事实关联度到底有多高。要是这份其他案件里的自认，和本案里当事人当庭说的内容完全矛盾，法官只会结合全案的所有证据整体判断它的可信度，绝不会直接就把这份旧自认当成定案依据直接采信。 现行的民事诉讼证据规则里写得很清楚，自认的适用场景严格限定在正在进行的本案诉讼过程中，之前其他案件里的自认不在这个范围内。即便是已经生效的法院裁判确认的事实，都允许当事人拿相反证据推翻，那些从来没被其他案件生效裁判确认过的案外自认，自然更不可能直接在本案里享受免证的待遇。 说白了，别的案子里说过的对自己不利的话，不能直接在本案里产生自认的免证效果，它只是一份普通的证据，最终能不能被法院采纳，能起到多大的证明作用，都要结合本案的所有细节综合判断。律图淮安
5解答 4.3w浏览 -
谅解书是否能重新申请再审程序[律师回复] 拿到生效判决后如果想靠一份谅解书推翻结果启动再审，有明确的法律判断标准。 不是所有谅解书都能算作合法的再审新证据，要先看它的形成时间。如果这份谅解书是在原审整个庭审流程全部结束之后才协商签署完成，同时它的内容能直接否定原审里定案的核心关键事实，比如原先划分的责任比例、过错认定甚至核心事实定性，完全推翻原有判决裁定的结论，就符合民事诉讼法规定的新证据要求，当事人可以据此提交再审申请。 如果这份谅解书早在原审开庭前就已经存在，只是因为当事人自己的疏忽没在原审阶段提交，或是谅解书的内容根本动摇不了原审已经查实的核心事实，就达不到再审新证据的认定标准，这类再审申请提交后，法院通常不会受理。 最终认定还要结合案件本身的属性，刑事附带民事或纯民事案件中谅解书的证明效力边界各有不同，需要结合具体材料判断是否符合申请条件。律图案源助手
5解答 3.5w浏览 -
那她这种有没有执法权[律师回复] “她”是否有执法权，关键要看她的具体身份、所在单位和行为依据，不能仅凭岗位称呼判断。一般规则是：行政执法权属于法定行政机关及法律法规授权组织，普通个人（如物业人员、保安、社区网格员、志愿者、公司员工等）通常没有行政处罚、行政强制、限制人身自由、扣押财物、罚款等执法权。若她是行政机关工作人员，也须在法定权限内、出示执法证件、按法定程序进行；若是受委托人员，只能以委托机关名义在委托范围内开展辅助工作，不能自行“执法”。 如果她实施了罚款、扣物、强制检查、限制离开等行为，您可以先要求其说明身份、单位、法律依据和文书，并保留现场照片、录音录像、书面通知、聊天记录、转账记录等证据，向其主管部门投诉；若涉及人身安全或非法限制自由，可及时报警。建议您补充“她”的身份和具体做了什么，我再帮您分层判断。张津豪律师
2解答 3.3w浏览 -
毁坏财物价格如何认定[律师回复] 不少人遇到财物被他人故意损毁的情况，第一反应是想知道对方会不会被刑事立案，其实只要符合法定的几个情形，警方就应当按照故意毁坏财物罪来追诉。最常见的情形是损毁行为直接造成的财物损失金额在五千元以上，哪怕当事人自己估算的损失金额接近这个数，也不要私下认可是否达标，必须走正规的鉴定流程。还有两类不看金额的情形，也能直接触发立案，一类是实施故意毁坏财物的行为达到三次以上，不管每次毁坏的财物价值高低，累计次数够了就符合条件。另一类是纠集三个人以上，当着其他无关人员的面公然打砸毁坏财物，这种行为的恶劣程度更高，直接跳过金额门槛就能立案。最后还有法律预留的兜底情形，用来覆盖其他情节严重的同类毁坏行为。 很多人不知道最终用来判断是否达标、后续用来定罪量刑的损失金额，不是自己随口报的购买价，也不是警方粗略估算的数字。这个价格的认定有严格的官方要求，必须由案发地专门的价格认证中心出具正式的价格鉴定结论书才算数。 鉴定的时候用的是大家相对好理解的重置成本法，先按案发当天的市场价算出这件财物全新的售价，再结合它之前已经用了多少年进行折旧折算。如果财物已经彻底碎了、完全没有修复的可能，就直接按折旧后的实际现有价值来算损失。要是财物只是部分坏了还能修好，就以修理它需要花的合理维修费，作为最终的损失金额。这份官方的鉴定结论，是后续整个司法流程里判断是否要立案、怎么定罪判刑的核心依据，没有它就没法严谨地认定相关事实。律图扬州
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****5009
156****5507
136****9818
