刑事辩护 法律问答
276
万
解答量
2504
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.4万人
在线沟通·1对1专业解答
-
敲诈金额较大怎么判决[律师回复] 我们日常碰到的借由施压索要他人财物的行为，对应的刑事追责规则有明确法律依据支撑。刑法中专门针对这类侵占他人财物的施压型行为设定了对应罚则，只要涉案财物价值达到对应入门门槛，或是累计多次实施这类施压索财行为，都会被判处三年以内的剥夺自由类处罚，这类处罚涵盖完全限制自由的有期徒刑、短期约束自由的拘役，或是不对个人进行关押的社区矫正类管制，同时还会结合案情直接附加罚金，或是单独判定缴纳罚金。 1、要最终判定这类行为是否入罪，不能只看表面的行为表现，得先核对两个核心底层要求，一是行为人从一开始就抱着把不属于自己的财物非法据为己有的心思，二是实际做出了让对方心生顾虑、不敢不交出财物的施压举动，比如以曝光隐私、人身加害等方式逼迫对方主动掏钱。 2、后续确定具体刑期的时候，会把全案所有细节都纳入评估范围，除了前面提到的涉案总金额、累计作案次数，连作案时采用的具体施压手段有没有过激，有没有给受害者带来身体、精神层面的实际伤害，都会逐一核实纳入考量。 3、全国各地针对这类案件的涉案金额入门标准，并不是全国统一划死的，各地会结合本地经济发展的实际情况划定符合当地实际的数额较大认定起点，具体的入罪金额门槛以案件审理地的官方公开标准为准。 4、法院敲定最终判罚结果的过程中，还会叠加核查案件里的各类从宽从严情节，比如行为人有没有主动投案如实供述全部行为，有没有协助办案机关侦破其他案件，有没有主动把索要的财物全额返还给受害者，有没有拿到受害者出具的谅解文书，这些都能成为适当降低处罚力度的依据。如果行为人之前有过同类故意犯罪的服刑记录，服刑结束后没满法定时间又再次作案的，也会按照规则适当提高处罚尺度，所有的量刑调整都严格在法律划定的区间内完成。 现在的司法实践中，这类索财类案件的定性边界正在逐步细化，以往很多游走在民事索赔和刑事追责之间的灰色地带行为，都会通过更精细化的事实甄别来厘清性质，既不会把正常的维权索赔随便划入刑事追责范围，也不会把借着维权名义实际实施的敲诈行为轻纵，整个裁判的尺度正朝着更精准的方向推进。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览 -
怎么追究小孩刑事责任[律师回复] 1、落实涉未成年人刑事责任的追究工作，所有环节都要完全贴合我国现行刑法、刑事诉讼法的相关要求，不能突破法律划定的年龄红线，也不能跳过任何法定的必要流程，这是整个追责工作的核心前提。 2、关于刑事责任的年龄划分边界，不能做任何弹性调整。年龄满十六周岁的人一旦做出触犯刑法的行为，必须承担对应的刑事责任。年龄已经满十四周岁但还没到十六周岁的群体，只有实施了明确列明的八类严重危害行为，才需要承担刑事责任，这些行为包括主动非法剥夺他人生命、故意伤人造成对方重伤或死亡、强奸、暴力劫取他人财物、违规出售毒品、故意纵火、引发爆炸危险、投放毒害性放射性等危险物质。年龄满十二周岁但未满十四周岁的群体，追责的门槛设置得更为严格，只有同时满足几个特定条件才需要承担责任，也就是实施了故意杀人或故意伤害行为，最终导致被害人死亡，或者用特别残忍的手段把人捅成重伤甚至留下终身严重残疾，整体案件性质十分恶劣，最后还要经过最高人民检察院核准同意追究，才会认定其需要负刑事责任。没有达到上述对应年龄节点的未成年人，一律不用承担刑事责任。 3、整套追责流程有着固定的法定路径，最先由公安机关接手案件开展立案和前期调查工作，核查清楚全部事实、证据齐备之后，再移交到检察机关做后续的起诉审查。针对最终确定需要承担刑事责任的未成年人，整个办案过程始终围绕教育纠偏的核心导向，不会把惩戒放在首位，必须在最终量刑环节做出比同等情节成年被告更轻的处理，要么在法定量刑档次里往轻的区间裁断，要么直接在对应量刑档次以下给出处罚。如果开庭审理的时候，涉案的当事人还没满十八周岁，绝对不会适用死刑这类极端重罚。对于因为没达到法定年龄没法追究刑事责任的涉事未成年人，不会直接放任不管，会要求他的父母或者其他直接监护人严格履行管教责任，要是遇到监护人没有管教能力、或者之前的普通管教完全起不到约束作用的特殊情况，就会启动法定的专门矫治教育措施。 从行业长期发展的角度看，后续涉未成年人刑事追责的相关实操规范还会持续细化，比如针对低龄涉严重危害行为的证据固定标准、矫治教育的配套落地细则都会逐步补全，既能守住法律的刚性底线，也能兼顾未成年人身心发育尚未完全成熟的特点，避免追责尺度出现偏差。律图法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
2条人命罪怎么判决[律师回复] 大家常说的两条人命罪，根本不是刑法里规定的正式罪名，不能笼统地按一个固定标准判罚。得先看行为人当时到底出于什么主观心态，对应触犯的是故意杀人、故意伤害致人死亡、过失致人死亡还是交通肇事等具体罪名，再结合实际的作案细节、主观恶意程度、造成的社会影响等所有因素，才能最终确定量刑结果。 如果最终认定构成故意杀人罪，按照刑法对应的条款规定，一般量刑起点是十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。要是直接导致两人死亡，基本属于后果极其严重的情形，要是作案人主观恶性极深，用的手段特别残忍，案件造成的社会影响也很恶劣，很大概率会被判死刑立即执行，也有可能判处死刑缓期执行同时限制减刑。 要是定的是故意伤害罪致人死亡，对应的法条规定的量刑范围是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。出现两人死亡的结果，肯定会在这个区间里从重处罚，实际量刑大多会偏向无期徒刑甚至死刑。 如果主观上完全没有伤害或杀人的故意，是疏忽大意或者过于自信的过失导致两人死亡，定的是过失致人死亡罪，对应的基础量刑是三年以上七年以下有期徒刑。造成两人死亡已经属于情节严重的情况，基本不会往三年以下的轻档去靠。 如果是交通肇事这种过失类的特殊情况，比如驾驶人违反交通规则，承担事故的全部或主要责任，直接导致两人死亡，就属于法条里规定的其他特别恶劣情节，要处三年以上七年以下有期徒刑。如果事发之后逃逸，受害者是因为得不到及时救治才死亡的，量刑就会升到七年以上有期徒刑。 这些案件里，有没有主动自首、立功，有没有积极赔偿拿到被害方的谅解，有没有正当防卫的情节，或者被害人本身存在明显过错，这些细节都会直接左右最终的判决结果。一旦涉及这类案件，近亲属要尽快委托专业律师介入，及时会见当事人，全面查阅案卷材料，针对性制定辩护方案。律图专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
法外空间怎么判决[律师回复] 1、不少人日常听到的“法外空间”并不是严谨的法定概念，它指代的是那些法律没有划定对应约束规则的日常活动领域，比如普通人自主选择恋爱交友对象、走亲访友时的日常往来礼节这类细碎的私人事务。这类事务没有对应的司法裁判参照标准，法院不会主动通过出具判决的方式介入干涉。 2、从司法审判的底层运行逻辑来看，法院处理每一起诉至面前的纠纷，都要以现行生效的各类法律规则为标尺，以通过合法程序查实的事件全貌为基准。那些落在法外空间里的事务，从根源上就没被法律设定过对应的权利行使边界和义务履行要求，压根不具备被起诉到法院要求裁断的属性，根本走不进司法审理的流程，自然也就没有生成判决的基础前提。 3、要是原本看似属于私人范畴的行为越界，触碰到了受法律明确保护的正当利益，比如普通情感纠葛里演化出散布虚假信息损毁他人名誉、故意动手伤害对方身体这类极端情况，那对应的行为就已经跳出了原本不受法律约束的范围。法院会依照民法典、刑法等对应门类的现行法律规则，结合完整查实的案件细节给出正式裁断。 4、当前国内法律服务市场正在逐步向精细化分层方向发展，未来针对法外空间与法律调整边界的判定需求会持续攀升，不少民众在日常事务处置中都需要先厘清行为的属性边界，才能避免后续不慎越界触发法律责任的风险。本地专业咨询...
5解答 4w浏览
-
欠钱不给打人怎么判决[律师回复] 遇到别人欠你钱一直拖着不还，你上门催债反倒动了手的情况，别以为能把两件事混在一起解决，这是完全独立的两类法律问题，得拆开分别按规则处理。 欠钱的事属于普通民事借贷范畴，哪怕对方拖得再久，也不会因为单纯赖账蹲监狱，你只能走法院起诉的路径要求对方还钱，对方最终只需要履行还款的民事义务，不会因此背上刑事处罚。 动手伤人的后果完全和借贷的事分开判定，首先要等伤情鉴定结果出来。如果伤者的伤情达到轻伤及以上标准，动手的人直接触犯刑法的故意伤害罪，常规量刑在三年以下有期徒刑拘役或者管制，要是造成重伤的严重后果，量刑会升到三年以上十年以下有期徒刑。 要是伤情没到轻伤的程度，不算刑事犯罪，但属于治安违法，会被公安机关处以拘留或者罚款。除此之外，不管伤情到哪个等级，动手的人都得额外承担侵权的民事赔偿责任，赔付对方的医疗费误工费等实际产生的损失。最终的处理结论会结合最终的伤情鉴定报告，事件里各方的过错程度综合判定，遇到这类冲突不要自行处理，可以向专业法律人士说明全部细节，获取精准应对方案。律图平台咨询...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****4819
187****5185
139****1707
