诉讼仲裁 法律问答
1239
万
解答量
1438
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
个人可不可以参与仲裁[律师回复] 个人是能参与仲裁的。仲裁是解决争议的办法，以自愿为原则。要是有了纠纷，当事人可以按事先或事后达成的仲裁协议，把争议交给仲裁机构来裁决。 在民商事领域，不管是个人之间，还是个人和企业之间，有了合同纠纷或者其他财产权益纠纷，只要双方有有效的仲裁协议，就能将纠纷拿去仲裁。仲裁有自愿、专业、保密、快捷等优点。当事人能自己选仲裁机构和仲裁员，仲裁程序也灵活，而且仲裁裁决通常一裁终局，能快速解决问题。 在劳动争议方面，劳动者和用人单位有了劳动争议，也能参与劳动仲裁。劳动仲裁是处理劳动争议的前置程序，像劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止等方面有争议，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 但个人参与仲裁时要留意，除了劳动仲裁，得确保有有效的仲裁协议，并且仲裁事项得在仲裁机构的受理范围内。浙江法务
5解答 3.3w浏览 -
侵权赔偿若走仲裁，流程是怎样[律师回复] 要是侵权赔偿打算通过仲裁来解决，通常按下面的流程走。 第一步是申请和受理。当事人得把仲裁申请书和副本交给事先约定好的仲裁委员会。申请书里要写清楚仲裁请求，还有提出请求所依据的事实和理由，同时要附上相关的证据材料。仲裁委员会收到申请后，会在规定时间内审查。要是觉得符合受理条件，就会受理，并且通知当事人；要是觉得不符合，就会书面通知申请人不受理，还会说明原因。 之后就进入仲裁庭组成环节。仲裁庭可以由三名仲裁员组成，也可以由一名仲裁员组成。如果是三名仲裁员组成的仲裁庭，会设一名首席仲裁员。双方当事人可以各自选一名仲裁员，也能委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员也就是首席仲裁员，要由双方当事人一起选定，或者共同委托仲裁委员会主任指定。要是选独任仲裁员，也是由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。 最后是开庭和裁决。仲裁一般是要开庭的，但要是当事人都同意不开庭，仲裁庭也能根据仲裁申请书、答辩书和其他材料直接作出裁决。仲裁的时候，当事人要提供证据来证明自己的主张，双方可以陈述、辩论。审理结束后，仲裁庭会作出裁决。仲裁实行一裁终局，裁决出来后，当事人就不能就同一个纠纷再申请仲裁，也不能去法院起诉了，仲裁委员会和法院都不会受理。绍兴法务
5解答 4.8w浏览 -
哪些状况可以对民事仲裁进行撤销[律师回复] 在日常生活和商业活动里，仲裁是解决纠纷的一种常见方式。依据《中华人民共和国仲裁法》，要是当事人对仲裁裁决有异议，在一些特定情况下，是能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的。 从仲裁程序和协议角度看，要是根本没有仲裁协议，一方却跑去申请仲裁，这就好比没得到允许就擅自开启一个流程，仲裁肯定是不合法的。还有，如果仲裁的事项不在仲裁协议规定范围内，或者仲裁委员会根本没有权力对这件事进行仲裁，比如仲裁委员会受理了它权限之外的事情，那这个裁决就该撤销。另外，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反了法定程序也不行，像仲裁员该回避却没有回避，这就可能影响裁决的公正性。 证据方面也很关键。要是裁决所依据的证据是伪造的，或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，那结果就很可能不公正。毕竟真实、充分的证据是公正裁决的基石。 仲裁员的行为和公共利益也不容忽视。要是仲裁员在仲裁案件时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，这可是严重违反职业道德和法律规定的。而且，如果裁决违背了社会公共利益，比如涉及违法犯罪、违背公序良俗的情况，也得撤销。 要是当事人想申请撤销裁决，得在收到裁决书那天起六个月内提出。法院会在受理申请后的两个月内作出撤销或者驳回申请的裁定。所以大家遇到这类情况，一定要注意时间节点，及时维护自己的合法权益。金华法务
5解答 3.7w浏览 -
仲裁过15天没起诉还可不可以继续打官司[律师回复] 1、通常来说，劳动仲裁裁决出来后，要是一方当事人在拿到仲裁裁决书那天起15天内没去法院起诉，过了这个时间没起诉的，裁决书就正式生效了，一般就不能再针对同一个纠纷去法院起诉。 2、但也有特殊情况。要是用人单位面对终局裁决，15天内没起诉，不过能拿出证据证明仲裁裁决有这些问题，像适用法律法规确实有误、劳动争议仲裁委员会没有管辖权、违反法定程序等，那可以在收到仲裁裁决书那天起30天内，向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。要是裁决被法院裁定撤销了，当事人能在收到裁定书那天起15天内，就这个劳动争议的事儿去法院起诉。 3、对于非劳动仲裁的其他仲裁，实行的是一裁终局制度。裁决作出后，如果当事人就同一个纠纷再去申请仲裁或者去法院起诉，仲裁委员会或者法院是不会受理的。只有当仲裁裁决被法院依法裁定撤销或者不予执行了，当事人才能根据双方重新达成的仲裁协议去申请仲裁，也能去法院起诉。浙江法务
5解答 4.8w浏览
-
约定两个仲裁机构进行审理有效不[律师回复] 1、一般情况下，约定由两个仲裁机构来审理案件是没有效力的。按照《仲裁法》的规定，一份有效的仲裁协议得有明确要通过仲裁解决问题的想法、明确的仲裁事项，还得选定好仲裁委员会。 2、要是约定了两个仲裁机构，就会让仲裁机构的选择不清晰。当事人根本搞不清楚该向哪个仲裁机构提出仲裁申请，这和仲裁协议里对选定仲裁委员会要明确的要求不相符。要是双方没办法就从这两个仲裁机构里选一个达成补充协议，那这个仲裁协议就可能会被判定无效。 3、但也有例外情况。要是约定的两个仲裁机构在实际操作中，能依据一定规则确定适用哪一个，比如双方约定“发生纠纷可向A仲裁委或B仲裁委申请仲裁”，并且A和B仲裁委都有权受理这类纠纷，同时根据交易习惯、合同履行地这些因素能确定一个仲裁机构，那仲裁协议也有可能被认定为有效。 4、在约定仲裁条款的时候，一定要明确一个唯一的仲裁机构，这样能避免因为约定不明确而引发不必要的法律风险和争议。金华法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
180****6564
176****7061
153****4451
