诉讼仲裁 法律问答
1031
万
解答量
2260
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
经济纠纷调解协议有何效力[律师回复] 结论： 经济纠纷调解协议具有民事合同性质，依法达成的协议对当事人有法律约束力。法院或仲裁机构主持并经司法确认的调解协议有强制执行力，私下达成的无强制执行力，一方反悔另一方可起诉。 法律解析： 经济纠纷调解协议本质上属于民事合同，一旦依法达成，当事人就受其约束，需按约定履行义务，若不履行则要承担违约责任。在法院或仲裁机构主持下达成且经过司法确认的调解协议，具有强制执行力，若一方拒绝履行，对方能直接向法院申请强制执行。而私下达成的调解协议，不具备强制执行力，若一方反悔，另一方可以向法院起诉，请求确认协议效力并要求对方履行，该协议会作为法院审理的重要参考。如果您在经济纠纷调解协议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。律图淮南
5解答 3.2w浏览 -
诉讼公开是权力吗[律师回复] 1.诉讼公开确实兼具当事人权利和司法机关义务的双重属性。对当事人而言，这是保障其合法权益的重要权利，能让其了解司法流程与裁判依据，行使知情权与参与权，监督司法活动，确保自身权益得到公正对待。 2.对司法机关而言，诉讼公开是应尽义务。公开案件审理过程、证据展示及裁判结果等信息，可保障公众监督，增强司法透明度，提升司法公信力，促进司法公正。 3.为保障诉讼公开有效落实，司法机关应建立健全信息公开制度，及时准确地公开相关信息。当事人也应积极行使权利，要求公开审理过程。同时，社会各界要加强监督，形成良好的司法监督氛围，推动司法公正。平台优选咨询...
5解答 4.9w浏览 -
申请执行是单独诉讼吗[律师回复] 申请执行与单独诉讼有明显区别。申请执行并非单独诉讼，诉讼是法院、当事人和其他参与人在审理民事案件中的活动，申请执行则是生效裁判后义务人不履行义务时，权利人请求法院强制履行的执行程序。 二者启动条件不同，诉讼源于当事人间的权利义务争议，申请执行以生效法律文书为前提。目的也存在差异，诉讼是为了解决纠纷、明确权利义务，申请执行是为实现生效法律文书确定的权利。 为避免对二者产生混淆，当事人应明确自身需求，若有权利义务争议，可通过诉讼解决；若已有生效法律文书但义务人未履行，应及时申请执行。同时，法院也应加强对当事人的引导，使其正确选择合适的程序。律图专业咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
138****7876
180****5536
135****3799
