诉讼仲裁 法律问答
1189
万
解答量
2576
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
一审获胜后二审期间该留意什么[律师回复] 一审胜诉进入二审，要留意这些方面。 程序上，得关注二审审理期限，留意法院送达的开庭传票等法律文书，按规定时间、地点参加诉讼。要是没法亲自参加，得及时委托诉讼代理人，向法院提交授权委托书。 证据方面，对方可能提交新证据。你要仔细审查其真实性、合法性和关联性。若觉得新证据有问题，要及时向法院提异议。同时，你也能收集对自己有利的新证据，在规定举证期限内提交给法院。 法律适用上，二审法院会审查一审适用的法律。你要熟悉相关法律法规，保证一审判决适用法律正确。若对方在二审提出不同法律观点，你得准备好合理反驳理由。 庭审表现很关键。庭审中要保持冷静，清晰、准确表达观点和诉求。认真听对方陈述和辩论意见，及时回应。 此外，要做好调解准备。二审法院会组织调解，若调解方案能保障你合法权益且合理，可考虑接受。若调解方案不符合预期，要坚持自己立场。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
判决生效超2年还能不能申请强制执行[律师回复] 申请强制执行的期间原则上是二年，从判决规定履行期间的最后一日起算。要是判决生效超过2年，法院一般会裁定不予受理执行申请，不过也有能突破这个时间限制的情况。 在这2年期间，若存在申请执行时效中止、中断的情形，申请执行时效期间会从中止、中断时起重新计算。时效中止通常是因为不可抗力等客观障碍，让权利人没办法行使请求权；时效中断可能是权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。举个例子，判决规定的履行期届满后1年半，权利人书面催讨过欠款，这就会导致申请执行时效中断，从催讨时起重新计算2年的申请执行期间。 即便申请执行时效已过，要是被执行人没对时效提出异议，法院不会主动适用时效规定审查。只有当被执行人对申请执行时效期间提出异议，且经法院审查异议成立，法院才会裁定不予执行。 给大家的建议是，要及时关注申请执行时效，在时效内积极主张权利。若遇到时效中止、中断的情况，要保留好相关证据。一旦发现被执行人可能提出时效异议，提前做好应对准备。平台优选咨询...
5解答 3.3w浏览
-
当起诉超出诉讼时效时要怎么做[律师回复] 起诉超出诉讼时效，有这些应对办法。 诉讼时效是抗辩权，不消灭实体权利。就算超出时效，当事人也能向法院起诉，法院会受理。诉讼时，若对方没提诉讼时效抗辩，法院不能主动用时效规定裁判。 要是对方提出时效抗辩，原告可收集证明诉讼时效中断、中止的证据。像书面催款函、短信记录、通话录音等能证明曾向对方主张权利的材料，都可能让诉讼时效重新计算。 也能和对方协商，达成新的还款协议或解决方案。达成新协议后，诉讼时效从新协议约定的履行期限届满日起重新算。 还有，某些情况下，即便超时效，若债务人自愿履行义务，之后又以时效届满抗辩，法院不会支持。所以可以和对方沟通，促使其主动履行。 超出诉讼时效不代表一定败诉，通过收集证据、协商等方式，能尽力维护自身合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.4w浏览
-
原判认定事实证据充分吗[律师回复] 觉得原判认定事实证据是否充分这个问题很模糊，不知道怎么判断？别着急，判断这事得综合多方面考虑。 首先，从证据规则来说，证据得满足真实性、合法性、关联性这几个条件。真实性就是说证据得是客观存在的，不是瞎编乱造的；合法性要求证据收集方式、表现形式等都得符合法律规定；关联性则是指证据和案件事实得有逻辑联系，能证明案件里需要证明的事实。 法院认定事实一般遵循“证据确实、充分”的标准。这意味着定罪量刑的事实都得有证据证明，用来定案的证据都要经过法定程序查证属实，而且综合全案证据后，对认定的事实要排除合理怀疑。 要是你想弄清楚原判证据是否充分，得提供案件具体情况。比如，这是民事、刑事还是行政案件，原判认定的主要事实是什么，采信了哪些证据，有争议的事实点是啥。有了这些信息，才能结合具体情况做分析判断。平台专业咨询...
5解答 4.9w浏览
-
判决书睁着服说瞎话，怎样维权[律师回复] 要是你觉得判决书和事实对不上，有几种办法可以维权。 要是还在上诉期，你能提起上诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是你不服地方人民法院一审判决，在判决书送到你手上那天起的规定时间内，能向上一级人民法院上诉。上诉的时候，得准备好上诉状，把你的上诉请求和理由写清楚，把你觉得判决书和事实不符的地方列出来，还得拿出相应的证据，这样才能让上级法院重新审理，给出公正的判决。 要是上诉期过了，也别着急，你可以申请再审。要是你觉得已经生效的判决、裁定有错误，能向上一级人民法院申请再审。这时候要提交再审申请书等材料，把原判决认定事实错误的证据和理由说清楚。法院会审查你的再审申请，要是符合法定情形，就会裁定再审。 除此之外，你还能向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院有权力对民事诉讼进行法律监督，要是检察院觉得判决确实有错误，就会依法提出检察建议或者抗诉，启动审判监督程序。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
138****6596
155****6495
182****6516
