知识产权 法律问答
1239
万
解答量
2676
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
侵犯著作权是否会被判刑坐牢[律师回复] 在日常生活中，侵犯著作权可不是小事，严重的话是会被判刑坐牢的。根据《中华人民共和国刑法》，要是有人以赚钱为目的，在没得到著作权人允许的情况下，就去复制发行人家的文字作品、音乐、美术作品、视听作品、计算机软件等，或者通过网络向大众传播这些，一旦符合相关条件，就会触犯法律。 如果违法所得达到一定数目或者有其他严重情节，就会被追究刑事责任。比如违法所得在三万元以上，这就属于“违法所得数额较大”；非法经营数额达到五万元以上，或者没经著作权人许可，复制发行人家的各类作品，复制品数量加起来有五百张（份）以上等情况，就属于“有其他严重情节”。要是达到这些标准，就会面临刑事处罚。违法所得数额较大或者有其他严重情节的，会被处三年以下有期徒刑，还可能要交罚金，也有可能只交罚金；要是违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，同时还要交罚金。 在此给大家提个实用的法律建议：不管是个人还是企业，在使用他人作品时，一定要先取得著作权人的许可，签订正规的授权协议。如果不确定作品的版权归属，也不要轻易使用，避免触碰法律红线，招来不必要的麻烦和刑事处罚。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览 -
商标授权合同是否具有法律效力[律师回复] 商标授权合同也就是商标使用许可合同，通常是有法律效力的。依据《中华人民共和国商标法》，商标注册人能通过签商标使用许可合同，允许他人用其注册商标。 有效的商标授权合同得满足一些条件。合同主体要合适，许可人得是商标合法所有人，被许可人要有相应民事行为能力和使用商标的资质。合同内容要符合法律规定，得有许可使用的商标、期限、商品或服务范围、许可使用方式、许可费用及支付方式等条款。而且，合同不能违反法律法规强制性规定，不能损害国家、社会公共利益和他人合法权益。 商标使用许可合同要报商标局备案，但备案不是合同生效的必要条件。没备案不影响合同本身法律效力，只是不能对抗善意第三人。 要是合同有欺诈、胁迫、恶意串通等情况，或者违反法律、行政法规强制性规定，合同可能会被认定无效。所以，签商标授权合同前，双方要仔细审查合同条款，保证合同合法有效，维护自身权益。平台优选咨询...
5解答 3.1w浏览
-
冒充专利的行为会遭受何种处罚[律师回复] 冒充专利就是拿不是专利的产品当成专利产品，把不是专利的方法说成是专利方法，这种行为是违法的，《中华人民共和国专利法》等相关法规对其有相应处罚。 行政责任方面，管理专利的部门会责令冒充者改正错误，还会公开进行公告，让大家都知道这是冒牌货。要是有违法所得，最多会处违法所得五倍的罚款；要是没赚到钱或者违法所得在五万以下，最高会罚二十五万。简单来说，冒牌的事儿越严重，罚款就越多。 要是冒充专利给别人造成了损失，那就要承担民事赔偿责任。按照《民法典》侵权责任编的规定，被侵权的人能要求侵权的人赔偿因为冒充专利而遭受的损失。赔偿的钱先看被侵权人实际损失了多少；要是实际损失算不出来，就看侵权的人靠这事儿赚了多少。 如果冒充专利的情节特别严重，那就可能触犯刑法，构成犯罪了。《中华人民共和国刑法》会追究刑事责任，这可就麻烦大了。 给大家提个实用建议，企业和个人在经营过程中，一定要核实专利的真实性，别一不小心就陷入冒充专利的麻烦里。要是发现有人冒充专利，可以向管理专利工作的部门举报，维护自己和市场的合法权益。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
侵犯著作权时房产会被强制执行吗[律师回复] 侵犯著作权时，房产会不会被强制执行，得看具体情况。 要是著作权人告侵权人且胜诉了，可侵权人却没按照生效法律文书去履行赔偿等义务，这时著作权人就能向法院申请强制执行。法院会先去查侵权人的财产情况，像银行里的存款、车子、房子这些都会查。 如果侵权人名下的房子满足一些条件，就有可能被强制执行。比如说，这房子得是侵权人能自由处理的财产，而且不存在其他不能执行的情况。不过呢，要是这房子是侵权人跟他所扶养的家属生活必需的居住房屋，法院可以把房子查封，但不能拍卖、变卖或者拿去抵债。 但也有例外，如果债权人给侵权人提供了能居住的房子，或者给一定年限的租金，保障了侵权人的基本居住需求，那这套房子也可能会被执行。毕竟法院在作决定时，会综合考虑判决执行情况、侵权人的实际状况等好多因素。 所以说，在侵犯著作权的执行阶段，只要符合条件，侵权人的房产是可能被强制执行来还债的。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
专利申请当天公开技术算不算侵权[律师回复] 1、专利申请当天就把技术公开，一般情况下不算侵权。在专利申请之后到获得授权这段时间，申请人有的只是申请权，还不是专利权。咱们常说的“侵权”，大多是指侵犯别人依法拥有的专利权，既然专利还没授权，也就不存在侵犯专利权的情况。简单讲，从专利申请日到授权公告日，技术还没最终确定受专利保护，这时候公开技术不算侵犯专利权。 2、但公开技术也可能带来其他法律方面的风险。要是公开技术的人不是专利申请人，而且获取技术的方式不合法，像通过不正当手段偷来，或者违反保密协议把技术泄露出去，这种公开行为就可能侵犯商业秘密。商业秘密是受《反不正当竞争法》保护的，权利人能依法追究侵权者的责任。 3、要是专利申请人自己选择公开技术，可能会对专利的授权条件有影响，比如新颖性、创造性等。一旦技术公开了，可能让这个技术没了新颖性，最终影响专利能不能获得授权。平台精选咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
151****4610
181****6969
135****4205
