诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
1479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
抗诉申请审查期限多久[律师回复] 针对你咨询的民事抗诉申请审查期限问题，我们结合《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定做具体说明。 正常情况下，你的民事监督抗诉申请一旦被检察机关正式立案，办案人员需要在三个月的周期内完成全流程审查，最终给出明确处理结果，这个结果可能是提出再审检察建议、启动抗诉程序，或是出具不支持你的监督申请的正式文书。 不少当事人都以为这三个月是绝对固定的硬期限，其实有不少特殊情况的时间是不会算进这三个月的审限里的。比如审查过程中需要委托专业机构做鉴定、给下落不明的当事人发公告送达文书，或者双方当事人这段时间里在自行协商和解，又或是出现了需要中止审查的其他特殊情况，这些环节消耗的时间都会被单独剔除，不会挤占原本的审查周期。要是案件本身涉及的法律关系特别复杂，三个月时间确实没办法完成全部核查工作，经办的检察机关可以走内部审批流程，报请本院检察长批准后适当延长审查的时间。 还要特意提醒你一点，这里说的三个月审限规则只适用于民事领域的监督抗诉申请。如果是刑事公诉案件里的抗诉，或是针对行政诉讼提出的监督申请，审查的时间和流程规则要分别参照刑事、行政诉讼对应的专门法律规定执行，这类情况你可以直接对接对应管辖的检察院咨询具体安排。律图专业咨询...
5解答 4.2w浏览 -
小额诉讼一审终审后还能申请再审吗[律师回复] 小额诉讼实行一审终审，但当事人若觉得判决有问题，仍可申请再审。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，已生效的判决、裁定，当事人认为有误，能向上一级法院申请再审。要是一方当事人人数众多，或者双方都是公民，也能向原审法院申请。小额诉讼判决、裁定作出就生效，若存在法定再审情形，当事人可申请再审。 这些情形有不少，比如有新证据能推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实没证据支撑；认定事实的主要证据是伪造的；适用法律有错误；审判组织组成不合法或者该回避的审判人员没回避等。 申请再审有时间限制。通常要在判决、裁定生效后6个月内提出。要是有新证据能推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员在审理时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，从知道或应当知道这些情况起6个月内提出。大家一定要留意这些条件和时间，及时维护自身权益。平台专业咨询...
5解答 4w浏览
-
缺席审理情况下证据该如何认定[律师回复] 缺席审理时，证据认定得按法定程序和规则来。下面说说几个关键的审查要点。 一是合法性审查。法院会看证据的形式和收集方法是否合法。像用暴力、威胁等非法手段获取的证人证言，不管是不是缺席审理，都不能作为定案的依据，这类证据会被排除。 二是真实性审查。因为被告不在场，没法对证据当面质证，所以法院得综合各种情况来判断证据真假。对于书证，会查看有没有涂改、伪造的痕迹；对于物证，会检查来源和保管链条是否完整。要是证据有疑点还排除不了，就不会认定它是真实的。 三是关联性审查。得确定证据和案件事实有没有关联，只有和案件争议焦点相关的证据才有证明价值。比如在合同纠纷里，和合同履行没关系的证据，就不能用来认定案件事实。 此外，即便被告缺席，法院也不会降低证明标准。原告还是要承担举证责任，提供的证据得达到高度盖然性的标准，也就是能让法官内心相信案件事实存在。要是原告的证据不足以支持自己的主张，法院是不会支持其诉求的。大家在参与诉讼时，一定要重视证据的收集和提供，确保其符合相关要求。律图专业咨询...
5解答 3.9w浏览
-
一审结束之后是否可以再审[律师回复] 一审结束后，要是觉得裁判有问题，满足一定条件时能申请再审。 在民事诉讼里，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错，可以向上一级法院申请再审。要是一方当事人人数众多，或者双方当事人都是公民，也能向原审法院申请。申请再审得在判决、裁定生效后的六个月内提出。不过，要是有新证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；作出原判决、裁定依据的法律文书被撤销或变更；审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，从知道或应当知道这些情况之日起六个月内也能申请。 刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属对已生效的判决、裁定，可以向法院或检察院申诉，但这期间判决、裁定不会停止执行。 行政诉讼里，若当事人觉得已生效的判决、裁定确实有误，能向上一级法院申请再审，同样判决、裁定不停止执行。 所以，一审裁判生效后，当事人觉得裁判有误，符合对应条件和期限要求，就能通过再审程序来维权。平台优选咨询...
5解答 4.8w浏览
-
一般情况下法院起诉到一审要多久[律师回复] 在法院起诉，从开始到一审审结的时长，会因适用程序不同而有差异。 先说民事案件，如果是简单的民事纠纷，例如小额借款纠纷，事实清晰、双方权利义务明确，没什么大的争议，就适用简易程序。这种情况下，法院得从立案那天开始算，三个月内把案子审完。简易程序就像走捷径，审理流程更简便顺畅，能让事情快速有个结果。 要是民事案件情况复杂，像涉及金额巨大、存在多方利益纠葛等，就得用普通程序。一般法院要在立案后六个月内审完。但要是遇到特殊状况，比如证据收集困难、案情特别棘手，本院院长可以批准延长六个月。要是还不够时间，就得往上一级法院申请批准。普通程序就好比走大路，虽然慢一点，但更严谨全面，能保证公平公正。 刑事诉讼里，法院审理公诉案件，一般得在受理后的两个月内宣判，最晚不能超过三个月。要是涉及可能判死刑的案件，或是附带民事诉讼的，经过上一级法院批准，还能再延长三个月。要是情况特别特殊，那就得报最高人民法院批准了。 最后看行政诉讼，用普通程序审理的，法院要在立案六个月内出一审判决；要是用简易程序，就得在立案四十五天内完成审理。 给大家的法律建议是，打官司前先了解自己的案子大概适用哪种程序，清楚审结时长，心里有个底。这样能合理安排自己的时间和精力，同时可以配合法院工作，加快案件的审理进度，早日解决问题。本地专业咨询...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
189****6026
157****4966
185****2778
