诉讼仲裁 法律问答
1233
万
解答量
2664
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
签调解书后对方不履行会被拘留么[律师回复] 在签了调解书之后，要是对方不履行，不一定就会被拘留，这得看具体情况。 要知道，调解书和判决书在法律效力上是一样的。要是有一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。法院受理后，会去查询、冻结、划拨被执行人名下的财产，以此来帮权利人实现债权。 不过，如果被执行人明明有能力履行，却就是拒不履行，而且情节还挺严重，按照《民事诉讼法》的规定，法院可以对其罚款、拘留；要是构成犯罪的，还会被依法追究刑事责任。那啥样算“情节严重”呢？像隐藏、转移、变卖、毁损已经被查封、扣押的财产，或者是拒不按照执行通知去履行法律文书确定的义务等行为都算。 但要是被执行人确实没有财产可供执行，不是故意不履行，那一般不会被拘留。毕竟拘留是比较严厉的措施，法院在使用时会严格审查。所以如果申请执行人认为被执行人是有能力却不履行，就得配合法院提供相关证据。比如说发现被执行人有转移财产的行为，就要及时告诉法院。法院会去调查核实，要是真有这回事，就可以依法对被执行人采取拘留措施了。本地优选咨询...
5解答 3.3w浏览 -
双方上诉情况下，法院要合并审理么[律师回复] 双方上诉时，法院一般会合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，共同诉讼里，若一方或双方为二人以上，诉讼标的相同，或者是同一种类、法院认为能合并审理且经当事人同意的，就属于共同诉讼。当双方上诉的请求基于同一法律关系或同一纠纷事实，法院通常会把两个上诉案件合在一起审理。 合并审理有不少好处。它能提高诉讼效率，避免对同一事实和法律问题重复审理，减少当事人的麻烦，也可保证司法裁判一致。要是分开审理，不同审判组织可能对同一事实认定和法律适用出现差异。 但如果双方上诉的案件虽有关联，然而在事实认定、法律适用等方面差异较大，或者合并审理会让诉讼程序变得复杂，影响案件审理进度，法院也有权根据实际情况决定是否分开审理。 对于当事人来说，若希望案件合并审理，可在上诉时向法院说明情况，提供能证明上诉请求基于同一法律关系或纠纷事实的证据；若认为分开审理更合适，也可向法院阐述理由，说明案件在事实认定、法律适用等方面存在较大差异，合并审理会使程序复杂。平台精选咨询...
5解答 3w浏览
-
起诉中录音能不能作为证明材料[律师回复] 打官司时，录音能当作证明材料，它属于视听资料类证据。不过，录音要想在法庭上发挥作用，得满足一些条件。 录音获取的方式必须合法。要是用严重侵犯别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法取得录音，那这个录音不能作为认定案子事实的依据。举个例子，跑去人家家里偷偷装录音设备录音，这侵犯了别人的隐私权，一般就没办法当证据用。 录音还得是真实的。这意味着录音不能被剪辑、拼接、篡改，得保持原样。要是对方对录音的真实性有怀疑，还申请了鉴定，提供录音的一方可能就得配合去做鉴定，来证明录音是真的。 另外，录音得和要证明的事情有关联。也就是说，录音里的内容得能证明案子里的关键事实，像能证明双方有合同关系，或者一方有违约行为之类的。 最后，最好能有其他的证据来给录音做佐证。单靠录音一个证据，证明的效果也许不太强。要是能和书证、证人的证言这些其他证据相互印证，形成一个完整的证据链条，那录音的证明作用就会大大增强。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
仲裁执行时管辖法院该怎么确定[律师回复] 1、仲裁执行时，管辖法院的确定得看具体情况。国内仲裁裁决执行方面，负责管辖的是被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院。简单来说，申请执行人能在被执行人的户籍所在地、经常居住地对应的中级法院，或者被执行财产所在的中级法院里挑一个去申请执行。就好比被执行人住在A市，可他名下的房产等财产在B市，那申请执行人既可以选A市的中级法院，也能选B市的中级法院来申请执行。 2、涉外仲裁裁决执行的管辖法院，同样是被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院。这里说的涉外仲裁，是指涉及外国因素的合同纠纷以及其他财产权益纠纷所做出的仲裁裁决。 3、要是有两个及以上的法院都有管辖权，当事人能从中选一个法院去申请执行。要是当事人向多个有管辖权的法院都申请了执行，那就由最先立案的法院来管。 申请执行人在确定管辖法院的时候，得把被执行人住所地和财产所在地的信息了解清楚，这样才能顺利申请仲裁裁决的执行。律图专业咨询...
5解答 4.4w浏览
-
缺乏证据证明签字是受胁迫怎么解决[律师回复] 要是没有证据能证明签字是被胁迫的，可以从这几个方面来解决。 先试试补充收集证据。像是找现场的证人，要是有人亲眼看见了被胁迫的情况，那他们的证言能作为证据提交给相关部门；看看事发的地方有没有监控，公共区域的监控说不定记录下了胁迫的画面；还能和对方沟通并且录音，引导对方承认胁迫的事，不过录音的时候得保证合法合规。 要是自己收集证据有困难，打官司的时候可以向法院申请调查取证。法院是有权力向有关的单位或者个人去调查和案件相关的证据的。 但要是实在没办法收集到足够的证据，那就要承担举证不能的后果了。按照法律规定，谁提出主张谁就得拿出证据，没办法证明签字是被胁迫的，那这份签字形成的合同或者其他法律文件通常就会被认定有效。不过呢，就算没有直接证据证明被胁迫，可要是签字这件事明显不符合常理或者公平原则，也可以试着从重大误解、显失公平这些方面去申请撤销相关的法律行为。根据《中华人民共和国民法典》，当事人得在知道或者应当知道撤销事由的一年内行使撤销权。平台优选咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****2566
137****9605
177****5848
