刑事辩护 法律问答
276.8
万
解答量
2508
万
浏览量
吴中律师
在线
北京市中闻律师事务所/合伙人
5.0分服务：4.5万人
在线沟通·1对1专业解答
-
敲诈金额较大怎么判决[律师回复] 我们日常碰到的借由施压索要他人财物的行为，对应的刑事追责规则有明确法律依据支撑。刑法中专门针对这类侵占他人财物的施压型行为设定了对应罚则，只要涉案财物价值达到对应入门门槛，或是累计多次实施这类施压索财行为，都会被判处三年以内的剥夺自由类处罚，这类处罚涵盖完全限制自由的有期徒刑、短期约束自由的拘役，或是不对个人进行关押的社区矫正类管制，同时还会结合案情直接附加罚金，或是单独判定缴纳罚金。 1、要最终判定这类行为是否入罪，不能只看表面的行为表现，得先核对两个核心底层要求，一是行为人从一开始就抱着把不属于自己的财物非法据为己有的心思，二是实际做出了让对方心生顾虑、不敢不交出财物的施压举动，比如以曝光隐私、人身加害等方式逼迫对方主动掏钱。 2、后续确定具体刑期的时候，会把全案所有细节都纳入评估范围，除了前面提到的涉案总金额、累计作案次数，连作案时采用的具体施压手段有没有过激，有没有给受害者带来身体、精神层面的实际伤害，都会逐一核实纳入考量。 3、全国各地针对这类案件的涉案金额入门标准，并不是全国统一划死的，各地会结合本地经济发展的实际情况划定符合当地实际的数额较大认定起点，具体的入罪金额门槛以案件审理地的官方公开标准为准。 4、法院敲定最终判罚结果的过程中，还会叠加核查案件里的各类从宽从严情节，比如行为人有没有主动投案如实供述全部行为，有没有协助办案机关侦破其他案件，有没有主动把索要的财物全额返还给受害者，有没有拿到受害者出具的谅解文书，这些都能成为适当降低处罚力度的依据。如果行为人之前有过同类故意犯罪的服刑记录，服刑结束后没满法定时间又再次作案的，也会按照规则适当提高处罚尺度，所有的量刑调整都严格在法律划定的区间内完成。 现在的司法实践中，这类索财类案件的定性边界正在逐步细化，以往很多游走在民事索赔和刑事追责之间的灰色地带行为，都会通过更精细化的事实甄别来厘清性质，既不会把正常的维权索赔随便划入刑事追责范围，也不会把借着维权名义实际实施的敲诈行为轻纵，整个裁判的尺度正朝着更精准的方向推进。本地专业咨询...
5解答 3.2w浏览 -
羁押6个月证据不够该如何去处理[律师回复] 当对涉案人员采取羁押措施满六个月，办案机关手里仍没有形成完整扎实的定罪证据链时，所有后续操作都必须严格卡在刑事诉讼的法定框架内推进。 如果案件还处在公安侦查环节，办案单位要启动针对性的补查工作，补查完成后仍然凑不齐足够定罪的证据，必须直接撤销该案件，立刻释放被羁押的人员，还要出具正式的释放文书，不能以任何理由继续限制他人人身自由。 案件移送到检察院进入审查起诉环节的，检察机关可以选择把案卷退回公安开展补查，也可以由自己的办案团队直接核实补充关键证据。这类补查的机会总共不能超过两次，单次的补查时长也不能超出一个月，两轮补查结束后证据仍然达不到起诉标准的，检察院要直接作出不起诉的正式结论，解除之前的羁押状态。 要是案件已经到了法院审理阶段，合议庭经过完整的庭审核查全案材料后，确认现有证据根本没法支撑有罪认定，必须当庭作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。 实际羁押时长超出法律明文规定的上限时，被关押的本人，或是其父母子女配偶，还有委托的辩护律师，都可以直接向办案单位提出申请，要求立刻解除现有羁押措施。办案机关也可以结合实际案情，提前把羁押状态调整为取保候审或者监视居住，降低对当事人正常生活的影响。如果最终确认之前的羁押属于错误剥夺人身自由的情况，当事人可以凭生效的无罪或者撤案文书，向作出错误羁押决定的机关申请对应的国家赔偿，弥补人身自由被不当限制带来的损失。本地专业咨询...
5解答 3.9w浏览
-
怎么追究小孩刑事责任[律师回复] 1、落实涉未成年人刑事责任的追究工作，所有环节都要完全贴合我国现行刑法、刑事诉讼法的相关要求，不能突破法律划定的年龄红线，也不能跳过任何法定的必要流程，这是整个追责工作的核心前提。 2、关于刑事责任的年龄划分边界，不能做任何弹性调整。年龄满十六周岁的人一旦做出触犯刑法的行为，必须承担对应的刑事责任。年龄已经满十四周岁但还没到十六周岁的群体，只有实施了明确列明的八类严重危害行为，才需要承担刑事责任，这些行为包括主动非法剥夺他人生命、故意伤人造成对方重伤或死亡、强奸、暴力劫取他人财物、违规出售毒品、故意纵火、引发爆炸危险、投放毒害性放射性等危险物质。年龄满十二周岁但未满十四周岁的群体，追责的门槛设置得更为严格，只有同时满足几个特定条件才需要承担责任，也就是实施了故意杀人或故意伤害行为，最终导致被害人死亡，或者用特别残忍的手段把人捅成重伤甚至留下终身严重残疾，整体案件性质十分恶劣，最后还要经过最高人民检察院核准同意追究，才会认定其需要负刑事责任。没有达到上述对应年龄节点的未成年人，一律不用承担刑事责任。 3、整套追责流程有着固定的法定路径，最先由公安机关接手案件开展立案和前期调查工作，核查清楚全部事实、证据齐备之后，再移交到检察机关做后续的起诉审查。针对最终确定需要承担刑事责任的未成年人，整个办案过程始终围绕教育纠偏的核心导向，不会把惩戒放在首位，必须在最终量刑环节做出比同等情节成年被告更轻的处理，要么在法定量刑档次里往轻的区间裁断，要么直接在对应量刑档次以下给出处罚。如果开庭审理的时候，涉案的当事人还没满十八周岁，绝对不会适用死刑这类极端重罚。对于因为没达到法定年龄没法追究刑事责任的涉事未成年人，不会直接放任不管，会要求他的父母或者其他直接监护人严格履行管教责任，要是遇到监护人没有管教能力、或者之前的普通管教完全起不到约束作用的特殊情况，就会启动法定的专门矫治教育措施。 从行业长期发展的角度看，后续涉未成年人刑事追责的相关实操规范还会持续细化，比如针对低龄涉严重危害行为的证据固定标准、矫治教育的配套落地细则都会逐步补全，既能守住法律的刚性底线，也能兼顾未成年人身心发育尚未完全成熟的特点，避免追责尺度出现偏差。律图法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
向检察院提交抗诉申请后多久受理[律师回复] 向检察院提交民事抗诉申请后，审查处理的相关期限均有明确法律依据。 依据民事诉讼法对应条款内容，检察院收到当事人提交的抗诉申请，需在三十日内完成审查并给出对应结论。 审查后认定申请符合法定条件的，依法提出抗诉。 审查后认定申请不符合法定条件的，出具不支持监督申请的书面决定。 实务操作中，接收申请材料和正式立案审查属于两个不同环节。 仅完成材料接收的阶段不属于正式立案状态。 正式出具受理决定书后，后续的立案审查法定时限为三个月。 各地办案节奏、案件复杂程度不同，实际时长会有小幅浮动，针对抗诉申请本身的审查环节，法定最长时限为三十日。 提交申请的当事人可按上述时间节点跟进进度，超过法定时限未收到任何书面反馈的，可直接向提交材料的检察院案件管理部门当面咨询进度。平台优选咨询...
5解答 3.2w浏览
-
2条人命罪怎么判决[律师回复] 大家常说的两条人命罪，根本不是刑法里规定的正式罪名，不能笼统地按一个固定标准判罚。得先看行为人当时到底出于什么主观心态，对应触犯的是故意杀人、故意伤害致人死亡、过失致人死亡还是交通肇事等具体罪名，再结合实际的作案细节、主观恶意程度、造成的社会影响等所有因素，才能最终确定量刑结果。 如果最终认定构成故意杀人罪，按照刑法对应的条款规定，一般量刑起点是十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。要是直接导致两人死亡，基本属于后果极其严重的情形，要是作案人主观恶性极深，用的手段特别残忍，案件造成的社会影响也很恶劣，很大概率会被判死刑立即执行，也有可能判处死刑缓期执行同时限制减刑。 要是定的是故意伤害罪致人死亡，对应的法条规定的量刑范围是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。出现两人死亡的结果，肯定会在这个区间里从重处罚，实际量刑大多会偏向无期徒刑甚至死刑。 如果主观上完全没有伤害或杀人的故意，是疏忽大意或者过于自信的过失导致两人死亡，定的是过失致人死亡罪，对应的基础量刑是三年以上七年以下有期徒刑。造成两人死亡已经属于情节严重的情况，基本不会往三年以下的轻档去靠。 如果是交通肇事这种过失类的特殊情况，比如驾驶人违反交通规则，承担事故的全部或主要责任，直接导致两人死亡，就属于法条里规定的其他特别恶劣情节，要处三年以上七年以下有期徒刑。如果事发之后逃逸，受害者是因为得不到及时救治才死亡的，量刑就会升到七年以上有期徒刑。 这些案件里，有没有主动自首、立功，有没有积极赔偿拿到被害方的谅解，有没有正当防卫的情节，或者被害人本身存在明显过错，这些细节都会直接左右最终的判决结果。一旦涉及这类案件，近亲属要尽快委托专业律师介入，及时会见当事人，全面查阅案卷材料，针对性制定辩护方案。律图专业咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
重大车祸事故责任书通常多久能出重大车祸事故责任书出具时间因情况而异。一般情况下，自现场调查之日起十日内制作；交通肇事逃逸案件在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作；对需要进行检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
电动车交通事故认定书何时出电动车交通事故认定书出具时间根据事故情况而定。一般来说，适用简易程序处理的，当场或在5日内制作；适用一般程序处理的，自现场调查之日起10日内制作；需检验、鉴定的，在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内制作。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
十字路口和三轮车相撞谁责任最大十字路口和三轮车相撞，责任大小需根据具体情况判断。若三轮车违反交通规则，如闯红灯、逆行等，其可能担主要或全部责任；若双方都有违规，可能按过错程度分责；若都无违规，可能属意外事故，需协商或依公平原则确定责任。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
152****2795
136****7468
151****7178
