建设工程纠纷 法律问答
1235
万
解答量
2668
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
施工临时道路破除费用该由谁负责[律师回复] 施工临时道路破除费用谁来承担，得看不同情况。 要是建设工程施工合同里有明确规定，那就按合同来。合同是双方自愿达成的，有法律效力，双方都得遵守里面关于费用承担的条款。 要是合同没说，一般按“谁建设、谁负责”的原则。要是临时道路是施工单位自己建的，为了满足自身施工需求，那施工单位通常要承担破除费。毕竟这是施工单位完成工程必要的操作，建设和拆除成本算在施工成本里。 要是建设单位要求施工单位建临时道路，而且主要是服务于建设单位整体项目规划或特殊需求，那建设单位可能要承担费用。另外，要是临时道路建设和拆除涉及公共利益或相关部门要求，比如市政规划要拆除，就得根据政府规定或相关协议确定费用承担方。 实际操作时，双方得及时沟通，把费用承担问题说清楚。要是协商不下来，就得收集相关证据，可以选择调解、仲裁或者去法院起诉来解决问题。本地专业咨询...
5解答 4.9w浏览 -
施工方致使第三方受损该如何处理[律师回复] 施工方导致第三方受损，要按《中华人民共和国民法典》相关规定处理。 要是施工方施工时有过错，让第三方受了损，那施工方要担侵权责任。第三方能要求施工方赔偿损失，赔偿范围包括直接损失和间接损失。像财物损坏的修复费、人身伤害的医疗费，这属于直接损失；因为财物损坏使得经营收入减少，就属于间接损失。 如果施工方是受其他单位或个人雇佣，雇主可能要和施工方一起承担连带赔偿责任。第三方可以找施工方索赔，也能找雇主索赔。 要是施工方按发包方错误指示施工，导致第三方受损，发包方也要担责。第三方可以要求发包方和施工方一起赔偿。 遇到这类纠纷，第三方得及时收集证据，比如现场照片、视频、证人证言、医疗费用票据等，用来证明损害事实和损失程度。双方可以先协商赔偿问题，要是协商不成，第三方可以去法院起诉，通过法律途径维护自己权益。本地专业咨询...
5解答 3.4w浏览
-
双方合作用一方名义投标是否可行[律师回复] 双方合作用一方名义投标通常不可行，有较大法律风险和违规问题。 招标投标活动要遵循公开、公平、公正和诚实信用原则。要是双方合作只用一方名义投标，可能违反招投标法相关规定。要是事先没在投标文件里明确双方合作关系和各自职责，会被认定为虚假投标。因为投标文件要如实反映投标人真实情况，用一方名义投标却隐瞒实际合作情况，属于隐瞒重要事实。 从合同履行方面来说，若中标后仅用一方名义签合同，会让合同权利义务承担主体不清晰。项目履行时一旦出现纠纷，合作双方在责任划分、利益分配等问题上容易产生争议。这既难以保障双方合法权益，也可能导致项目无法顺利完成。 不过，如果属于法律允许的联合体投标，就另当别论了。这种情况下需依据相关规定签订联合体协议书，明确约定各方承担的工作和责任，并且共同投标协议要和投标文件一起提交给招标人，这样就是可行的。 建议双方在合作投标时，先了解是否符合联合体投标要求，若不符合，不要采用一方名义投标，避免法律风险。律图平台咨询...
5解答 4.5w浏览
-
总公司中标后分公司可不可以签协议[律师回复] 1、总公司中标后，分公司能不能签协议得看具体情况。 我国法律规定，分公司没有法人资格，相关民事责任要由公司承担。总公司能中标，说明它有相应资质和能力去参与项目竞争并得到认可。要是分公司没有独立法人资格，也没有招标所需的资质，那它一般没办法独立对外承担民事责任。这种情况下，总公司中标后，就得自己来签订合同，并且履行合同所规定的义务。就算总公司让分公司来执行这个合同，从法律上来说，这只是总公司内部的分工，分公司只是负责具体做事的，合同主体还是总公司。 2、要是招标文件明确说了分公司可以签协议，或者总公司给分公司出了书面授权，让分公司签订合同，那分公司就能以总公司的名义和对方签协议。这时候，分公司签协议就相当于总公司在签，法律后果也由总公司承担。 总体而言，总公司中标后，分公司一般不能直接签协议，不过在招标文件允许或者总公司授权时是可以签的。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
施工合同终止时，该怎么确定违约金[律师回复] 施工合同终止时，违约金确定有相应规则。 要是合同里明确约定了违约金具体数额或计算方式，一般按约定执行。因为这遵循意思自治原则，只要约定不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，对双方就有法律约束力。 要是合同没约定违约金，就按照实际损失来确定。违约方要赔偿因违约给对方带来的损失，这里面有直接损失，也有间接损失。比如因对方违约导致的额外支出费用、预期可得利益的损失。不过主张可得利益损失要有一定确定性，通常不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。 同时，违约金数额不是固定的。若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院或仲裁机构增加。判断违约金是否“过分高于”，一般以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按照公平和诚实信用原则衡量。 遇到这类问题，当事人需保留好相关损失证据，当认为违约金不合理时，及时通过法律途径解决。本地优选咨询...
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
非法转包造成损失由谁承担非法转包造成损失，责任承担主体需分情况确定。依据相关法规，转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任，二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错，如未严格审查，需按过错程度担责。此外，实际施工人施工有过错致损，自身也要担责。总体而言，各方通常按过错大小分配责任。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
项目经理内部承包合同有效吗项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效：一是主体适格，承包方为企业内部职工且存在劳动关系；二是内容合法，不违反法律法规强制性规定；三是企业对项目有一定管理，如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包，实则转包给无资质个人，合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
分包如何代位起诉发包人分包人代位起诉发包人，需满足一定条件，如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时，应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，通过法律程序向发包人主张权利。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
130****1927
181****3489
159****2716
