诉讼仲裁 法律问答
1104
万
解答量
1303
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
想了解，被告的证据需要再给原告吗[律师回复] 在民事诉讼中，被告的证据通常需要向原告展示。这是基于民事诉讼法中规定的证据交换原则，目的是保障双方当事人的知情权和辩论权，让双方都能充分了解对方的证据和主张，从而在庭审中进行有效的辩论。如果被告有证据，应当按照法院的要求，在规定的举证期限内提交给法院，并且法院一般会组织双方进行证据交换，让原告有机会查看被告的证据。这样做的目的是为了保证诉讼的公正性和透明度，避免一方当事人因信息不对称而处于不利地位。如果被告拒绝提交证据或者不配合证据交换，可能会面临不利的法律后果，比如法院可能会根据原告的证据作出判决。所以，作为当事人，应当积极配合法院的诉讼程序，按时提交证据并参与证据交换。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4w浏览 -
遗漏证据能否算新证据[律师回复] 结论： 遗漏证据是否算新证据需视情况而定，符合法定情形的算新证据，因当事人重大过失未及时提供的一般不算。 法律解析： 依据相关法律规定，新证据有特定的法定情形，如原审庭审结束前已存在但庭审结束后才因客观原因发现，或庭审结束前已发现但因客观原因无法取得或规定期限内不能提供，又或是庭审结束后形成且无法另行诉讼的。若遗漏证据是当事人自身重大过失未及时提供，通常不认定为新证据；若因客观原因遗漏且符合上述新证据条件，则可认定。法院会从证据形成时间、未能及时提供原因等方面综合判断。如果在实际案件中遇到关于遗漏证据是否为新证据的判定难题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。江西法务
5解答 4.5w浏览 -
开庭时被告不进行举证可不可以[律师回复] （一）民事诉讼里，被告可权衡原告证据情况。若认为原告证据有明显漏洞或难以支持主张，可不举证；若原告证据较充分，被告应积极举证反驳。 （二）刑事诉讼中，被告若有能证明自己无罪或罪轻的证据，建议举证，以增强辩护效果。 （三）行政诉讼中，被告必须对作出的行政行为举证，否则极可能败诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律图新余
5解答 3.7w浏览 -
对于民事侵权案件举证责任怎么划分[律师回复] （一）在一般民事侵权案件中，原告应积极收集证据来证明侵权责任构成要件。比如准备能证明侵权行为的监控视频、证人证言，证明损害事实的医院诊断证明、伤残鉴定报告等，以证明因果关系和过错的相关聊天记录、现场情况说明等。 （二）在环境污染、生态破坏侵权纠纷里，被侵权人只需证明存在损害和侵权行为，侵权人要拿出证据证明有法律规定的不承担或减轻责任的情形，以及自身行为与损害无因果关系。 （三）遇到建筑物等脱落、坠落造成损害的情况，受害人证明损害事实和侵权行为即可，所有人、管理人或使用人要证明自己无过错。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。律图萍乡
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****8493
176****6942
132****8518
