不认可证据又不鉴定，该谁来提供证据

1. 在民事诉讼里，一般按照“谁主张，谁举证”这个规则来确定证据责任。也就是说，要是你提了个诉讼请求，或者想去反驳对方的诉讼请求，就得拿出证据来证明自己说的是真的。
2. 在实际处理中，假如有一方不认同对方提交的证据，却又不申请做鉴定，这时就得具体情况具体分析举证责任该怎么分。要是这个证据是本来就负有举证责任的一方提供的，而且已经完成了基本的举证工作，而另一方只是嘴上不认可，既不申请鉴定，也拿不出其他能反驳的证据，那举证责任还是在这另一方。法院一般会综合整个案子的情况来审查判断这个证据。要是这个证据优势明显，法院可能就会认定它有证明作用。
3. 不过，要是这个证据本身有问题、不明确，提出证据的一方连基本的举证义务都没完成，即便对方不认可，还不申请鉴定，提出证据的这一方也得继续补充、完善证据，来证明自己的主张。
4. 另外，在一些特殊的情况里，像环境污染、产品缺陷导致人受伤之类的纠纷，会采用举证责任倒置的原则。这种情况下，提出不认可证据又不申请鉴定的那一方，因为举证责任倒置，可能会面临不好的结果。当下社会发展越来越快，法律纠纷也日益复杂多样，未来对于举证责任的规则和适用，可能会根据新的情况和问题做出进一步的调整和细化，以更好地保证司法的公平公正。