诉讼仲裁 法律问答
1104
万
解答量
1303
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
想了解，被告的证据需要再给原告吗[律师回复] 在民事诉讼中，被告的证据通常需要向原告展示。这是基于民事诉讼法中规定的证据交换原则，目的是保障双方当事人的知情权和辩论权，让双方都能充分了解对方的证据和主张，从而在庭审中进行有效的辩论。如果被告有证据，应当按照法院的要求，在规定的举证期限内提交给法院，并且法院一般会组织双方进行证据交换，让原告有机会查看被告的证据。这样做的目的是为了保证诉讼的公正性和透明度，避免一方当事人因信息不对称而处于不利地位。如果被告拒绝提交证据或者不配合证据交换，可能会面临不利的法律后果，比如法院可能会根据原告的证据作出判决。所以，作为当事人，应当积极配合法院的诉讼程序，按时提交证据并参与证据交换。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4w浏览 -
遗漏证据能否算新证据[律师回复] 结论： 遗漏证据是否算新证据需视情况而定，符合法定情形的算新证据，因当事人重大过失未及时提供的一般不算。 法律解析： 依据相关法律规定，新证据有特定的法定情形，如原审庭审结束前已存在但庭审结束后才因客观原因发现，或庭审结束前已发现但因客观原因无法取得或规定期限内不能提供，又或是庭审结束后形成且无法另行诉讼的。若遗漏证据是当事人自身重大过失未及时提供，通常不认定为新证据；若因客观原因遗漏且符合上述新证据条件，则可认定。法院会从证据形成时间、未能及时提供原因等方面综合判断。如果在实际案件中遇到关于遗漏证据是否为新证据的判定难题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。江西法务
5解答 4.5w浏览 -
开庭时被告不进行举证可不可以[律师回复] （一）民事诉讼里，被告可权衡原告证据情况。若认为原告证据有明显漏洞或难以支持主张，可不举证；若原告证据较充分，被告应积极举证反驳。 （二）刑事诉讼中，被告若有能证明自己无罪或罪轻的证据，建议举证，以增强辩护效果。 （三）行政诉讼中，被告必须对作出的行政行为举证，否则极可能败诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。律图新余
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
137****2840
156****2400
137****1689
