损害赔偿 法律问答
130
万
解答量
1568
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
判定造谣侵犯名誉权的方法是什么[律师回复] 按照民法典的相关规定，要判定一起造谣行为构成名誉权侵权，得同时凑齐四个缺一不可的条件。 首先得确认行为人实实在在做出了造谣的违法行为，客观上存在捏造出完全不存在的事实，还通过各种渠道散布出去的举动，而且这些虚假信息是明确指向特定受害人的。不管是当面口头传播，写在纸质材料里发到网上，只要是能让不特定的多数人都有机会看到听到的传播方式都算。如果只是把瞎编的内容偷偷跟一两个私密的熟人说，根本没往外扩散让更多人知道，就不满足这个前提条件。 接下来得有名誉确实受损的实际损害事实，得是受害人的社会评价实实在在因为造谣变低了，周围公众对他的信誉、品德这些方面出现了明确的负面评判，严重的还可能带来后续的精神痛苦，甚至直接导致财产损失，比如莫名被公司辞退、后续看心理医生的相关花费。这里要注意区分法定的损害和个人感受，要是只是受害者自己心里觉得委屈难受，但周围人的评价根本没出现任何实质变化，不算符合这个要件。 还要确认造谣行为和损害结果之间存在直接的因果关系，受害人社会评价降低的结果，完完全全是这次造谣传播直接引发的。如果所谓的名誉受损，完全是受害人自己之前的不当行为引发的，或者是另一个完全无关的第三方单独搞出来的事导致的，就不满足这个关联要求。 最后行为人主观上必须存在过错，不管是明知道信息是假的还故意恶意往外散布，还是本该做基本的核实却偷懒没做，随手就把不实信息发出去的过失情况，都算符合这个条件。至于主观上是故意还是过失，只会影响后续赔偿的具体金额，不会阻碍名誉权侵权的认定。四个条件全部满足，就可以依法认定这起造谣行为侵犯了他人的名誉权。本地优选咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
185****1672
139****6724
188****7734
