诉讼仲裁 法律问答
1279
万
解答量
2756
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审判决未出庭怎么办[律师回复] 二审开庭时如果当事人没到场，法院不会直接按统一规则处理，会先结合你在诉讼里的身份和没出庭的具体情况，给出不同的处置方式。 如果你是这起二审的上诉人，之前已经收到法院正式的传票传唤，没有合理的正当理由就不肯到庭，或是开完庭中途没经过法官许可就自行离场，法院可以直接按照撤诉来处理，你之前提交的上诉请求相当于直接被撤回，一审的判决结果会直接生效。 要是你是被上诉人，收到传票后无正当理由拒不出庭，法院可以直接做缺席判决。这种情况下庭审流程会正常推进，你原本享有的当庭陈述、拿出证据质证、和对方辩论的权利都会因为你没到场而自动放弃，最后拿到的判决结果很可能会偏向对方，大概率会出现对你不利的内容。 要是你没出庭是有正当理由的，比如突发急病没法到场，或是遇上地震、封路这类不可抗力的意外状况，一定要第一时间联系法院说明情况，同时提交延期开庭或者重新开庭的申请，最终能不能获批，要由法院结合你提交的证明材料判断。 你现在最好尽快找到二审的承办法官，问清楚当前案件的实际状态和后续安排，根据自己的实际情况跟进对应的处理动作，比如补充提交书面的答辩意见或是新的证据，尽可能把自己的合法权益维护好。律图河南法务
5解答 3.3w浏览 -
法院传票若未送达会产生什么后果[律师回复] 1、要先厘清法院未完成送达的不同场景，不能一概而论后续的法律影响。要是法院压根没走法定的送达流程，既没找本人直接交文书，也没在对方拒收时让基层组织见证留件，没通过合规的电子渠道推送，没委托外地法院代送也没走邮寄路径，没请单位帮忙转交，连最后兜底的公告送达程序都没启动，就直接排期开庭甚至下了判决，这种操作属于实打实的程序违规，连能证明文书送到当事人手上的签字回执都拿不出来。遇到这种情况的当事人，之后拿到裁判结果完全可以走上诉或者再审的救济路径，要求上级法院把原来的判决撤销，让案子重新按正规程序审理。这类程序瑕疵的认定尺度现在正在逐步收紧，后续民事诉讼领域对送达环节的合规性校验会成为二审、再审改发案件的重要抓手，不少地方已经开始把送达流程的全节点留痕作为案件质量评查的核心指标。 2、另一种情况是法院所有送达动作都完全符合规范，只是当事人这边要么出于抵触情绪不肯签字收材料，要么长时间失联压根找不到人。这种情况下法院走了留置送达的见证流程，或是按户籍地常用地址发了EMS有了相关物流记录确认拒收，或是在官方公示平台和属地法院公告栏贴足了法定时长的公告，不管当事人有没有真的看到文书内容，法律层面直接认定送达已经完成。这时候要是被告没任何正当理由就不肯出庭，法院可以直接隔着缺席作出判决，原告要是无故不到庭，直接按主动撤案处理。不少当事人就是抱着躲传票就能躲掉责任的心态，硬生生错过了当庭辩解、提交证据、对对方证据提出异议的所有机会，最后拿到的裁判结果完全可能对自己非常不利。现在不少法院已经开始把大数据定位、关联常用社交账号推送这类新型合规送达方式纳入实操范畴，后续当事人刻意回避送达的空间会被进一步压缩，消极逃避诉讼的成本只会越来越高。律图河南法务
5解答 3.4w浏览
-
法院作出判决后是否能追加被告[律师回复] 1、法院完成最终判决出具文书后，常规操作框架内不会再随意新增案件被告。 2、按照现行民事案件审理的相关规则，想要补充新增必须共同参与案件审理的被告，最晚要在第一轮审理的法庭全部辩论环节走完之前提交申请，超出这个时间节点提出的追加诉求，正常流程下不会被直接采纳。 3、要是一审判决已经正式出具，当事方发现本该一起参与诉讼的主体没被纳入案件，不用再走追加被告的申请通道，直接通过向上一级法院上诉或者对已生效判决申请再审的路径主张权益即可。 4、二审或者再审阶段，办案的合议庭核实之后确实发现有必须参与诉讼的主体遗漏，不会直接直接把人加进当前审理流程直接下判，先征得所有诉讼参与人的同意后组织各方开展调解工作，各方分歧太大没法达成一致调解结果的，会把整个案件打回最初的一审法院重新走审理流程。 5、案件被发回重审之后，承办法院可以按照法定程序把之前遗漏的必要诉讼参与者追加进案件里，重新完成完整的审理流程。 6、从当下民事案件审判的优化方向来看，未来这类必要诉讼主体的核查端口大概率会进一步向前延伸，在立案受理阶段就主动梳理关联主体信息，尽可能避免后续程序空转，既减少当事人的诉累，也能进一步提升整体司法资源的使用效率。律图周口
5解答 3.5w浏览 -
帮人贷款受威胁要怎样处理[律师回复] 遇到别人用你的身份办了贷款，现在对方还不上还反过来威胁你的情况，首先得先搞清楚自己到底属于哪种法律身份，这直接决定了你要承担多大的责任。 最常见的两种情况，一种是你当初作为名义借款人，直接出面和银行等放贷机构签了借贷合同，这种情况下你和放贷机构是直接的借贷双方，法律上你得先履行还款义务，还完之后再拿着你和实际用款人之间的约定，找对方把钱要回来。另一种是你只是做了担保人，这种时候你要按照当初约定的担保类型，承担一般保证或者连带保证的还款责任，承担完责任之后同样可以找实际的债务人追偿。 要是对方已经开始对你发出威胁，首先别硬扛，第一时间报警，这种威胁恐吓的行为已经违反治安管理相关法律，警方可以追究对方的行政责任。如果威胁内容直接涉及你和家人的人身安全，还可以直接向法院申请人身安全保护令。所有的聊天记录、通话录音、对方发来的威胁短信都别删，全部整理好留存，这些既能证明对方的威胁事实，也能帮你厘清实际用款人到底是谁。 千万别因为怕被威胁就稀里糊涂直接把钱还了，先把自己的法律责任边界理清楚，拿不准的话可以直接找律师帮忙梳理。要是找实际用款人协商还钱不成，你可以拿着贷款流向记录、当初你们约定对方用款的相关凭证去法院起诉追偿。如果对方当初是骗着你签的贷款材料，甚至涉及骗取贷款的刑事犯罪，直接去公安机关报案就好。 平时千万不要随便替别人贷款或者做担保，这种行为背后的法律风险远比你预想的大。真遇到冲突的时候别冲动，按照合法的方式维权，绝对不要用暴力去对抗，不然反而会把自己拖进不必要的麻烦里。律图新乡
5解答 4.4w浏览 -
重审案件需不需要再次交诉讼费[律师回复] 重审案件要不要再交诉讼费，得看具体情况。 要是二审法院决定把案件发回重审，就不用再交案件受理费。因为发回重审说明原审有问题，这么做是为保护当事人权益，不让他们因程序问题重复花钱。按审判监督程序决定再审的案件，通常也不用交受理费。 不过，要是当事人对一审法院重审后的判决、裁定不服，提起上诉，那就得按规定交上诉案件的受理费。还有两种特殊情况，当事人得交再审案件的受理费。一是当事人有新证据，能推翻原判决、裁定，向法院申请再审，法院审查后决定再审的；二是当事人对一审判决、裁定没上诉，判决、裁定或调解书生效后又申请再审，法院审查后决定再审的。 大家遇到重审、再审相关情况时，要留意这些诉讼费的规定，避免不必要的麻烦。要是还有疑问，也可咨询专业法律人士。律图河南法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
139****7896
137****4067
152****4078
