交通事故 法律问答
141.2
万
解答量
1910
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
交通事故诉讼一般会怎么判[律师回复] 在交通事故诉讼里，判决结果得综合好多方面因素。 1、事故责任认定这事儿特别关键。一般来说，交管部门会给出一个事故责任认定书，里面会把各方责任划分得清清楚楚，比如说全责、主要责任、同等责任、次要责任或者无责任。到了法院那儿，这个认定书通常会作为确定赔偿责任比例的重要参考。要是有一方被认定为负全责，基本上就得把全部的赔偿责任都担起来；要是双方是同等责任，那一般就是各自承担50%的赔偿。 2、确定赔偿范围和数额也不容忽视。赔偿项目可不少，像医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，还有必要的营养费等等都算在内。如果事故让人落下残疾了，像残疾赔偿金、残疾辅助器具费这些也得赔；要是不幸导致受害人死亡，那丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费这些也得给。法院在确定具体赔偿数额的时候，会看各种相关证据，像医疗票据、误工证明啥的。 3、要是涉及到刑事责任就更复杂了。比如说肇事的一方有酒驾、醉驾、逃逸这类严重违法的行为，构成了交通肇事罪，法院就会按照刑法的相关规定来定罪量刑。 现在的法律环境在不断发展，以后对于交通事故诉讼可能会更关注赔偿的公平性和合理性，也会更重视对受害者的全面救助。未来在证据认定和赔偿标准上说不定会有一些新的变化和调整。交通事故诉讼判决就是得综合事故责任认定、赔偿范围和数额的证据，还有是否涉及刑事责任这些因素，按照事实和法律来做出公正的判决。律图河南法务
5解答 4.4w浏览 -
交通事故纠纷中律师收费上限金额[律师回复] 在中国，交通事故纠纷律师收费并没有全国统一的上限金额。律师收费一般是市场调节和政府指导价相结合。 实行政府指导价的律师服务收费，是由各地价格主管部门和司法行政部门一起制定收费标准的。通常会根据案件类型、复杂程度、标的额这些因素来确定收费范围。就拿涉及财产关系的民事诉讼案件来说，一般是按标的额比例分段累计收费，但各地规定的比例和分段标准都不太一样。 而市场调节价的律师收费，是由律师事务所和委托人协商确定的。协商的时候会考虑很多因素，比如耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力，还有律师可能承担的风险和责任等。 要是你想知道具体的收费上限，就得参考当地价格主管部门和司法行政部门制定的政府指导价标准，或者和律师事务所具体协商。委托律师的时候，建议和律师事务所签订书面委托合同，把收费方式、金额、付款时间这些内容都明确写清楚，这样能保障自己的权益。律图法律顾问...
5解答 3w浏览 -
双方非机动车事故起诉的时效是多长[律师回复] 在双方非机动车事故里，这类纠纷属于一般侵权纠纷，要遵循《中华人民共和国民法典》中诉讼时效的规定。按照法律，向法院请求保护民事权利，诉讼时效是三年。 那这三年从什么时候开始算呢？是从权利人知道或者能知道自己权利受损，以及明确知道义务人是谁的时候开始。举个例子，要是事故一发生，伤者就清楚自己受伤了，也知道是谁的责任，那诉讼时效就从事故当天开始算三年。 不过，诉讼时效也会有中止和中断的情况。如果在诉讼时效的最后六个月内，遇到不可抗力等法定障碍，导致没办法行使请求权，诉讼时效就会中止。等这些导致中止的原因消除后，再过六个月，诉讼时效才结束。而要是权利人向义务人提出履行要求、义务人答应履行义务、权利人去法院起诉或者申请仲裁，这些情况会让诉讼时效中断。一旦中断，诉讼时效就会重新开始计算。 所以大家要注意，双方非机动车事故起诉一般是三年时效，但得留意时效中止、中断的情况，别因为时效问题影响自己维权。律图河南法务
5解答 3.5w浏览
-
不服交通事故责任认定书能否起诉[律师回复] 1、要是对交通事故责任认定书不服，是不能直接去法院起诉的。交通事故责任认定书是处理交通事故时用的证据，它不是具体的行政行为，法院受理行政诉讼的范围里没有它。 2、要是对交通事故责任认定书有意见，有办法解决。从拿到交通事故认定书那天算起三天内，可以向上一级公安机关交通管理部门交书面复核申请，要把理由说清楚，再提供主要的证据。上一级公安机关交通管理部门会审查申请，要是发现原来的道路交通事故认定存在事实不清、证据不够、法律用错、责任划分不合理或者调查及认定违反法定程序等情况，就会下复核结论，要求原来办理案子的单位重新调查、认定。 3、要是复核申请没被接受，或者对复核结果还是不满意，在之后打民事官司的时候，当事人可以对交通事故责任认定书作为证据的真实性、合法性和关联性提出质疑，跟法庭讲讲自己对事故责任的想法和理由，最后由法院结合整个案子的证据来综合判断事故责任。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
当不认可事故责任认定书时，谁来起诉[律师回复] 要是不认可事故责任认定书，一般事故当事人能去起诉。事故当事人有相对方和受害方等不同身份。 要是事故相对方对责任认定不服，觉得自己担的责任太重，他们作为和行政行为相关的人，是有起诉权利的。相对方可以把作出事故责任认定书的交通管理部门告上法庭，提起行政诉讼，让法院撤销或者更改这个责任认定。 要是受害方不认同责任认定，觉得责任划分没保障自己的权益，同样能起诉。但受害方通常是在打民事侵权赔偿官司的时候，对事故责任认定书提出反对意见。打这类官司，受害方要把侵权人当成被告，向法院要求对方给予赔偿。在这个过程中，事故责任认定书只是一个证据，法院会综合案件的其他证据，重新确定和判断事故责任。 这里要提醒一下，很多人可能存在误区，觉得事故责任认定书是不可更改的定论。实际上，只要当事人不认可，都能通过法律途径维权。所以，事故责任认定书中涉及权利和义务的当事人，如果对认定书有意见，都能通过合适的法律途径，到法院起诉来保护自己的合法权益。平台精选咨询...
5解答 4.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
138****3742
188****6246
