知识产权 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对于专利侵权产品要怎样去处置[律师回复] 当发现专利侵权产品时，采取正确的处置方式很关键。这不仅能维护自身合法权益，也有助于净化市场环境。 首先得把证据固定好，这是维权的基础。比如通过公证去购买侵权产品，或者拍拍照、录录像，把侵权产品的实物拿到手，还有销售记录、宣传资料等都收集起来。这些证据能证明对方确实存在侵权行为和事实。 接着要评估自己的损失。因为侵权，自己可能销售利润减少了，前期研发成本也打水漂了。要是实际损失算不出来，也可以看看侵权人因为侵权赚了多少钱来确定。 有了证据和明确的损失，就可以选择合适的解决办法。可以试着和侵权方好好沟通，让他们停止侵权行为，并且赔偿自己的损失，能达成和解协议最好。也可以找管理专利工作的部门帮忙处理，他们有权责令侵权人停下来，没收侵权产品，还能罚款。要是这些都行不通，就去法院起诉，要求侵权人停止侵害、赔偿损失、消除影响等。赔偿金额以自己实际损失来算，损失算不清，就按侵权人获利算。 另外，如果知道侵权产品是从哪来的，不妨追究上游供应商的责任，从根源上解决侵权问题。 法律建议：在发现侵权迹象时，就要及时收集证据。和侵权方沟通时，保留好聊天记录等。走行政或司法途径时，要按规定流程来，准备好相关材料，必要时可以咨询专业律师。律图专业咨询...
5解答 3.6w浏览 -
出口产品部分配件侵权会查先前产品吗[律师回复] 1、要是出口产品里部分配件被认定侵权，先前的产品也可能会被追溯检查。从法律层面讲，权利人发现侵权后，为了全方位维护自身权益，搞清楚侵权范围和损失大小，一般都会要求对之前卖出去的涉嫌侵权产品展开调查。 2、按照相关法律，知识产权侵权存在追溯期。要是权利人能证明在追溯期内，侵权方一直在搞侵权行为，那就可以追查先前的产品。检查先前产品，一是为了明确侵权行为开始的时间和范围，确定实际损失，好算出合理的赔偿金额；二是判断侵权方是不是故意的，评估其侵权的持续性和严重程度。 3、在实际处理案件时，行政执法部门或者司法机关有权根据具体情况，对先前产品调查取证。比如通过查销售记录、物流信息、生产资料等，了解先前产品的去向和数量。所以，出口产品部分配件一旦被认定侵权，之前出口的产品大概率会被调查。律图河南法务
5解答 4.9w浏览 -
裁定驳回专利侵权诉讼后该怎么退费[律师回复] 在专利侵权诉讼里，要是法院裁定驳回起诉，退费有一套规则和流程要遵守。按照《诉讼费用交纳办法》，被驳回起诉的案子不用交案件受理费，要是之前交了，就会退还。 退费的时候，当事人要带上一些材料去法院办理。这些材料一般有本人身份证、缴费凭证、退费申请书等。退费申请书得写清楚退费原因、金额，还有申请人的基本信息和联系方式。准备好材料后，当事人可以去法院的诉讼费用退费窗口，或者联系办案法官，把材料交上去审核。 法院受理审核时，会查看提交的材料和案件情况。要是符合退费条件，法院财务部门会按照财务制度和流程进行退费，钱通常会原路返回到缴费账户。 不过要注意，不同法院在退费的具体程序和所需材料上可能不一样。有的法院可能还需要额外的证明文件，有的在退费时间上也有不同规定。所以，当事人在办理退费前，最好先联系办案法官或者法院财务部门，问清楚具体的退费要求和流程。这样能避免因为材料不全或者不了解流程，导致退费不顺利。提前做好准备，就能让退费的事更顺利地完成。律图河南法务
5解答 3.6w浏览
-
外观设计侵权判定该如何去进行[律师回复] 外观设计侵权判定有相应原则和方法。 先确定外观设计专利权的保护范围。保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明能用来解释图片或照片所呈现的产品外观设计。 接着判断被控侵权产品和专利产品是否为相同或类似种类产品。相同产品指用途完全一样的产品；类似产品指用途相近的产品，可参考《国际外观设计分类表》，结合产品实际用途来判断。 然后进行外观设计对比。要整体观察、综合判断，既考虑产品整体视觉效果，也关注局部细微差异。对比以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，而非专业人士。若一般消费者正常注意时，会把被控侵权设计和专利外观设计误认或混同，就认定两者近似。 若被控侵权产品和专利产品是相同或类似产品，且被控侵权设计和专利外观设计整体视觉效果无实质性差异，就判定外观设计侵权成立。不过，若存在合法来源抗辩等法定免责事由，侵权人可能不用承担赔偿责任。遇到此类问题，被侵权方要及时收集证据，通过法律途径维护权益；侵权方若有免责事由，要积极举证。律图河南法务
5解答 4.2w浏览
-
外观专利近似情况该如何确定[律师回复] 判断外观专利是否近似，可从以下方面着手： 判断主体以一般消费者知识水平与认知能力为标准。这里的一般消费者并非实际购买者，而是对外观设计产品有常识性了解的人，其认知能力限于外观设计专利申请日前该类产品的知识范围。 判断有两个原则，一是整体观察、综合判断，即从整体观察授权外观设计和被诉侵权外观设计，不能只关注局部差异。二是考虑影响整体视觉效果的所有因素，如产品形状、图案、色彩等要素及其组合。 特定设计特征上，产品正常使用时易直接观察到的部位，对整体视觉效果影响更大。像汽车外观，车身正面设计比车底部设计对整体效果影响大，若关键部位设计相似，更易认定近似。 还要区分功能性与装饰性。若设计特征由产品功能唯一决定，无装饰性，判断外观近似时，该特征对整体效果影响小；反之，纯装饰性特征影响大。 满足上述标准和原则，且在整体视觉效果上无实质性差异，通常会被认定为近似外观设计。 遇到外观专利近似纠纷，建议收集相关外观设计资料，咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。同时，设计产品外观时，要进行充分检索，避免侵犯他人外观专利。平台专业咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
156****5011
158****5020
182****6542
