医疗纠纷 法律问答
130.1
万
解答量
1555
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
医疗事故证据方面有什么要求[律师回复] 1、日常处理医疗纠纷相关实务中，不少当事人容易忽略证据的基础合规边界，所有能用作定案依据的医疗相关材料，都得同时满足四个底层标准：完全贴合法律划定的呈现形式，内容没有伪造篡改的痕迹，和争议核心事实存在直接关联，整个收集固定的过程不违反现有法律规范。 2、占据核心地位的第一类证据是病历材料，这类材料从书写之初就有明确的规范要求，医疗机构必须按照卫健部门的细致规定同步记录、长期留存，日常能接触到的门诊就诊登记单、全流程住院随访记录、手术全程操作文本、麻醉实施的完整存档、每时段的护理操作台账、体温体征逐日登记页、医护下达的处置要求单据、各类化验影像的检查结果单据都属于这类范畴。作为就诊的一方，完全可以申请调取复制自己就诊过程中生成的这类客观记录，接诊的机构不得找任何理由推脱，还要在复制出来的材料页面统一盖上专属的证明印章，确认内容和原本完全一致。 3、另一类不直接对患者公开的内部研讨类病历，比如特殊死亡案例的集体复盘记录、罕见疑难病例的专家讨论文本这类材料，不属于可随意复制的范畴，但会纳入强制封存的管理范围，不管是封存还是后续拆封核对，都必须有医患双方的代表同时到场，全程见证所有操作环节，封存的版本不需要必须是手写原版，经过双方确认的复印版本也具备同等效力。除了病历之外，就诊过程中产生的所有缴费明细、票据，留存完好的涉事输液器具、剩余药液、输血相关的剩余制品这类实物，事发时在场人员的陈述记录，事发过程的音视频存档，以及专业司法鉴定机构出具的技术核验结论，都属于能支撑事实主张的有效证据范畴。 4、关于举证的责任划分，现行规则已经跳出了早期完全由主张损害的一方自行举证的框架，就诊的当事人只需要拿出两类基础材料，一是自己确实在涉案医疗机构接受过对应诊疗服务的凭证，二是自身后续出现了对应人身损害结果的相关材料，就完成了初步的举证义务。后续要证明自身诊疗行为和损害结果之间没有因果关联，自身全程的处置操作不存在任何疏漏过错，这份举证责任完全划归到医疗机构一侧，如果机构拿不出扎实的证据支撑自己的主张，就要直接承担败诉对应的法律后果。这种举证配置的调整，本质上也符合医疗行业信息不对称的现实特征，未来随着数字医疗记录的全面普及，相关举证规则还会进一步向降低当事人维权门槛的方向优化。 5、一旦医患之间就诊疗过程的争议正式爆发，涉及内部研讨类的特殊病历必须第一时间启动封存流程，全程必须有双方代表在场确认，避免后续出现内容被调整修改的争议。要是后续发现疑似是输液、输血、注射、使用的药物这类物品直接引发了患者的不良身体反应，双方要第一时间共同把现场留存的对应实物当场封装签字，封存后的物品统一交由医疗机构在符合存储要求的环境下保管。后续需要对实物做技术检测的，不能由任何一方单独指定机构，必须双方共同选定具备对应资质的第三方检测机构开展核验，得出的结论才会被司法环节认可。鄂州法务
5解答 4.8w浏览 -
医疗事故认定要则是什么[律师回复] 不少患者遇到就医后身体出现不适的情况，第一反应就觉得是碰上了医疗事故，这种认知其实存在明显的法律偏差，想要被认定为医疗事故，每一项判断标尺都有明确的法律边界，缺一项都无法成立。 做出诊疗动作的主体，必须是拿到合法执业资质的正规医疗机构，以及在该机构注册备案的执业医师、护士等卫生技术人员，在小区无资质的养生会馆做针灸，找没有医师证的上门人员输液，这类非法行医场景即便出现人身伤害，也不在医疗事故的认定范围内，只能走其他追责路径。 诊疗过程里的操作，必须确实违反了公开的医疗卫生管理相关规则和通行的诊疗护理常规，比如手术前没有按要求排查患者过敏史就注射违禁药物，或者术后未按规范要求监测体征导致险情没被及时发现，这种明确的违规操作才属于医疗过失，要是医务人员全程按流程操作，只是受现有医学技术限制没能挽回病情，就不符合行为违法的要求。 医务人员在整个过程里的心态只能是疏忽大意或者过于自信的过失，绝对不存在主动想要伤害患者的主观意愿，要是有人为了泄愤故意在治疗时损毁患者健康，这类行为已经触碰故意伤害相关的法律红线，直接划归刑事案件侦办，根本不会按医疗事故处理。 患者实际出现的人身伤害结果，也得达到法定的明确程度，不是说术后轻微的局部酸胀或者短暂不适就算损害，要符合对应情形里规定的死亡、不同等级残疾、器官组织出现程度不一的功能障碍这类明显的伤害层级。 过失行为和最终的损害结果之间得是直接的牵连关系，不能是患者自身原本的重病自然转归，或者特殊体质的未知风险直接引发的后果。 想要正式拿到医疗事故的认定结果，不能靠医患双方私下自行商议判定，必须提交到法定的医学会组织，由相关领域的专家组成鉴定组结合全部病历资料和实际情形出具鉴定文书，要是对首次的鉴定结论持有异议，也可以按规定申请再次鉴定。荆门法务
5解答 5w浏览 -
根管治疗过度，失败，欺骗的医疗事故能看？[律师回复] 先说结论：根管治疗失败、存在过度治疗或欺骗情形，属于医疗损害争议，你可以要求医院说明并主张赔偿，但前提是证明诊疗行为有过错且与损害后果有因果关系。处理步骤：第一，立即封存并复印病历（门诊病历、治疗记录、影像片、收费单据），这是核心证据。第二，判断是不是事故——根管治疗本就有失败率，关键看医生是否违反诊疗规范（比如该做不做、反复操作致损伤、未告知风险）。可先向医院医务科投诉要求解释，或申请第三方医疗损害鉴定。第三，协商赔偿（医疗费、后续治疗费、交通费）；协商不成向法院起诉，以医疗损害责任纠纷立案，鉴定意见是定案依据。提醒：别急着去闹，先把证据和鉴定拿稳，这类案子拼的是病历和鉴定结论。遇到拿不准的步骤，先留好证据再行动，别急着签字或口头认账，材料齐了后面才好维权。贾凤强律师
5解答 4.9w浏览 -
构成医疗侵权责任需满足什么条件[律师回复] 生病看医很常见，但你知道啥情况算医疗侵权，能让医院担责赔偿吗？ 要构成医疗侵权责任，得同时满足四个条件。第一，得是医疗机构和医务人员的诊疗行为，只有他们在履职时的举动，才可能引发责任问题。 第二是存在损害事实，也就是患者的生命权、健康权等实实在在受到了侵犯，像身体机能受损、精神受创、多花了医治费用等。 第三，诊疗行为和损害事实得有因果关系，就是说患者的损害得是医疗机构和医务人员的诊疗行为造成的。不过这因果关系判断起来挺复杂，很多时候需要专业鉴定。 最后，医疗机构和医务人员得存在过错。这种过错一般是过失，偶尔也有故意情况。判断有无过错，主要看有没有尽到和当时医疗水平相当的诊疗义务，像是违反了诊疗规范，或者没尽到告知义务。 只有四个条件都符合，才构成医疗侵权责任，这时患者就能依法要求医疗机构承担民事赔偿责任了。要是遇到拿不准的情况，也可以咨询专业人士。鄂州法务
5解答 4.9w浏览
-
该如何辨别医疗纠纷与医疗事故[律师回复] 很多人分不清医疗纠纷和医疗事故，其实二者在法律上差别明显。了解它们的不同，能让我们更好地处理问题、维护权益。 医疗纠纷范围广，是医患双方就医疗服务过程和结果起的争议。只要患者或家属对医疗服务质量、治疗效果不满，和医院或医护人员起争执，都算医疗纠纷。它不一定涉及医疗过错，可能源于服务态度、沟通问题等。 医疗事故较严重，指医疗机构和医护人员在医疗活动里，违反卫生管理法律法规、部门规章和诊疗规范，因过失对患者造成人身损害。判断是不是医疗事故，得满足几个条件：主体是医院和医护人员；行为违法违规；存在过失；有患者人身损害后果；过失与损害后果有因果关系。 分辨二者可以从三方面入手。一是看有无医疗过失，医疗事故肯定有，医疗纠纷不一定，可能只是患者对服务不满。二是看有无造成人身损害后果，医疗事故要求明确的人身损害，医疗纠纷可能只针对服务态度等非人身损害问题。三是看是否符合医疗事故构成要件，符合的就是医疗事故，不符合则多是医疗纠纷。襄阳法务
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·医疗纠纷
-
医疗纠纷误工费补偿标准怎么算医疗纠纷中误工费补偿分情况计算。患者有固定收入的，按本人因误工减少的固定收入算，收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上，按3倍计算；无固定收入的，按上一年度职工年平均工资计算。误工时间依医疗机构证明确定，因伤致残持续误工，算至定残日前一天。还举例说明了不同情况的计算结果。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不服法院关于医疗损害赔偿怎么办若不服法院关于医疗损害赔偿的判决，当事人可在规定上诉期内向原审法院或上一级法院递交上诉状启动上诉程序。若判决已生效，还能通过申请再审来维权，但需有新证据足以推翻原判决等法定情形，法院才会受理再审申请。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
医院对婴儿死亡赔付标准多少医院对婴儿死亡的赔付依具体情形而定。若医院有医疗过错致婴儿死亡，涉及医疗损害赔偿，赔偿项目有医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等，各项目有相应计算方式。若医院无过错属医疗意外，通常无需担责。实践中，具体赔偿数额需经鉴定明确责任程度，再依证据和标准计算。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询医疗纠纷的法律问题
一键咨询
159****7455
137****9914
