诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
2728
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
强制执行完毕后怎样追加被执行人[律师回复] 强制执行结束后，一般不能直接追加被执行人，毕竟执行程序都结束了。不过，也有特殊情况。要是想追加被执行人，得符合法律规定的条件，还要按照相应的程序来做。 先看看有没有能追加的法定情形。像作为被执行人的法人或者非法人组织出现合并、分立、注销等主体变更的状况；个人独资企业的投资人要对企业债务承担全部责任；合伙企业没办法偿还债务时，普通合伙人要承担连带的清偿责任等，这些都属于法定情形。 接着就启动追加程序，由申请执行人向执行法院提交书面的追加被执行人申请。申请里要写清楚追加的理由、事实还有法律依据，并且附上相关的证据材料。 之后法院会对申请进行审查，通常会组织听证会，听听各方当事人怎么说。这时候，申请执行人要在听证过程中好好举证，证明追加被执行人是合理合法的。 最后，法院会根据审查结果做出裁定。要是裁定追加了，新的被执行人就得依法履行义务；要是裁定驳回申请，申请执行人不服的话，可以在裁定送达那天起十天内，向上一级人民法院申请复议。 得注意，强制执行完毕后追加被执行人，一定要有足够的事实和法律依据。所以，我建议最好在专业法律人士的指导下进行，这样才能保证程序合法有效。鄂州法务
5解答 4.1w浏览 -
诉讼保全是否一定要有担保[律师回复] 诉讼保全有诉前保全和诉讼中保全这两种，它们对担保的要求不一样。 先说诉前保全，申请人一定要提供担保。按照《民事诉讼法》的规定，如果利害关系人遇到紧急情况，不马上申请保全，合法权益就会遭受难以弥补的损失，那么在起诉或者申请仲裁之前，他们可以向被保全财产所在地、被申请人住所地，或者对案件有管辖权的法院申请保全措施。不过，申请人得提供担保，要是不提供，法院就会裁定驳回申请。这是因为诉前保全是在还没起诉的时候进行的，法院为了防止申请人乱用权利，给被申请人带来不必要的损失，所以要求申请人提供担保。 再看诉讼中保全，法院可以要求申请人提供担保。要是某个案件可能因为一方当事人的行为或者其他原因，导致判决难以执行，或者给当事人造成其他损害，对方当事人申请财产保全的，法院可以裁定进行保全。法院采取保全措施时，可以责令申请人提供担保，申请人不提供的，法院同样会裁定驳回申请。但法院会根据案件具体情况来判断是否要求提供担保，像案件事实清晰、证据充分这类情况，可能就不会要求申请人提供担保。鄂州法务
5解答 3.1w浏览
-
被告反诉之后多长时间开庭[律师回复] 从法律层面讲，被告反诉后具体的开庭时间并没有一个明确统一的规定。反诉其实就是本诉中的被告对本诉原告提出独立的反请求。法院收到被告反诉后，要结合每个案件的实际情况来确定开庭时间。 法院在被告反诉后，一般会重新确定举证期限。这是为了让双方当事人有时间去收集证据，准备辩论等。举证期限的确定有两种方式。一种是当事人之间协商好，然后得到法院的准许；另一种是法院直接依职权来确定。只有完成了确定举证期限等一系列程序后，法院才会安排开庭。 在实际操作中，审理案子适用的程序不同，开庭时间也会有差别。要是用简易程序审理，法院会尽量快点把案子审结，所以从被告反诉到开庭的时间就会短一些。而普通程序审理的案件，流程比较复杂，审查环节也多，法院会给当事人比较长的准备时间，开庭时间也就会晚一些。 如果当事人想知道案子的排期进展还有大概什么时候开庭，可以直接和法院联系。法院会依据司法流程和法定程序来处理相关事情，保证每个当事人的合法权益和诉讼权利都能得到保障。建议当事人在得知被告反诉后，及时关注举证期限等时间节点，积极准备证据和辩论观点，以免错过相关时效给自己带来不利后果。荆门法务
5解答 3.2w浏览 -
开庭后撤诉需不需要承担费用[律师回复] 开庭后撤诉通常还是要承担一些费用的。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，要是以调解的方式把案件了结，或者是当事人申请撤诉，那案件受理费会减半收取。简单来说，原告在开庭之后撤诉，法院会只收一半的案件受理费，剩下的那部分会退给原告。 这里说的费用主要是案件受理费。在打官司的过程中，说不定还会产生申请费，像证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在法院指定日期出庭时产生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴等费用。这些费用要不要承担，得根据具体的情况来确定。 要是在诉讼的时候，被告提出了反诉，或者有独立请求权的第三人提出了和这个案子有关的诉讼请求，法院决定把这些案子合并在一起审理，那会分别减半收取案件受理费，撤诉的时候也是按照这个规则来处理。另外，如果当事人在法庭调查结束之后提出减少诉讼请求的数额，那么减少请求数额这部分的案件受理费，就得由变更诉讼请求的当事人来承担。 总的来讲，开庭后撤诉一般要承担减半的案件受理费，至于其他费用，就得看具体情况了。荆门法务
5解答 3.2w浏览
-
聊天记录能不能在法庭当证据[律师回复] 在日常生活里，很多人不知道聊天记录其实能在法庭上当作证据，它属于电子数据类证据。简单来说，电子数据就是像电子邮件、网上聊天、短信这些在电子设备里存着的信息。 但聊天记录要成为有效的法庭证据，得满足一些条件。一是真实性，也就是聊天记录得是真的，没被人改过。要证明这点，可以拿出聊天软件所在的手机等原始设备，再结合聊天时间等方面确定它是真的。比如有时候遇到买东西没收到货的纠纷，拿出手机上和卖家的聊天记录，从下单到催发货的完整内容在原始手机里，就能说明真实性。 二是关联性，聊天记录得和案子的事儿有关系，能说明案子的关键情况。还拿购物来说，如果因为质量问题和卖家理论，相关的聊天内容能证明产品有问题，这就和案件有关联。 三是合法性，取得聊天记录的方法得合法，偷偷潜入对方账号去获取就是不合法的，这种记录不能当证据用。 而且单一的聊天记录作用有限，需要和其他证据一起，组成完整的证据链，才能更好证明主张。所以提交聊天记录当证据时，最好把手机等原始载体带上，还可以去做证据保全和公证，这样证据更有说服力。荆门法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****1797
187****7023
183****8547
