诉讼仲裁 法律问答
1234
万
解答量
1433
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
仲裁结束后多久会寄送相关材料[律师回复] 在仲裁结束的后续环节中，有个重要问题常被大家关注，就是相关材料的寄送时间。可能很多人以为有统一的法律规定明确这个时间，但实际上并没有。仲裁机构因为自身工作安排和流程不同，材料寄送时长也不同。 对于简易程序的仲裁案件，它就像一场短跑比赛，流程简单、审理周期短。通常仲裁机构能迅速做好材料整理并安排寄送，正常情况下，从裁决作出起，一周到两周左右材料就能寄出。你可以把它想象成一场轻松的短途旅行，很快就能到达目的地。 再看普通程序的仲裁案件，这就像是一场马拉松。涉及证据、资料众多，仲裁庭合议等环节复杂。就好比要处理堆积如山的行李，整理和寄送都需要更多时间。所以裁决作出后，大概要两到四周材料才能寄出去。 要是不巧碰到特殊情况，像仲裁机构工作特别忙，或者邮寄环节出了状况，那寄送时间还会延长。大家不用干等着，在仲裁结束后，主动和仲裁机构联系询问材料寄送情况，及时掌握进度，也好为后续事项提前做准备。这就跟给自己的事情上了个保险，心里更踏实。荆门法务
5解答 3.1w浏览 -
哪些情形属于仲裁事项约定不明[律师回复] 仲裁事项约定不明会带来很多麻烦，下面为你详细说说常见的几种情形。 有的约定太过模糊笼统。比如签合同时只写“因合同产生的一切纠纷提交仲裁”，但“一切纠纷”到底包括啥没说清楚。合同履行时的质量问题、价款调整这些情况，是不是算在里面就很不明确，以后很容易产生争议。 还有仲裁事项和合同内容关联不清的情况。要是合同里涉及好多方面的权利和义务，仲裁条款只简单说“部分纠纷仲裁”，却没讲“部分”到底指合同里的哪些事，这样仲裁的范围就很难确定。 对仲裁事项描述矛盾也会造成约定不明。比如既说“合同履行中的违约纠纷仲裁”，又规定“因不可抗力造成的损失不仲裁”，可要是不可抗力导致了违约，这种情况到底仲不仲裁没说，这就容易产生混乱。 另外，遗漏关键仲裁事项也很常见。在复杂合同里，只约定了部分常见纠纷的仲裁，像合同变更、解除这类可能出现的重要纠纷却没列进去。 要是遇到仲裁事项约定不明，当事人可以坐下来签个补充协议，把仲裁事项明确一下。要是没法达成补充协议，仲裁协议可能就会被认定无效。这种情况下，当事人就得换个办法解决纠纷，比如去法院打官司。所以签合同的时候，一定要把仲裁事项写清楚，避免以后出现不必要的麻烦。鄂州法务
5解答 3.9w浏览 -
仲裁结果生效需要多长时间[律师回复] 1、仲裁结果什么时候生效，得看仲裁的具体类型。先说劳动仲裁，要是当事人对仲裁结果没意见，对于非终局裁决，在裁决送达之后，只要当事人在规定时间里没去法院起诉，过了这个期限，裁决就生效了。要是终局裁决呢，从作出的时候起就马上生效。不过要是对方能拿出证据，证明终局裁决有适用法律不对、走程序违法等问题，那在收到裁决书三十天内，可以去劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院，申请撤销这个裁决。 2、再说普通民商事仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》，裁决书从作出的那天就开始有法律效力。而且普通民商事仲裁是一裁终局，一旦作出裁决，当事人就不能针对同一个纠纷再去申请仲裁，也不能去法院起诉了，仲裁委员会和法院都不会受理。 3、所以，当事人要多留意仲裁裁决到底什么时候生效。知道了生效时间，就能及时行使自己的权利，也别忘了履行应尽的义务。要是对方不按照生效的仲裁裁决办事，另一方可以去法院申请强制执行。襄阳法务
5解答 3.4w浏览 -
仲裁调解时不出席会如何处理[律师回复] 1、在仲裁调解里，一方当事人不出席的处理办法不一样。要是申请人没有正当理由不来参加仲裁调解，仲裁庭一般会当作申请人撤回仲裁申请。简单说，就是申请人自己放弃了通过仲裁来解决纠纷，仲裁流程也就结束了。申请人之后要是还想就同样的纠纷再申请仲裁，得符合相关规定，有些仲裁规则对再次申请是有限制的。 2、要是被申请人没正当理由不出席仲裁调解，仲裁庭能进行缺席调解。缺席调解达成的调解协议，只要满足法律规定的条件，也是有法律效力的。要是调解没成功，仲裁庭会按照仲裁规则和现有证据进行缺席裁决。被申请人要承担缺席带来的不利结果，毕竟他没参与调解和仲裁过程去表达自己的想法、提供证据，仲裁庭可能就按照申请人提供的证据和说法来裁决。 3、要是当事人有正当理由不能出席仲裁调解，得提前跟仲裁机构说明情况，申请延期。等仲裁机构批准了，就可以另外安排调解时间。现在随着法律行业发展，仲裁机构在处理这类情况时，也会越来越注重程序的灵活性和公正性，以更好地适应不同案件的需求。黄冈法务
5解答 4.3w浏览 -
仲裁协议有或裁或审情况该怎样处理[律师回复] 1、按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，要是仲裁协议里写了既可以去仲裁机构申请仲裁，又能向法院起诉，这种仲裁协议就是无效的。不过要是有一方去仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁法规定的时间内没提出反对意见，那就是另外一回事了。 2、要是碰到了“或裁或审”的情况，有一方直接去法院起诉，另一方没提出反对，还参加了诉讼并进行答辩，那就相当于双方都不要仲裁协议了，法院可以接着审理这个案子。要是有一方选了仲裁，另一方在仲裁庭第一次开庭前，没对仲裁协议的效力提出反对，仲裁庭就能接着进行仲裁程序。 3、要是有一方在仲裁庭第一次开庭前提出反对，说仲裁协议无效，仲裁庭一般会先对仲裁协议的效力做个决定。要是仲裁庭觉得仲裁协议无效，这个纠纷就不能通过仲裁解决了，当事人可以去有管辖权的法院起诉。 所以，遇到“或裁或审”的情况，得根据当事人的行为和法律规定，来确定怎么解决纠纷。荆门法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****9082
153****4951
137****7869
