诉讼仲裁 法律问答
1295
万
解答量
1494
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事再审审查确实缺证据该如何做[律师回复] 民事案件走到再审审查环节时，如果手里支撑主张的材料没法形成完整闭环，完全可以循着现行民事诉讼的实操规则，合理拓展证据收集的路径，不用因暂时的材料缺口直接放弃救济机会。 1、直接向受理再审申请的法院递交书面调取申请。遇到那些靠自身渠道根本碰不到的材料，比如行政机关留存的未对外公开的涉事档案、第三方持有的标注商业保密的核心经营数据、涉及第三方私密信息没法单方调取的内容，都可以直接走这条路径。提交申请的时候要把材料的具体指向、自己没法获取的实际阻碍写清楚，不能只笼统提一句要法院找材料，更要在法定的申请时限内完成递交，避免因程序性细节疏漏错失机会。 2、整理好可落地的取证线索同步提交法院，同时明确标注对应材料符合再审新证据的范畴。有些核心证据当前还没完全拿到手，但能说清具体存放位置和能证明的核心事实，就可以先把线索提交给法院。这类被认定为新证据的材料，既包括之前原审所有程序走完之后才刚被发现的新生成内容，也包括在原审阶段就已经客观存在，只是当时受技术、客观条件限制没法拿到，或是在法院指定的举证期限内实在没法提交的内容，只要这些材料能直接动摇原裁判认定的核心事实，就符合启动后续程序的标准。 3、如果再审申请最终被法院裁定驳回，还可以向对应管辖的检察机关提交监督申请。检察机关在办理监督案件过程中，拥有比普通当事人宽泛得多的调查权限，能直接依职权对存疑的事实环节调取材料核实情况。一旦核查后发现原裁判认定核心事实的关键证据确实存在缺失，就可以按法定程序出具检察建议或是提出抗诉，推动案件正式进入再审审理环节。 所有在再审审查阶段补充的证据材料，都要紧紧盯着原裁判认定核心事实的关键依据不足这一法定事由展开，不要漫无目的提交一堆和案件核心争议完全不沾边的材料分散审查焦点。所有向办案机关递交的申请类文书都必须落实到书面形式，配套附上对应的材料原件复印件或是明确的线索说明，每一步操作都贴合程序规则要求。从当前民事诉讼程序改革的导向来看，今后再审环节的事实查明权重会持续提升，当事人在这个阶段的取证路径也会进一步得到规范化的保障，只要是合理的事实主张都能得到对应的程序回应。荆门法务
5解答 4.1w浏览 -
被告在当庭提交证据有无超举证期限[律师回复] 很多人打官司的时候碰到被告当庭才掏出证据，第一反应都是这肯定过了举证期限，不该被认，实际上这个判定不能只看提交时间，得结合法律规则和实际审理情况综合来看。 法院一开始给被告指定的举证期限是有明确硬标准的，走一审普通程序的案子，最少不能少于十五天。简易程序的话可以适当缩短到十五天以内，要是走小额诉讼程序，一般给的期限都不会超过七天。要是被告当庭拿出来的证据，早就过了法院明明白白指定的上述时间，按基本规则来说确实属于超期举证，他得自己承担对应的不利后果。 不过不是所有超期提交的证据都会直接作废失权。只要被告能说清逾期的合理理由，比如这份证据是开庭前一两天才偶然找到，或是遇到了完全没法自主掌控的客观状况，根本来不及在期限内收集整理提交，法院核查清楚之后也可能收下这份证据，同时会给被告训诫，情节严重的还会罚款。 要是被告是抱着故意耍花招、搞证据突袭的心思刻意憋着不交，或是存在明显的重大过失才拖到当庭才提交，法院大概率直接不采纳这份证据。就算因为其他考量收下了，也会先对他做出训诫、罚款的处理，还会要求他赔原告这边因为突然应对这份额外证据，额外花掉的交通费、请假误工产生的损失等必要开销。还有种特殊情况是，这份证据直接牵扯到案件的核心基本事实，能直接定责或是完全扭转最终裁判结果，哪怕确实超了举证期限，法院为了避免出现明显不公的实体判决，也很可能收下这份证据，同时照样会对逾期提交的被告做出对应的制裁。荆门法务
5解答 4w浏览
-
民事诉讼里举证责任该怎么划分[律师回复] 普通人打民事官司不用先慌着找证据，先搞清楚自己肩上的举证担子有多重，大部分普通场景下遵循的默认规则，就是谁提出诉求谁来拿出对应的支撑依据。比如你说别人欠了钱要讨回，就得拿出借条转账记录这类能证明借贷关系真实存在的材料，要是被告跳出来说钱早就还清了，那也得拿出转账凭条或者对方写的收条，不能空口凭着一句否认就等着法官判自己胜诉。平时遇到这类普通纠纷，别总想着等着对方找证据证伪自己的说法，提前把对应主张的素材攒齐，才是稳妥的维权思路。 少数特殊的侵权场景里，举证的担子直接落到被告身上。住户家阳台晾的花掉下去砸伤路人，路人只要说清自己被谁家花盆砸到受伤的事实就行，不用费劲证明对方是故意或者没做好固定，反而房屋的实际使用人得拿出自己尽到全部管护义务完全没过错的证据，才能免掉相应责任。遇到排污引发身体不适，多人共同实施危险操作有人受伤但说不清具体是谁闯的祸这类情况，也不用硬着头皮去搜集因果关联的复杂材料，直接要求对方拿出自己的行为和伤害完全没关系的证明就行。 如果碰到法律没有明确约定责任分配的冷门纠纷，办案法官也可以结合双方的实际举证能力，按照公平尺度和诚信原则来划定谁来承担举证义务，比如一方完全掌握所有相关材料却刻意不拿出来，就可以把对应的举证责任分配给他。碰到这类拿捏不准的情况，第一时间找专业法律人士帮忙梳理举证边界，能少走很多不必要的弯路。湖北法务
5解答 3.3w浏览 -
怎样把录音转化为有效的证据[律师回复] 私自偷录的录音大概率不能直接当诉讼证据用，只有符合法律要求的录音才能被法院采纳。 不能在他人家里、私人车内这类私密空间私自装窃听设备，也不能用胁迫、诱导的方式逼着对方说出你想要的内容。这类通过侵犯他人隐私或违反法律禁令拿到的录音，会被直接判定为非法证据，根本不会被采信。 录完音之后千万不要对原始文件做任何裁剪、拼接或者修改，存着录音的原始手机、录音笔也不要随意删除里面的源文件。提交证据的时候必须把原始设备一同带到法院，方便法官核对原始数据的完整性。 录制的时候要保证对话清晰完整，能明确听清双方身份、沟通的具体时间，还有涉及纠纷的关键约定或者事件经过，别出现前后内容断裂、核心事实模糊的情况，要让录音内容和你想要证明的案件事实直接挂钩。 拿到录音后可以同步整理出对应的文字版，标注好每段对话对应的说话人和时间节点，方便法官快速梳理内容。如果录音本身存在音质模糊或者部分内容缺失的小瑕疵，还可以搭配对应的转账流水、聊天记录或者知情人员的证言，凑成完整的证据链条强化证明效力。湖北法务
5解答 4.2w浏览
-
当证人拒绝作证时，要如何进行处理[律师回复] 在我国，证人有作证的义务。不同类型的诉讼中，对于证人拒绝作证的处理方式不一样。 刑事诉讼里，要是你知晓案件情况，就有作证的义务。要是没正当理由拒绝出庭，或者出庭后又拒绝作证，法院有权强制让你到庭。不过被告人的配偶、父母、子女不用被强制。要是情节严重，经过院长批准，可能会被处十日以下拘留。要是对拘留决定不服，可向上一级法院申请复议，复议期间处罚照执行。 民事诉讼中，目前没有有效的强制手段让拒绝作证的证人配合。但如果证人有正当理由不能出庭，经法院同意，可用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。要是没正当理由不出庭，其书面证言不能单独用来认定案件事实。 行政诉讼和民事诉讼情况类似，证人拒绝作证缺乏直接强制手段。并且证人证言要经过法庭审查属实，才能作为定案依据。如果证人无正当理由不出庭，其证言证明力会打折扣。荆门法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****3964
152****5916
155****7830
