诉讼仲裁 法律问答
1024
万
解答量
1223
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
该如何对非法证据的效力进行判定[律师回复] 结论： 非法证据效力判定依法定排除规则和具体情形，暴力威胁收集的言词证据应排除，不符合程序的物证书证需补正或解释，否则排除，发现应排除证据时不得作为相关依据，庭审中法院调查证据合法性，控方需证明，不能证明则排除。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于通过暴力、威胁等非法手段收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述，因其获取方式不合法，严重侵犯当事人权利，所以应当直接排除。而对于物证、书证，若收集不符合法定程序且可能严重影响司法公正，需先尝试补正或作出合理解释，若无法做到才予以排除。在整个刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段，一旦发现存在应当排除的证据，都要依法排除，保证司法的公正性和证据的合法性。在法庭庭审过程中，法院会对证据收集的合法性进行调查，控方有责任证明证据收集的合法性，若无法证明，该证据就会被排除。这一系列规定都是为了保障司法公正，防止非法证据影响案件的正确判决。如果您在证据合法性方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。鄂州法务
5解答 3.2w浏览 -
销毁证据会以什么证据[律师回复] 法律分析： （1）销毁证据可能涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪或妨害作证罪等刑事犯罪。这类行为会干扰司法机关正常的调查和审判活动，破坏司法公正，需承担相应刑事责任。 （2）证明销毁证据的证据类型多样，包括物证如被销毁物品的残骸、碎片等；书证如涉及销毁证据的书面计划、记录；证人证言如了解销毁证据行为的人提供的陈述；视听资料如监控录像、手机拍摄视频等能直观反映销毁过程的材料；电子数据如聊天记录、邮件中提及销毁证据的内容。 （3）认定销毁证据相关犯罪需证据形成完整链条，达到排除合理怀疑的标准。只有各类型证据相互印证，才能确定行为人的犯罪事实。 （4）具体罪名和量刑依据中华人民共和国刑法，帮助当事人毁灭、伪造证据情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯此类罪的，从重处罚。 提醒： 不要参与任何销毁证据的行为，若发现他人有此类行为应及时向司法机关反映，避免因包庇或协助行为承担刑事责任。荆门法务
5解答 4.1w浏览 -
口头录音算不算证据[律师回复] （一）确保录音取得方式合法。不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方法获取录音，比如非法侵入他人住宅录音、胁迫他人说话录音等。 （二）保证录音内容真实完整。录音不能经过剪辑、篡改或伪造，需保留原始载体，复制件需与原件一致且能说明来源。 （三）录音需与待证事实相关。录音内容要直接指向需要证明的案件事实，比如涉及借款的录音需包含借款金额、还款约定等关键信息。 （四）单独录音证明力有限，需补充其他证据。可结合转账记录、聊天记录等形成完整证据链，增强证明效果。 法律依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十六条电子数据包括下列信息、电子文件 （三）录音资料、录像资料 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据 （四）存有疑点的视听资料、电子数据 第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据的生成、存储环境是否可靠，是否被完整保存提取等因素综合判断鄂州法务
5解答 4.4w浏览
-
若起诉只凭聊天记录，我能不认么[律师回复] 1.聊天记录作为电子数据，属于法定证据种类。若对方提交的聊天记录满足真实性、关联性、合法性要求，能证明是本人行为，内容与案件事实直接相关且获取方式合法，该证据就具有证明力，在单纯否认却无依据的情况下，法院可采信该证据。 2.若认为聊天记录存在伪造篡改或非本人操作，需提供相反证据或申请鉴定来反驳其真实性。 3.若对方仅提交聊天记录而无其他佐证，且能合理质疑其真实性，法院会综合判断其证明力，但并非必然不采信。 4.能否否认聊天记录的效力，取决于对方证据是否充分以及能否提供有效反驳证据，不能仅凭否认来否定其效力。 解决措施和建议： 1.收到对方提交的聊天记录证据时，应冷静分析其是否符合证据的三性要求。 2.若对聊天记录真实性存疑，尽快收集相反证据或申请鉴定。 3.合理质疑对方仅有的聊天记录证据，积极提供己方观点和证据，协助法院综合判断。鄂州法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****7354
182****2418
180****9200
