债权债务 法律问答
132.1
万
解答量
1804
万
浏览量
芙蓉区-董爽律师2分钟前解答了“债权债务”问题
芙蓉区-聂嘉...律师17分钟前解答了“债权债务”问题
芙蓉区-湖南...律师5分钟前解答了“债权债务”问题
芙蓉区-曹梦...律师6分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公司股东所欠款项和公司是否有关联[律师回复] 1.通常公司股东个人所欠款项与公司无关联，股东以自身财产承担个人债务清偿责任，因其具有独立人格。 2.不过存在特殊情况。若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东要对公司债务承担连带责任。 3.当股东个人财产与公司财产混同，像股东随意挪用公司资金偿还个人债务，股东所欠款项就可能与公司有关联，公司可能需为股东债务担责。 4.若公司为股东债务提供担保，公司需依约承担担保责任。 解决措施和建议：公司应完善内部财务制度，防止财产混同；加强对股东行为的监督，避免股东滥用权利；在为股东债务担保时要谨慎评估风险，签订规范的担保协议。律图常德
5解答 4.6w浏览 -
催收公司单方面通知上门催收债款是合法的吗？[律师回复] 催收公司单方面通知上门催收债款本身不一定违法，但需要在合法合规的框架内进行。以下从不同方面来分析： 合法的情况 债权债务关系明确 ：如果债权人与债务人之间确实存在合法有效的债权债务关系，且催收公司获得了债权人的合法授权，那么其有权采取包括上门通知在内的合理方式进行催收。例如，甲向乙借款1万元并签订了借条，约定了还款期限，到期后甲未还款，乙委托合法的催收公司进行催收，催收公司通知上门，这种情况下通知行为本身是基于合法的债权债务基础。 遵守相关程序和规定 ：催收公司在通知上门催收时，遵守了相关的法律法规和监管要求。比如，按照《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》的规定，在合适的时间（如上午8点到晚上9点）进行通知，且通知方式合理，没有采用暴力、威胁、侮辱、诽谤等不当手段。 不合法的情况 债权不合法 ：如果债权本身存在问题，如涉及非法集资、套路贷等非法活动形成的债务，那么催收公司的催收行为，包括通知上门，都是不合法的。例如，某些不法分子以“低息贷款”为诱饵，诱使借款人签订虚高借款合同，形成所谓的“债务”，这种情况下催收公司的催收行为不受法律保护。 通知方式不当 ：催收公司在通知过程中采用了不恰当的方式，如频繁骚扰债务人及其家人、朋友，使用威胁、恐吓等语言。比如，催收公司工作人员在通知时说“不还钱就去你家里闹得鸡犬不宁”，这种行为就违反了相关规定。 未获得合法授权 ：催收公司没有获得债权人的合法授权就进行上门催收通知，这也是不合法的。比如，债权人并没有委托该催收公司进行催收，而催收公司却擅自通知上门。衡阳封云凯律...
5解答 3.7w浏览 -
可不可以单独分割处理债务[律师回复] 1.债务可在内部单独分割处理，但对外需依法律承担连带清偿责任。对于共同债务，债权人能要求任一债务人承担全部清偿责任，债务人内部可约定债务分割。 2.夫妻共同债务方面，离婚时双方可协议分割债务承担，此协议仅对夫妻双方有效，不能对抗善意债权人。债权人可向任一方主张全部债权，承担超约定份额债务的一方可向另一方追偿。 3.合伙债务方面，合伙人对合伙债务承担连带责任。合伙人内部可约定债务分担比例，超出自己分担部分的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 4.解决措施和建议：债务人在内部约定债务分割时应签订明确协议，留存相关证据。承担超份额债务后及时行使追偿权，维护自身权益。湖南法务
5解答 4w浏览 -
法人不还债务能否对其股东起诉[律师回复] 结论： 法人债务一般由法人承担，不能直接起诉股东，但股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务严重损害债权人利益时，可起诉股东，否则不能起诉。 法律解析： 依据相关法律，法人以其全部财产独立承担债务，这是基本原则。不过在特定情形下股东需担责。当股东未履行或未全面履行出资义务，其应在未出资本息范围内对法人不能清偿的债务承担补充赔偿责任；股东抽逃出资时，要在抽逃出资本息范围内承担相应补充赔偿责任；若股东滥用法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，就需对法人债务承担连带责任。若出现上述情形，债权人起诉股东合理合法；若不存在这些情况，起诉股东缺乏法律依据。如果在法人债务问题上遇到复杂情况，难以判断是否符合起诉股东的条件，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。湖南法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
188****4473
155****8863
136****4391
