诉讼仲裁 法律问答
1089
万
解答量
2376
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭前被告反诉的状况该如何处理[律师回复] （一）法院方面：要严格审查被告反诉是否符合条件，包括反诉与本诉有牵连关系、在规定时间内提出、向受理本诉的法院提出且不属于其他法院专属管辖等。若符合条件，将反诉与本诉合并审理；若不符合，裁定不予受理并告知被告另行起诉。 （二）原告方面：针对被告反诉进行答辩，准备相关证据材料，以此反驳被告主张。 （三）庭审过程：双方就本诉和反诉分别进行陈述、举证、质证和辩论。 （四）裁判结果：法院根据双方证据和辩论情况，对本诉和反诉分别作出裁判。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。湖南法务
5解答 4.5w浏览 -
被执行人房子拍卖不出去怎么办[律师回复] 作为律师，我建议您可以采取以下措施：1. 降价拍卖：可以申请法院降低拍卖底价，吸引更多买家。2. 变卖：如果降价拍卖仍未成交，可以申请法院变卖。3. 以物抵债：与申请执行人协商，看能否以房产抵偿部分债务。4. 租赁：如果房产长期无法变现，可以考虑出租，用租金偿还债务。5. 寻求其他财产线索：调查被执行人名下其他财产，申请法院执行。6. 申请执行转破产：如果被执行人资不抵债，可以申请执行转破产程序。以上只是一些建议，具体还需根据案件情况和法律规定，建议咨询专业律师，制定合适的执行方案。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。殷德友律师
4解答 3.8w浏览 -
一审没提时效二审主张，抗辩方法有哪些[律师回复] （一）当对方在二审提出时效抗辩，可强调其在一审未提时效抗辩，按照法律规定，二审不应支持其关于时效的主张，因为这种做法违反了程序要求。 （二）若对方拿出新证据，要对这些证据进行仔细质证。从合法性、真实性和关联性这几方面分析，看证据能否证明请求权已过诉讼时效。要是证据存在问题，法院不采信，对方的时效抗辩也就不能成立。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。湖南法务
5解答 3.6w浏览
-
根据《道路交通事故处理程序规定》，若一方当事人就事故向法院提起诉讼并经受理，?公安机关应终止复核程序???。因此，“法院受理了对方复核”这一表述可能存在混淆，实际应为?法院已受理对方提起的民事诉讼?[律师回复] 根据《道路交通事故处理程序规定》，如果一方当事人就事故向法院提起诉讼并且法院已经受理，公安机关交通管理部门应当终止复核程序。这是因为法院受理民事诉讼后，事故责任认定等相关问题将由法院依法进行审理和裁决，公安机关交通管理部门的复核程序不再继续进行。所以，“法院受理了对方复核”这种表述是不准确的，准确的说法是法院受理了对方提起的民事诉讼。如果当事人对事故责任认定有异议，可以在诉讼过程中向法院提出，由法院依法审查并作出判决。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
3解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****9925
137****6786
152****1191
