诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
2758
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉被驳回后该怎么再次起诉[律师回复] 很多人收到法院驳回起诉的文书后，第一反应是直接再交一次材料重新起诉，其实不同的驳回场景对应完全不同的合法操作路径，乱走程序只会耽误自己的维权时间。如果是一审阶段刚拿到驳回裁定，要先看清文书里写的驳回理由，要是理由涉及不归这个法院管，或是起诉的主体压根不符合法律要求这类程序问题，不需要重新整理材料再次提交起诉，只需要在收到裁定书当天算起的十日内，直接找上一级法院提交上诉材料，让上级法院直接审查这份驳回裁定本身符不符合法律规定就可以。 要是一审驳回的原因是手里的证据撑不住诉求，或是你提的主张写得模糊不清没落到具体事项上，这类属于实体层面或是举证环节的小瑕疵，完全不用走上诉流程，把缺的证据补全，把诉讼请求明确到具体金额、具体责任划分的程度之后，重新整理全套起诉材料交到有管辖权的法院，只要符合基础起诉条件，法院必须正常受理。 要是这份驳回的文书已经过了法定的上诉期正式生效，就不能抱着同一个纠纷反复往法院交材料，这种重复起诉的行为刚好触碰了民事诉讼里的一事不再理红线。想要推翻生效驳回结果，只能在这份文书生效后的六个月内，找上一级法院申请再审，同时要准备好能证明之前的裁定在事实认定或是法律适用上确实出错的佐证材料。也有一类特殊情况是法院驳回时明确说明是因为原告没按时预交诉讼费按撤诉处理，后续补足费用之后随时可以重新起诉，要是之后发现了之前诉讼阶段完全没出现过的新事实新证据，足够推翻之前的驳回结论，也可以不受一事不再理规则的限制，重新向有管辖权的法院提交起诉材料。 如果之前败诉是因为过了诉讼时效，且庭审时对方明确提出了时效抗辩，这种情况你依然有权提交起诉，对方后续在庭审里再次拿出时效抗辩理由的，法院不会直接不受理你的案子，只会在走完庭审流程后判决你败诉，这时你只是失去了实体层面拿到胜诉结果的可能，起诉本身的程序权利并未被剥夺。湖南法务
5解答 3.3w浏览 -
法院一般是先立案还是调解[律师回复] 打算去法院打民事官司的当事人要明确，调解并非民事诉讼的必经强制前置程序，所有调解环节都以个人自愿为核心前提，不存在必须先接受调解才能走诉讼流程的硬性要求。 法院处理民事纠纷的调解分为两个不同阶段。第一阶段是提交起诉材料后的立案前调解，这类调解仅针对适宜调和的普通纠纷，只要任何一方明确表示不愿意接受调解，法院必须立刻走正式立案流程，不能以正在调解为由拖延立案进度。 第二阶段是正式立案后的诉讼中调解，覆盖一审二审全诉讼流程，甚至执行环节也可组织调解。双方经协商达成一致的，法院会出具正式调解书，效力等同生效判决。没谈拢的，法院直接继续开庭审理作出判决。 几类特殊场景完全不适用调解流程，法院收到起诉材料后会直接立案推进后续程序。包括适用特别程序督促程序公示催告程序的案件，或是被告下落不明无法正常对接的纠纷，当事人遇到这类情况无需响应任何调解引导。湖南法务
5解答 3.5w浏览
-
被起诉的费用多少[律师回复] 1法院受理案件后会收取一笔基础受理费用，涉及财产纠纷的案件会按照提出诉求的总金额分段按比例累加计算，比如诉求金额在1万元以内的统一收50元，超出1万元到10万元的区间按2.5%的比例计算费用。不涉及财产分割的常规案件直接执行固定收费标准，比如处理婚姻关系解除的案件每件收50元到300元不等，劳动纠纷类的案件每件只收10元。 2诉讼推进过程中还可能产生另一类实报实销的支出，涵盖接到法院通知按时出庭的证人、专业鉴定人员、翻译人员往返产生的交通、住宿、日常餐饮开销和耽误正常工作的补贴，还有办案过程里实际产生的现场勘验、文书或痕迹鉴定等支出，这笔钱由提出相关申请的当事人先提前垫付，后续再根据案件最终判定结果确认承担主体。 3要是当事人选择聘请专业律师帮忙处理诉讼事务，产生的服务费用由委托人和律师自行协商确定收费标准，除非双方事前签的合同里有相关约定，或是现有法律条文明确规定由对方承担的情况，不然这笔费用默认由委托律师的当事人自己支付。 当下国内法律服务市场的收费规则正逐步往更透明灵活的方向调整，部分地区已经开始试点按诉讼阶段付费、胜诉后再结算费用的新模式，未来当事人在律师费支出上的选择空间会更大。 要是当事人当下经济状况确实窘迫，满足法院划定的司法救助对应标准，可以直接提交相关证明材料申请延缓缴纳、按比例减免或是直接免除需要承担的诉讼相关费用。湘潭法务
5解答 4.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
158****9310
185****1254
130****9954
