诉讼仲裁 法律问答
1280
万
解答量
2758
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院一般是先立案还是调解[律师回复] 打算去法院打民事官司的当事人要明确，调解并非民事诉讼的必经强制前置程序，所有调解环节都以个人自愿为核心前提，不存在必须先接受调解才能走诉讼流程的硬性要求。 法院处理民事纠纷的调解分为两个不同阶段。第一阶段是提交起诉材料后的立案前调解，这类调解仅针对适宜调和的普通纠纷，只要任何一方明确表示不愿意接受调解，法院必须立刻走正式立案流程，不能以正在调解为由拖延立案进度。 第二阶段是正式立案后的诉讼中调解，覆盖一审二审全诉讼流程，甚至执行环节也可组织调解。双方经协商达成一致的，法院会出具正式调解书，效力等同生效判决。没谈拢的，法院直接继续开庭审理作出判决。 几类特殊场景完全不适用调解流程，法院收到起诉材料后会直接立案推进后续程序。包括适用特别程序督促程序公示催告程序的案件，或是被告下落不明无法正常对接的纠纷，当事人遇到这类情况无需响应任何调解引导。湖南法务
5解答 3.5w浏览 -
被起诉的费用多少[律师回复] 1法院受理案件后会收取一笔基础受理费用，涉及财产纠纷的案件会按照提出诉求的总金额分段按比例累加计算，比如诉求金额在1万元以内的统一收50元，超出1万元到10万元的区间按2.5%的比例计算费用。不涉及财产分割的常规案件直接执行固定收费标准，比如处理婚姻关系解除的案件每件收50元到300元不等，劳动纠纷类的案件每件只收10元。 2诉讼推进过程中还可能产生另一类实报实销的支出，涵盖接到法院通知按时出庭的证人、专业鉴定人员、翻译人员往返产生的交通、住宿、日常餐饮开销和耽误正常工作的补贴，还有办案过程里实际产生的现场勘验、文书或痕迹鉴定等支出，这笔钱由提出相关申请的当事人先提前垫付，后续再根据案件最终判定结果确认承担主体。 3要是当事人选择聘请专业律师帮忙处理诉讼事务，产生的服务费用由委托人和律师自行协商确定收费标准，除非双方事前签的合同里有相关约定，或是现有法律条文明确规定由对方承担的情况，不然这笔费用默认由委托律师的当事人自己支付。 当下国内法律服务市场的收费规则正逐步往更透明灵活的方向调整，部分地区已经开始试点按诉讼阶段付费、胜诉后再结算费用的新模式，未来当事人在律师费支出上的选择空间会更大。 要是当事人当下经济状况确实窘迫，满足法院划定的司法救助对应标准，可以直接提交相关证明材料申请延缓缴纳、按比例减免或是直接免除需要承担的诉讼相关费用。湘潭法务
5解答 4.2w浏览 -
强制执行诉讼费中是否存在执行费用[律师回复] 1、民事诉讼里的强制履行环节是司法权益兑现的最终落地步骤，这笔用于启动执行程序的费用和起诉时预缴的案件受理费是完全独立的两类支出，有单独的专门规则划定收取标准。 2、涉及财产给付的执行案件，费用核算采用阶梯式叠加计算的模式，对应待执行的财产数额逐级划定比例。待执行财产总额不足1万元的直接按件统一收取50元，超出1万元但未到50万元的部分按1.5%比例核算，超出50万元但未到500万元的部分按1%比例核算，超出500万元但未到1000万元的部分按0.5%比例核算，超出1000万元的部分直接按0.1%比例核算。 3、这笔启动费用不需要发起执行申请的权利人提前预缴，法院会在后续推进财产查扣处置的流程中直接向未主动履行义务的一方追索，这项制度设定的底层逻辑就是减少维权群体的前期资金压力，避免有人因为拿不出预缴的小额费用，直接卡住自身合法权益兑现的通道。从法律服务行业长期发展的角度看，这类规则设计其实是在逐步降低普通民众接触司法程序的门槛，倒逼相关法律服务机构调整服务收费逻辑，减少和维权成本绑定的不合理前置收费项目。 4、实际办案过程里如果双方在执行阶段自行协商达成履行方案，这笔执行费用的分担方式可以由两方自主商量敲定，没办法达成一致意见的话，默认还是由未履行生效文书义务的一方承担。如果查找到的被执行人全部财产变现后，没办法覆盖所有欠款，这笔执行费用会在所有普通欠款得到偿付前优先从回款里划扣。湖南法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
177****8230
176****7020
130****1573
