诉讼仲裁 法律问答
1283
万
解答量
1482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
法院判决是怎么判决的[律师回复] 生效法院判决具备国家强制执行力，涉事各方都必须遵照履行，拒不配合的会直接触发对应法律责任。 法院形成最终判决的全流程有严格法定约束，不存在随意作出的可能。 正式开庭前，法院会在规定时限内完成诉讼文书送达，逐一告知当事人享有的诉讼权利义务和合议庭组成人员信息，组织双方交换手头证据，提前厘清双方没有异议的事实，锁定后续庭审的核心争议点。 开庭后会依次走完法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述的完整流程，全程保障双方举证质证、发表观点的法定权利，最大限度还原案件客观事实。 庭审结束后、出具判决前，法院可在各方完全自愿、内容合法的前提下开展调解，调解达成一致且文书生效的，不再制作判决。调解没谈拢的，由承办法官或者合议庭结合已查明的事实和对应法律规定得出处理意见，意见分歧时遵循少数服从多数原则形成最终结论，涉及重大疑难的案件还会提交专门的审判委员会讨论定夺。 完成前述流程后即可宣告判决，当庭宣判的会在法定时限内给各方送达到纸质判决书，择期宣判的会在宣判当场直接发放判决书。文书里会完整载明案由、当事人诉求、争议事由、法院认定的事实、适用的法律条文、最终判决结果、诉讼费用分担方案，同时明确告知各方上诉权利、有效上诉期限和对应的上诉法院。湘潭法务
5解答 4.7w浏览 -
分期履行调解书两年时效从什么时间算[律师回复] 现行民事诉讼法第二百四十六条，以及民事诉讼法司法解释第五百四十九条，是分期履行调解书申请执行时效的直接法律依据。 按文书明确约定每期债务具体履行时间的情况处理，时效从最后一期履行期限届满之日起计算，时长为两年。这一规则区别于普通分期债务分别计算时效的一般原则，直接合并整体起算。 按文书仅约定分多次履行、未明确各期具体时间的情况处理，时效从调解书生效之日起计算，时长为两年。此时履行期限约定不明，债权人从调解书生效当日即可随时主张全部权利，时效直接从权利可行使当日起算。 按债权人在时效有效期内针对某一期债务提出权利主张的情况处理，比如提交部分期款的执行申请，时效直接发生中断效果。全部剩余未履行的分期债务，时效从中断当日起重新计算两年。 超过两年时效提交执行申请，法院必须正常受理该申请。被执行人有权提出时效抗辩，抗辩经法院审查成立，且不存在时效中断、中止的相关事由，法院将出具裁定不予执行该调解书对应的申请内容。湘潭法务
5解答 4.8w浏览
-
强制执行诉讼费中是否存在执行费用[律师回复] 1、民事诉讼里的强制履行环节是司法权益兑现的最终落地步骤，这笔用于启动执行程序的费用和起诉时预缴的案件受理费是完全独立的两类支出，有单独的专门规则划定收取标准。 2、涉及财产给付的执行案件，费用核算采用阶梯式叠加计算的模式，对应待执行的财产数额逐级划定比例。待执行财产总额不足1万元的直接按件统一收取50元，超出1万元但未到50万元的部分按1.5%比例核算，超出50万元但未到500万元的部分按1%比例核算，超出500万元但未到1000万元的部分按0.5%比例核算，超出1000万元的部分直接按0.1%比例核算。 3、这笔启动费用不需要发起执行申请的权利人提前预缴，法院会在后续推进财产查扣处置的流程中直接向未主动履行义务的一方追索，这项制度设定的底层逻辑就是减少维权群体的前期资金压力，避免有人因为拿不出预缴的小额费用，直接卡住自身合法权益兑现的通道。从法律服务行业长期发展的角度看，这类规则设计其实是在逐步降低普通民众接触司法程序的门槛，倒逼相关法律服务机构调整服务收费逻辑，减少和维权成本绑定的不合理前置收费项目。 4、实际办案过程里如果双方在执行阶段自行协商达成履行方案，这笔执行费用的分担方式可以由两方自主商量敲定，没办法达成一致意见的话，默认还是由未履行生效文书义务的一方承担。如果查找到的被执行人全部财产变现后，没办法覆盖所有欠款，这笔执行费用会在所有普通欠款得到偿付前优先从回款里划扣。湖南法务
5解答 3.1w浏览 -
怎样能将被执行人配偶追加为被执行人[律师回复] 结合当前法院执行的实操规范与一线办案的普遍裁判口径，想要在执行阶段把被执行人的配偶追加为新的执行主体，没有满足明确的法定要件绝对不能直接走追加流程，具体的操作逻辑可以拆解为以下几个层面。 1、先明确案涉债务能不能纳入夫妻共同债务的范畴。按照现行民事法律中关于夫妻共同债务的判定标准，要拿出切实证据证明这笔钱是用在了夫妻俩一起过日子的开销、一起打拼的经营项目里，或是当初举债的时候两口子都明确知情同意，比如配偶之后明确补了认可债务的表态，借的钱直接用来买家庭自住的房子或是投入夫妻共同筹备的创业项目这类情况。如果之前已经生效的裁判文书里，直接把这笔债务定性成了夫妻共同承担的债务，不用走额外的前置程序，直接提交申请就能把配偶追加为被执行人。 2、如果手里的生效执行文书只把债务算成被执行人的个人债务，执行环节里绝对不能图省事直接把配偶拉进执行流程里。这种情况得单独提起一个确认之诉，把这笔债务属于夫妻共同债务的事实通过庭审举证说清楚，拿到新的生效裁判文书确认共债属性之后，再提交追加申请，后续执行的时候可以直接处置夫妻共同财产里归属于被执行人的对应份额。 3、关于可处置的财产边界，哪怕还没完成追加配偶的流程，被执行人跟配偶名下共有的房产、共用的银行存款这类夫妻共同财产，法院完全可以先依法采取查控措施。要是配偶觉得自身权益受损提出排除执行的异议，后续通过单独的析产诉讼或是常规的执行异议审查程序厘清份额就行，任何情况下都不能直接处置配偶名下的个人专属财产。 当前执行体系里关于夫妻债务追加的规则设计，本质上是在执行效率和案外人权益保障之间找平衡，未来这类涉及配偶财产的执行程序大概率会进一步细化分流流程，不需要所有未认定共债的场景都走完整的另诉路径，减少当事人的诉累同时也避免执行程序过度扩张侵害非举债方的合法权益。直接追加配偶为被执行人的唯一核心前提就是此前的生效执行文书已经明确认定案涉债务属于夫妻共同债务，不满足这个前提的，都得先走实体诉讼把共债性质确认清楚之后，再推进后续的追加流程。湘潭法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****4310
136****4140
180****5440
