诉讼仲裁 法律问答
1238
万
解答量
2674
万
浏览量
常德-陈文律师11分钟前解答了“诉讼仲裁”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭结束后多久会开始强制执行[律师回复] 1、开庭结束后不会马上进入强制执行程序，得等判决生效才行。要是一审判决，当事人拿到判决书后有段上诉期，只有在上诉期内没人上诉，判决才正式生效；而二审判决一旦作出就生效。 2、判决生效后，如果负有义务的一方没在判决书规定的时间内履行义务，享有权利的一方就可以向法院申请强制执行。因此，从开庭结束到开始强制执行的时间不固定。 3、这个时长会受判决时间、上诉情况和履行期等因素影响。要是一审用简易程序，审理期限一般比较短；用普通程序，审理时间就会长一些。要是当事人上诉，判决生效的时间也会往后推。而且判决书中一般会规定履行期限，过了这个期限义务人还不履行，才可以去申请强制执行。 4、法院收到强制执行申请后，通常会在7天内决定是否立案执行。所以，具体从开庭结束到强制执行要多久，得结合每个案件的实际情况来判断。湘潭法务
5解答 4.4w浏览 -
判决结果可改变终局裁定情形么[律师回复] 在咱们国家的法律里，终局裁定是个很重要的概念。简单来说，终局裁定一旦作出，马上就产生法律效力，当事人不能再就同一件事去起诉或者上诉。这就好比一场比赛，裁判吹哨宣布结果，这个结果基本就定下来了，不能轻易更改。而且一般情况下，判决结果也没办法去改变终局裁定。 终局裁定是按照特定程序和法律规定来作出的，它的效力既稳定又有权威性。判决主要是针对案件的实体问题给出处理结果，就像给一个事情下最终的定论；而裁定大多是解决诉讼过程里的程序性问题，比如案件该怎么进行流程。所以判决和裁定有不同的适用场景。 但是呢，也不是说终局裁定就绝对不能改。要是满足一定条件，通过审判监督程序，已生效的终局裁定也可能被改变。审判监督程序就像是一个纠错机制，专门用来纠正那些已经生效但可能存在错误的判决和裁定。如果当事人找到新的证据，能直接推翻原来的终局裁定，或者发现原来裁定认定事实的主要证据是伪造的，又或者适用法律有错误，那他们就可以申请再审。法院会审查是否符合再审条件，如果符合，就会启动审判监督程序，到时候判决结果就有可能改变原终局裁定。 在这里给大家提个法律建议，要是遇到和终局裁定相关的事儿，一定要重视证据的收集和保存。如果觉得裁定有问题，要及时了解申请再审的条件和程序，积极维护自己的合法权益。湖南法务
5解答 4.4w浏览 -
过错推定时举证责任到底该谁承担[律师回复] 在一些侵权纠纷里，受害人常常面临举证难的问题，过错推定规则就很好地解决了这一困境。在过错推定规则下，举证责任主要落到了侵权人头上。 简单来说，受害人只需证明损害事实、侵权人的违法行为，以及这两者之间存在因果关系，不用去证明侵权人有没有过错。因为法律会直接推定侵权人有过错。要是侵权人想不承担责任，就得自己拿出证据证明自己没过错。要是拿不出证据，那就要承担侵权责任。 这么分配举证责任，是因为在某些侵权情形中，受害人很难拿到侵权人有过错的证据。为了保护受害人权益，实现法律公平，就把举证责任倒过来让侵权人承担。比如物件致人损害的案子，像建筑物上的搁置物、悬挂物掉落伤人，要是所有人、管理人或使用人没法证明自己没过错，就得担责。 不过，受害人也得先证明损害事实、违法行为和因果关系，这是启动过错推定的前提。只有受害人完成这些举证，举证责任才会转移到侵权人身上。湘潭法务
5解答 4.2w浏览
-
调解完成后是否还能去起诉[律师回复] 调解后能不能去法院起诉，得看具体情况。要是在法院的主持下完成调解，法院还给出了调解书，等这个调解书生效以后，一般就不能针对同一个纠纷再去起诉了。这就好比法院的判决书一样，一旦确定下来，双方都得按照调解书的要求去做。比如说，张三和李四因为借款纠纷在法院调解后达成协议，法院出了调解书，那两人就得按里面约定还钱、收钱等。要是其中一方耍赖不履行，对方可以直接去法院申请，让法院帮忙强制执行。不过呢，要是有人能证明在调解的时候，自己是被强迫的，或者调解协议的内容根本就不合法，那可以向法院申请重新审理这个案子。 要是调解是在人民调解委员会这些非法院的机构主持下完成的，制成了调解协议。一旦有一方不遵守这个协议了，另一方就可以就原来的纠纷去法院起诉。这是因为这种调解协议就像是普通的合同，没有直接让法院帮忙执行的效力。 另外，双方自己商量达成的和解协议也是如此。要是有人不按这个和解协议做，另一方同样可以去法院起诉，让法院根据实际情况和法律规定来做判决。所以呀，判断调解后能不能起诉，主要看是谁主持的调解，还有拿到的文书有没有能让法院直接帮着执行的效力。建议大家在调解时多留个心眼，确保调解过程合法、自愿，签协议前看清楚条款，维护好自己的权益。湘潭法务
5解答 3.4w浏览
-
个人纠纷提交结案申请就算结束了吗[律师回复] 个人纠纷提交结案申请，不代表纠纷就处理完了。 在打官司的时候，提交结案申请，只是当事人想让案件结束的一种想法。法院收到申请后，会对案件进行检查。要是案件满足法定的结案条件，像双方和解并且执行完和解协议、判决生效且执行完毕等，法院就会结案，这时纠纷在法律程序上才真正结束。 可要是案件还有没解决的事儿，比如执行没完成、和解协议没履行、判决有错误得再审，就算提交了结案申请，法院也不会轻易结案，而是会根据实际情况接着处理，直到纠纷彻底解决。 在非诉讼的纠纷解决方式里，像调解，提交结案申请后，如果调解协议履行了，纠纷一般就算结束；要是没履行，可能就得接着协商，或者用其他法律手段来解决。 所以，提交结案申请只是其中一步，纠纷到底有没有结束，得看案件实际情况和法律程序的处理结果。湖南法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
182****7415
138****5966
152****6372
