诉讼仲裁 法律问答
1233
万
解答量
1432
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
微信转账记录作为证据该怎么呈上[律师回复] 把微信转账记录作为证据呈上，可按下面步骤操作。 得保证微信转账记录真实完整。得提供原始载体，像使用的手机等设备，里面完整保存转账记录，不能删减或修改。还要证明微信账号归当事人所有，可借助手机号绑定信息、实名认证信息等辅助证明。 接着整理微信转账记录。对转账记录页面截图，尽量涵盖转账双方账号信息、转账金额、转账时间、备注等关键内容。要是有聊天记录能说明转账性质和用途，也一起截图整理。 之后制作证据目录。在证据目录里详细列出每份微信转账记录截图的序号、名称、证明内容等，明确该转账记录要证明的事实，比如是借款、还款、货款等。 最后在诉讼时，按法院要求的方式和时间提交证据。可以把整理好的截图打印成纸质版提交，同时准备好原始载体供法庭核实。有条件的话，还能对微信转账记录进行公证，增强证据证明力。湖南法务
5解答 3.8w浏览 -
是人家起诉法院。而我与她微信转账记录已没有了，前手机坏了，新手机已用了8.9个月了，以前微信记录都没有了。如何能把以前的转帐记录调出？[律师回复] 手机坏了别慌，转账记录不是你唯一证据。你之前用的支付工具，后台都留着完整数据，但你个人无权直接调取。既然对方已起诉，你可以在诉讼中向法官申请调查令，或申请法院向支付平台调取那段时间的交易明细。同时，你名下银行账户的流水也能反映转账往来，去开户银行打印明细即可，注意带上身份证和法院受理材料。另外，前手机若还能维修或数据恢复，也可以试试找专业数据恢复机构。总之，证据有办法拿回，关键要赶在开庭前申请。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 3.3w浏览 -
若原告拿不出证据，法院如何判[律师回复] 在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本的举证原则。也就是说，原告要是提出了诉讼请求，就得对这个请求所依据的事实拿出证据来。要是拿不出证据，或者证据不够证明自己说的事实，通常就会面临不利的法律后果，法院大概率会驳回原告的诉讼请求。 但也有特殊情况，像劳动争议案件。如果是因为用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定引发的争议，举证责任就落在用人单位身上。这时候就算原告没证据，法院也不会直接驳回，而是重点审查用人单位能不能提供证据。 行政诉讼的举证规则和民事诉讼不同，是由被告对作出的行政行为负责举证，要拿出作出这个行政行为的证据和相关规范性文件。所以在行政诉讼中，原告就算没证据，也不一定会败诉，法院会着重审查被告的举证情况。 刑事诉讼的举证责任又有不一样的规定。公诉案件由人民检察院负责举证，自诉案件则由自诉人来举证。要是自诉人没办法提供足够证据，法院会劝其撤回自诉，或者直接裁定驳回。湘潭法务
5解答 4.1w浏览 -
一审开庭后还能不能提交新证据[律师回复] 一审开庭后还能提交新证据吗？答案是可以，但得满足一定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，正常情况下，当事人应在一审开庭前或开庭审理时提交新证据。不过，有两种情况，开庭后也能提交。 第一种，证据是在一审庭审结束后才新发现的。举个例子，庭审结束后才找到关键的证人，或是找到了新的书证。第二种，当事人确实因为客观原因，没办法在举证期限内提供证据，即便经过法院批准延长了期限，还是无法提供。像遇到不可抗力这种情况，就可能导致无法按时提交。 法院会对开庭后提交的新证据进行审查。要是证据和案件基本事实有关，法院会采纳，但同时会训诫、罚款逾期提供证据的当事人。要是证据和案件基本事实无关，法院就可能不采纳。 所以，一审开庭后有机会提交新证据，但必须符合法定情形，而且可能面临被处罚的风险。大家在诉讼过程中，一定要留意举证期限，尽量提前准备好证据。如果有疑问，可咨询专业法律人士。湘潭法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****5732
137****8203
156****1710
