婚姻家庭 法律问答
276
万
解答量
2510
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
男方不愿给孩子抚养费吗[律师回复] 未成年子女的抚养费是法定义务，没有任何可推诿的合法理由。 直接抚养孩子的一方无需纠结对方的态度，按自身情况走对应流程即可。如果当初是在民政部门协议离婚，直接拿着当初备案的离婚协议，到法院提交起诉材料，要求对方按约定标准足额支付拖欠的抚养费。法院出具胜诉裁判文书后，对方仍拒不履行的，直接提交强制执行申请。 如果当初是通过法院诉讼离婚，且生效裁判文书里已经明确标注了抚养费的支付标准和周期，不需要再另行起诉，直接带着裁判文书去法院申请强制执行。执行阶段法院可直接划扣对方银行存款，查封拍卖其名下房产车辆等财产，还能对其采取限制高消费等惩戒措施。 如果对方确实因短期失业、重病等客观情况经济困难，可双方协商短期分期支付或适当调低当期抚养费金额，该义务不能直接一笔勾销。要是对方故意通过转移隐匿财产的方式逃避履行，甚至无视法院执行通知，情节严重的会触及拒不执行判决裁定罪，要承担相应的刑事责任。律图佛山
5解答 4.5w浏览 -
哪些情形公证不能争抚养权[律师回复] 很多家长在处理子女抚养相关事宜时，第一反应是想去公证处办个公证图个安心，但很少有人搞清楚抚养权相关公证的适用边界，所有操作都要严格贴合公证法民法典婚姻家庭编以及公证程序规则的相关要求。这类公证不是想办就能办，只有父母双方完全心平气和谈妥了所有相关细节，所有约定的出发点都是优先保障孩子的合法权益，才符合公证的基础受理前提。但凡双方没谈拢，对抚养权归谁抚养费怎么给分歧很大，公证机构没有居中裁判的权力，根本不会接这类申请，当事人得直接走诉讼流程让法院给出生效判决来定归属。 直接冲去公证处要办抚养权公证却被拒的情况非常常见。如果是祖父母外祖父母直接找上门要求公证把抚养权归到自己名下，不是孩子的法定监护人又没有走合法的委托代理流程，肯定会被直接拒件。要是提交的抚养协议里写了直接剥夺某一方的法定监护权，或者约定其中一方完全不用承担抚养义务，甚至拦着另一方正常看孩子，这类明显损害孩子身心健康的内容本身就不合法，公证员看到第一时间就会驳回申请。 申请时带的材料缺东少西，孩子的出生证明父母的婚姻登记记录能证明抚养能力的收入居住材料凑不齐，甚至拿伪造的材料糊弄公证员，机构没办法核实全部事实情况，也不会随便出公证书。还有孩子已经满八周岁，本身明确表达不想跟着协商好的那一方生活，只要没法统一调整方案公证机构也不会随意出具公证文书，避免直接侵害到孩子自主选择的合法权益。大家提前把材料备齐，先把所有细节和对方全部谈妥，别等跑到公证处才发现白跑一趟，真有谈不拢的情况直接整理证据去当地法院起诉就好。汕头法务
5解答 3.7w浏览 -
变更抚养权法定情形有什么[律师回复] 变更抚养权的法定情形，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释一第五十六条规定执行。 与子女共同生活的一方，因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女。 与子女共同生活的一方，不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响。 子女已满八周岁，愿随另一方生活，该方同时具备抚养能力。 存在其他正当理由，确实需要变更抚养权。 变更抚养权可先由双方协商一致确认相关安排。 双方就变更事项无法达成一致协议的，抚养相关方可向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决变更抚养权。 所有涉及抚养权变更的操作，都需遵循最有利于未成年子女的原则，保障子女合法权益不受损害。汕头法务
5解答 3.4w浏览
-
当存在抚养关系要如何去认定[律师回复] 很多人在处理亲属相关的权益纠纷时，常会卡在抚养关系的认定环节，直接影响后续的权益主张。 认定抚养关系不需要满足全部严苛条件，而是从四个核心维度综合核验。第一是经济付出，抚养方要有实际承担孩子日常开销、教育支出、看病费用等必要开支的行为，不是偶尔发红包的零星支出。 第二是生活照料，双方存在长期共同生活的状态，抚养方切实承担起看护孩子起居、引导成长、维护孩子人身安全的实际责任。 第三是时间跨度，这类照料供养需要持续达到数年时长，短时间的临时帮忙照顾，或是偶尔上门探视送东西的行为，都不能作为认定依据。 第四是主观意愿，行为人要有明确的将对方视作被抚养人长期供养的想法，区别于普通朋友帮忙寄养孩子、亲属临时借住照看的无抚养意图的行为。 不同身份的亲属之间认定标准也存在差异，比如继父母和继子女、养父母和养子女的判定细节各有不同，所有事实都需要搭配对应书证、物证、证人证言等材料佐证，才能得到司法层面的认可。汕头法务
5解答 3.2w浏览
-
小孩的抚养权争取条件是什么[律师回复] 争夺子女抚养权的整个过程，全部要锚定对未成年子女成长最有利的核心准则推进，当前司法裁判体系早已跳出单一看双方经济收入的刻板评判逻辑，转而构建覆盖全成长场景的综合评估框架，结合父母双方实际能提供的养育支持、日常照料的落地条件，还有孩子当下的真实生活状态，按照不同年龄阶段给出适配性的判定标准。 1、未满两周岁的幼童，裁判的默认倾向是交由母亲直接照料成长。只有当母亲存在长期没法根治的传染性疾病或是其他会直接影响孩子健康的重病，明明有条件照料却完全不尽该尽的养育责任，或是其他客观原因导致孩子根本没法跟随母亲共同生活时，才会调整为由父亲直接抚养。 2、年龄超过两周岁但还没满八周岁的孩子，裁判环节会优先匹配几类特殊养育优势。比如其中一方已经没法再生育，孩子之前长时间跟着某一方生活贸然变更环境会对成长产生明显负面影响，一方没有其他待养育子女而另一方还有其他需要照料的孩子，孩子跟着某一方生活能获得更稳定正向的成长支持，这些情况都会成为优先级更高的判定依据。要是父母双方能拿出的养育资源差距不大，就会进一步细化核对双方的实际收入水平、日常居住的稳定性、能给到的教育配套支持，还有过去很长一段时间里各自单独陪伴照料孩子的具体时长，把实际陪伴的权重放在比纸面收入更高的位置。 3、已满八周岁的未成年孩子，自身已经具备清晰的事物判断能力，裁判过程中会充分尊重他们内心真实的选择，把孩子自主做出的跟随意愿作为裁判的核心参考项。这类年龄段的孩子意愿表达效力近年来在司法实践中持续提升，不再只是走流程的参考项。 要是父母其中一方存在过家庭暴力，或是对孩子有虐待、遗弃这类直接损害孩子身心健康的行为，这些情况会直接被判定为不适宜直接抚养孩子的关键依据，直接动摇取得抚养权的可能性。打算启动抚养权主张的相关方，要提前梳理整理能证明自身日常收入稳定的材料、固定住所的相关证明、长期照料孩子的各类生活痕迹记录，用实打实的事实支撑自身更适配承担直接抚养责任的主张。未来这类裁判的评估维度还会持续向孩子的真实生活感受倾斜，过往单纯比拼经济数据的思路已经完全没法适配当下的裁判导向。律图揭阳
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
180****4057
136****9562
