诉讼仲裁 法律问答
1292
万
解答量
2782
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
基层法院民事诉讼管什么[律师回复] 日常遇到的绝大多数普通民事纠纷，第一审审理权限都归基层人民法院，不用往更高层级法院跑。 普通人起诉个人时，直接到对方户籍地对应的基层法院提交材料就行。如果对方离开户籍地在其他地方连续居住超过一年，就去他常住地的对应的基层法院起诉。起诉企业或其他机构的，直接去对方登记的住所地对应的基层法院即可。同一场纠纷里有多个被告，不同被告的住所地跨了不同基层法院辖区的，你任选其中任意一家法院起诉都符合要求。 合同类纠纷除了常规的被告所在地，还可以选合同约定的履行地对应的基层法院。像保险票据公司类纠纷运输类纠纷侵权类纠纷等特定类型，法律都明确标注了可选择的管辖地点，不用只盯着被告住所地跑。 三类案件只能去指定的基层法院起诉，不动产纠纷找房产土地所在地的法院，港口作业纠纷找港口所在地的法院，遗产继承纠纷找死者去世时的户籍地或者主要遗产所在地的法院。 涉及合同或财产权益的纠纷，双方事前可以写在书面约定里，选和纠纷有实际关联的地点对应的法院管辖，这种约定不能突破级别管辖和专属管辖的强制规定。 法院收案后发现自己没有权限审理的，会直接移送给有管辖权的对应基层法院，接收案件的法院不能再自行移送其他地方。不同法院之间就管辖权产生分歧，先自行协商，协商不成的找共同的上级法院指定审理归属。惠州法务
5解答 4w浏览 -
人在家中被打还手，责任认定是怎样的[律师回复] 在家中被打后还手的责任认定，需结合事实证据与法律规定综合判断，核心区分正当防卫与互殴行为。 依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为使本人的人身、财产等权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，行为人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 还手时以制止侵害为目的，防卫意图明确，且未超过必要限度的，属于正当防卫，无需承担责任。 双方事前或事中均存在伤害对方的主观意图，实施相互攻击行为的，属于互殴。 防卫行为明显超过必要限度的，需按照各自过错程度承担相应的民事、刑事责任。 责任判定的参考要素包括冲突起因、还手时机、手段强度、最终损害后果等相关证据，由公安机关或司法机关结合全案情况作出最终认定。惠州法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****9882
155****7332
177****6042
