交通事故 法律问答
134
万
解答量
1838
万
浏览量
连州市-欧晓...律师10分钟前解答了“交通事故”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
交通事故对方迟迟不来定责怎么处理[律师回复] 在交通事故里，要是对方一直不来定责，咱们可以这么做。 从法律角度看，按照道路交通安全方面的规定，公安机关交通管理部门有给事故定责的责任。就算对方不来，交警也得根据现场勘查、调查情况以及相关检验、鉴定结论，及时弄出交通事故认定书。所以咱们可以主动和负责这起事故的交警联系，提醒他们赶紧作出责任认定。 要是交警在规定时间内没给出责任认定，咱可以找上级公安机关交通管理部门反映，让他们督促下面的部门快点处理。上级部门会监督下级部门工作，保证事故能正常处理。 要是因为对方拖着不定责，让咱们有了额外损失，像车辆维修时咱们租代步车的费用等，咱要把相关证据收集好。等责任认定下来后，可以和对方商量赔偿，要是商量不成，也能通过打官司让对方赔钱。 要是试了很多办法还是解决不了，咱们就可以拿着掌握的事故证据，像现场拍的照片、监控视频、证人说的话等，去法院起诉。让法院来认定事故责任，判决对方承担该负的赔偿责任。在整个过程中，大家一定要注意保留好各种证据，这样才能更好地维护自己的合法权益。惠州法务
5解答 4.5w浏览 -
对交通事故认定不服怎么申请复议[律师回复] 要是对交通事故认定结果不满意，不能申请复议，而是可以申请复核来维护自己权益。 如果当事人对道路交通事故认定结果或者出具的道路交通事故证明有意见，要在道路交通事故认定书或证明送达那天起三天内，提交书面的复核申请。要是超过时间才交申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知申请人。而且，复核申请里要写清楚复核请求、理由和主要证据，同一事故只能申请一次复核。 上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会审查道路交通事故调查和认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正，然后给出复核结论。 要是原来的道路交通事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序等情况，复核机关会要求原办案单位重新调查、认定；要是原来的认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，复核机关就会维持原来的道路交通事故认定结果。汕头法务
5解答 3.8w浏览 -
两辆摩托相撞，到底谁承担更多责任[律师回复] 两辆摩托相撞后，责任承担要按事故具体情况，由交警部门依照《道路交通安全法》及相关法规认定。 要是一方有闯红灯、逆行、超速、酒驾等严重违规行为，一般要承担主要或全部责任。就像一方闯红灯，违反交通信号灯指示，对事故发生起决定性作用，通常要负主要以上责任。 如果双方都违反了交通规则，像都超速行驶，会根据各自违规行为对事故发生的作用和过错严重程度，确定双方责任比例，可能判定为同等责任。 若一方无过错，另一方有过错，有过错的一方承担全部责任。例如一方正常行驶，另一方突然变道引发相撞，变道方要担全责。 交警认定责任时，会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据。要是当事人对责任认定结果不服，能在规定期限内申请复核。最终的责任承担会影响后续民事赔偿等事宜，责任比例大的一方往往要承担更多赔偿责任。汕头法务
5解答 3.4w浏览
-
车主把人撞了，不服交警认定怎么办[律师回复] 要是车主对交警的事故认定不服，有两个途径可以维权。 第一个途径是申请复核。按照规定，车主在收到道路交通事故认定书的三天内，能向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。申请里要写清楚复核请求、理由以及主要证据。上一级公安机关交通管理部门会审查这些内容：道路交通事故事实是否清晰，证据是否足够真实，法律适用是否正确；道路交通事故责任划分是否公平；道路交通事故调查及认定程序是否合法。 第二个途径是在民事诉讼中提出异议。要是复核申请没被受理，或者复核后维持了原认定，车主在后续打民事官司时，也能向法院表达对事故认定书的不同意见。法院会结合整个案件的证据，重新划分事故责任。不过，法院一般会认可交警部门的专业判断。要是车主没有足够的证据证明事故认定书有误，法院通常会采用事故认定书上的责任划分。 因此，车主要是不服交警的认定，得及时按法定程序申请复核，同时多收集对自己有利的证据，这样才能在后续可能的法律程序中保障自己的权益。汕头法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
135****8999
134****6869
176****3550
