合同事务 法律问答
139
万
解答量
1900
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同约定违约金超金额该怎么处理[律师回复] 1、我们日常处理合同纠纷时，最核心的逻辑是尊重签合同当时各方的自主意愿，只要没有违反强制性规定，双方事前商量好的违约赔付规则首先要得到认可。判断这类约定的赔付金额是否明显超出合理范畴，核心参照标尺是这笔钱已经超过违约行为带来实际损失的三成。遇到部分案情特殊的场景，也可以结合合同实际推进的进度、违约一方的主观过错轻重这些现实细节，做更贴合实际的校准。 2、要是事先说好的违约赔付额度，已经超出实际损失的三成，违约的那一方可以主动向负责裁断的司法机关或专门仲裁机构提出申请，要求把赔付金额降到合理区间。相关机构处理这类诉求的时候，不会直接生硬卡三成的线做判定，而是以实打实的损失作为核心基础，再把整个合同的履行进度、双方各自的过错占比、正常履约情况下原本可以拿到的预期收益这些因素全部纳入考量范围，按照公平公允和恪守约定的底层规则做自由裁量。反过来如果事先约定的违约金还覆盖不了实际产生的损失，守约的一方也可以提出申请，要求把赔付额度上调到和实际损失匹配的水平。 3、这里有个很容易被忽略的实操细节，违约金的调整启动权完全在当事人手上，只要没人主动提出调整申请，审理案件的法院或者仲裁机构绝对不会主动去改动合同里事先写好的违约金条款。主张违约金过高的那方，必须拿出对应的证据，把现有约定的赔付额度明显超出合理损失的事实说清楚，不然相关调整申请根本不会被采信。只要当初签这份合同是各方实打实的真实想法，也不存在会导致合同直接失效的各类情况，那里面写好的违约金条款本身就是具备法律效力的，只有真的触及到赔付明显过高的刚性要件时，当事人才有资格去申请调整。 往行业远期发展方向看，后续这类违约金裁量的尺度肯定会往更精细化的方向走，不同类型交易场景下的合理赔付边界，会逐步形成更细分的裁判参考标准，后续商事主体在拟定合同违约条款的时候，也能拿到更清晰的行为指引，不用再担心随便写的赔付规则最后不被司法认可。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览 -
出现缔约过失，对方能否继续履行[律师回复] 签合同遇到对方恶意磋商、隐瞒关键信息这类糟心事，别乱提诉求。缔约过失责任和继续履行绝对不能同时主张。 缔约过失对应的场景是合同还没完全谈成，或者刚签完就被确认无效、撤销，本质是对方在签合同环节违背了最基本的诚信义务，给你造成了原本基于信任能获得的利益损失。 按照民法典第五百条的明确规定，这类情形下你能主张的只有对应损失的赔偿。继续履行是合同已经合法生效之后，对方不按约办事时才能选用的追责方式。一旦合同因为对方的缔约过失行为根本没成立，或者直接被判定无效、撤销，这份合同从一开始就没有要履行的法律效力，自然不存在继续履行的基础。 遇到这类纠纷不要同时递交两项诉求，只会白白浪费时间。直接固定对方签合同阶段违背诚信的证据，对应核算自己的实际损失提出赔偿要求即可。如果对损失核算或者证据固定拿不准，可以向专业法律人员咨询确认具体操作细节。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
合同根本违约认定标准有什么[律师回复] 日常民商事交易里，不少当事人误以为只要对方没按时履约就算根本违约，实则并非如此。法律层面判断根本违约的核心标尺，是看对方的违约行为有没有彻底让你当初签合同的核心目标彻底落空。比如你花钱定制一套婚宴当日要用到的专属礼服，加工方直接把面料损毁根本做不出货，或是收了钱之后直接失联，这种情况就直接导致你签这份合同的核心利益被永久剥夺，完全得不到当初约定的服务价值。还有一类情况是，合同还没到约定的履约时间，对方就明明白白告诉你不会履行核心义务，或是直接把要交付的标的物转卖第三人，且拿不出任何能站得住脚的正当理由，这类预期违约的情形也属于根本违约的覆盖范围。 如果出现对方拖延履行核心债务的情况，你得先主动催告对方履约，给对方留出符合交易惯例的合理缓冲期，要是对方在这段时间里还是没有任何履约动作，也可以被认定为根本违约。部分涉及特殊时间节点的交易，比如中秋采购定向投放的月饼礼盒，对方逾期半个月才发货，此时根本不需要额外催告，直接就能判定合同目的完全无法实现。 一旦被依法认定为根本违约，守约方不用继续受制于原合同的约束，可以直接通知对方解除合同，还能同步要求对方承担对应的责任。能继续履行的还可以要求对方按约完成义务，能补正瑕疵的要求对方采取补救措施，所有因违约产生的直接损失都可以主张对方全额赔付。 日常签大额交易合同时，可以特意把对应场景下属于根本违约的具体情形写进条款里，后续出现纠纷时不用花太多精力举证模糊的合同目的，能更高效地维护自身合法权益。所有认定环节都要结合交易本身的属性，双方事前的书面约定以及实际履约的全部细节综合判定，避免出现权责不对等的偏差。平台精选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
按揭合同违约处理方式哪种最有效[律师回复] 按揭合同违约后，该怎么处理才有效呢？这得看具体情况。 要是违约情况比较轻，协商和调解是不错的选择。协商就是合同双方直接聊，违约方要是还想接着合作，会主动承担责任，像把欠款补上、付违约金之类的。这么做能避免把矛盾闹大，还省时间和精力，合作关系也能维持。要是协商不成，还能申请调解。找个中立的第三方来帮忙，第三方比较专业，能给出建议，让双方找到平衡点，达成都能接受的处理方案，而且调解还灵活又保密。 要是遇到涉及金额大、违约方态度又不好的情况，就可以考虑仲裁或诉讼了。仲裁得合同里有仲裁条款，或是事后双方都同意仲裁才行。仲裁程序简单，裁决有终局性，能快速解决问题，省时又省钱。而诉讼是最有强制力的办法，法院会按照合同约定和法律规定来判决。要是违约方不执行判决，还能强制执行，保障守约方的权益。不过诉讼程序复杂，时间长、费用高。律图广西
5解答 3.6w浏览 -
服务合同的违约金要怎样去确定[律师回复] 1、服务合同里违约金怎么定，有相应的原则和办法。当事人能在合同中自己约定违约金的数目或者计算方式，这其实是合同意思自治原则的体现。只要约定不违反法律规定，对双方都有约束力。要是约定的违约金比造成的损失低，当事人可以找法院或者仲裁机构增加；要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人也能请求法院或仲裁机构适当降低。判断是不是“高太多”，一般会以实际损失为依据，同时考虑合同履行状况、当事人过错大小以及预期收益等多种因素，按照公平和诚实信用的原则来衡量。 2、要是合同没约定违约金，一方违约给另一方造成损失，违约的一方要赔偿对方因违约受到的损失，这里面包括合同履行后能拿到的收益，但不能超过违约方在订立合同时能预见到或者应该能预见到的因违约可能造成的损失。 3、当事人在确定违约金的时候，得保存好相关证据，像因违约导致实际损失的凭证等，这样在主张权利时能更好地维护自己的合法权益。此外，违约金的确定得合理合法，不能约定太高或太低，不然就没办法实现公平合理的赔偿目标。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
打架伤残鉴定下来了下一步怎么办打架伤残鉴定下来后，若鉴定为轻微伤，受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任，双方能协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；若鉴定为轻伤及以上，侵权方涉嫌故意伤害罪，除承担刑事责任外，受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不给我做伤残鉴定还要追留我怎么办当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况，可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法，可向上级公安机关申诉；若合法，可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料，待合适时机再申请伤残鉴定，以维护自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
相互殴打致伤的结果能否构成轻伤相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况，需依据相关人体损伤鉴定标准来判断，如使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形，经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
131****2359
158****5669
132****3732
