合同事务 法律问答
138.9
万
解答量
1899
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同约定违约金超金额该怎么处理[律师回复] 1、我们日常处理合同纠纷时，最核心的逻辑是尊重签合同当时各方的自主意愿，只要没有违反强制性规定，双方事前商量好的违约赔付规则首先要得到认可。判断这类约定的赔付金额是否明显超出合理范畴，核心参照标尺是这笔钱已经超过违约行为带来实际损失的三成。遇到部分案情特殊的场景，也可以结合合同实际推进的进度、违约一方的主观过错轻重这些现实细节，做更贴合实际的校准。 2、要是事先说好的违约赔付额度，已经超出实际损失的三成，违约的那一方可以主动向负责裁断的司法机关或专门仲裁机构提出申请，要求把赔付金额降到合理区间。相关机构处理这类诉求的时候，不会直接生硬卡三成的线做判定，而是以实打实的损失作为核心基础，再把整个合同的履行进度、双方各自的过错占比、正常履约情况下原本可以拿到的预期收益这些因素全部纳入考量范围，按照公平公允和恪守约定的底层规则做自由裁量。反过来如果事先约定的违约金还覆盖不了实际产生的损失，守约的一方也可以提出申请，要求把赔付额度上调到和实际损失匹配的水平。 3、这里有个很容易被忽略的实操细节，违约金的调整启动权完全在当事人手上，只要没人主动提出调整申请，审理案件的法院或者仲裁机构绝对不会主动去改动合同里事先写好的违约金条款。主张违约金过高的那方，必须拿出对应的证据，把现有约定的赔付额度明显超出合理损失的事实说清楚，不然相关调整申请根本不会被采信。只要当初签这份合同是各方实打实的真实想法，也不存在会导致合同直接失效的各类情况，那里面写好的违约金条款本身就是具备法律效力的，只有真的触及到赔付明显过高的刚性要件时，当事人才有资格去申请调整。 往行业远期发展方向看，后续这类违约金裁量的尺度肯定会往更精细化的方向走，不同类型交易场景下的合理赔付边界，会逐步形成更细分的裁判参考标准，后续商事主体在拟定合同违约条款的时候，也能拿到更清晰的行为指引，不用再担心随便写的赔付规则最后不被司法认可。律图平台咨询...
5解答 3.4w浏览 -
出现缔约过失，对方能否继续履行[律师回复] 签合同遇到对方恶意磋商、隐瞒关键信息这类糟心事，别乱提诉求。缔约过失责任和继续履行绝对不能同时主张。 缔约过失对应的场景是合同还没完全谈成，或者刚签完就被确认无效、撤销，本质是对方在签合同环节违背了最基本的诚信义务，给你造成了原本基于信任能获得的利益损失。 按照民法典第五百条的明确规定，这类情形下你能主张的只有对应损失的赔偿。继续履行是合同已经合法生效之后，对方不按约办事时才能选用的追责方式。一旦合同因为对方的缔约过失行为根本没成立，或者直接被判定无效、撤销，这份合同从一开始就没有要履行的法律效力，自然不存在继续履行的基础。 遇到这类纠纷不要同时递交两项诉求，只会白白浪费时间。直接固定对方签合同阶段违背诚信的证据，对应核算自己的实际损失提出赔偿要求即可。如果对损失核算或者证据固定拿不准，可以向专业法律人员咨询确认具体操作细节。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
服务合同的违约金要怎样去确定[律师回复] 1、服务合同里违约金怎么定，有相应的原则和办法。当事人能在合同中自己约定违约金的数目或者计算方式，这其实是合同意思自治原则的体现。只要约定不违反法律规定，对双方都有约束力。要是约定的违约金比造成的损失低，当事人可以找法院或者仲裁机构增加；要是约定的违约金比造成的损失高太多，当事人也能请求法院或仲裁机构适当降低。判断是不是“高太多”，一般会以实际损失为依据，同时考虑合同履行状况、当事人过错大小以及预期收益等多种因素，按照公平和诚实信用的原则来衡量。 2、要是合同没约定违约金，一方违约给另一方造成损失，违约的一方要赔偿对方因违约受到的损失，这里面包括合同履行后能拿到的收益，但不能超过违约方在订立合同时能预见到或者应该能预见到的因违约可能造成的损失。 3、当事人在确定违约金的时候，得保存好相关证据，像因违约导致实际损失的凭证等，这样在主张权利时能更好地维护自己的合法权益。此外，违约金的确定得合理合法，不能约定太高或太低，不然就没办法实现公平合理的赔偿目标。本地法律顾问...
5解答 4.3w浏览
-
合同纠纷中货款违约金该如何计算[律师回复] 1、在合同纠纷里解决货款违约金计算问题，我们得先看合同本身。按照合同自主约定的原则，要是合同里清楚写明了货款违约金的具体数目，或者说明了计算办法，那就按照合同的约定来处理。不过要是约定的违约金比实际造成的损失高太多，当事人可以向法院或者仲裁机构申请适当减少；要是约定的违约金低于实际损失，当事人也能申请增加。 2、要是合同没有对货款违约金作出约定，或者约定得不清楚，法律也有相应规定。如果出卖人因为买受人违约，要求赔偿逾期付款造成的损失，而且违约行为是在相关政策出台之后发生的，法院可以以违约行为发生时政策规定的一年期贷款市场报价利率为基础，再加上30% - 50%来计算逾期付款损失；要是违约行为发生在政策出台之前，则参照当时的司法解释来计算。要是当时没有相关规定，就可以参照政策出台后的标准算。 3、当当事人主张违约金时，需要拿出证据证明违约事实的存在，以及损失的大小。法院或者仲裁机构在处理时，会综合考虑合同履行的实际情况、当事人在其中的过错程度，还有可能获得的预期利益等方面，依据公平原则和诚实信用原则来衡量，最后作出裁决。从法律行业发展来看，未来在合同纠纷处理中，可能会更加注重违约行为与实际损失的精准匹配，让违约金的判定更加合理公正。本地专业咨询...
5解答 3.5w浏览
-
合同没约定违约金，该如何计算[律师回复] 合同没约定违约金，出现违约情况时，违约赔偿的计算有多种办法。 法定损失赔偿是基础。根据《民法典》，要是一方不履行合同义务或履行得不符合约定，给对方造成了损失，损失赔偿额要和违约造成的损失相当，这里面还包含合同正常履行后能获得的利益，不过不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。就像在买卖合同里，要是卖方违约没交付货物，买方为买替代货物多花的钱，还有因为货物没及时到导致生产停摆的经营损失等，都能找卖方赔偿。 在一些特定类型的合同纠纷里，相关司法解释对违约赔偿计算有规定，遇到这种情况就按规定来处理。 要是违约方觉得按上述方法算出的赔偿金额太高，可以找法院或者仲裁机构，让他们适当减少赔偿数额。反过来，要是守约方觉得拿到的赔偿不够弥补自己的损失，也能请求增加。 所以，就算合同没约定违约金，守约方也能主张违约赔偿。具体赔偿多少，得结合实际损失情况和相关法律规定来确定。遇到问题，可通过协商、调解、仲裁或者诉讼等途径解决。建议大家在遇到违约纠纷时，先收集好能证明实际损失的证据，这样在主张赔偿时会更有利。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
137****6029
139****4767
150****9714
