刑事辩护 法律问答
264.2
万
解答量
2445
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
如何辨别直接和间接的故意杀人情况[律师回复] 故意杀人一般分为直接故意杀人和间接故意杀人，我们可以从认识因素和意志因素这两方面来区分它们。 先说说认识因素。在直接故意杀人的情况下，行为人很清楚自己的行为肯定会或者可能会造成他人死亡。就拿用枪射击来说，如果是近距离朝着他人心脏开枪，行为人明白这么做必然会导致对方死亡；要是远距离射击，即便不能确定一定能击中，但也知道有导致对方死亡的可能性。而间接故意杀人，行为人只是意识到自己的行为可能会引发他人死亡的后果，不包括必然导致死亡这种情况。 再看看意志因素，这也是区分二者的关键。直接故意杀人，意味着行为人积极地希望他人死亡结果的出现，死亡结果就是他们实施行为想要达到的目的。像为了钱财用刀把被害人杀死，其目的就是让被害人死亡。相反，间接故意杀人的行为人对他人死亡结果是一种放任的态度。他们既没有积极追求这个结果，也不反对或者阻止，结果发生与否都在他们的接受范围之内。比如有人为了报复放火烧别人的房子，明明知道屋里有人可能会被烧死，但还是实施了放火行为，对屋里人的死活不管不顾，这就是间接故意杀人。律图专业咨询...
5解答 4w浏览 -
抢劫金店两万会被判多久的刑罚[律师回复] 抢劫金店，抢走价值两万元的财物，这种行为涉嫌抢劫罪。按照《中华人民共和国刑法》的规定，如果用暴力、胁迫或者其他手段抢劫公私财物，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，还要交罚金。 要注意的是，抢劫金店有可能被认定为抢劫金融机构。要是符合相关认定标准，面临的刑罚会更重。从法律上来说，抢劫银行或者其他金融机构的，会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，同时还会被判处罚金，或者直接没收财产。 在司法实际处理中，具体判多少年，会综合考虑很多因素。比如，犯罪嫌疑人有没有自首、立功、坦白等可以从轻处罚的情况；是不是累犯，如果是，就会从重处罚；抢劫的时候有没有使用暴力，有没有导致人员伤亡等。 所以，只知道抢劫金额是两万元，没办法准确判断最终会怎么量刑。要是遇到这类案件，最好赶紧咨询专业律师，这样能得到更准确、更详细的法律建议。律图平台咨询...
5解答 4.4w浏览
-
致人重伤通常会被判处几年刑罚[律师回复] 1、要是把人弄成重伤，这很可能就涉嫌故意伤害罪了。按照《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤人导致对方重伤，会被判处三年以上十年以下有期徒刑。 2、要是用特别恶劣、残忍的手段把人弄成重伤，还造成了严重残疾，那处罚会更重，可能会判十年以上有期徒刑、无期徒刑，甚至是死刑。这里说的“特别残忍手段”，常见的有像往别人脸上泼硫酸、用刀划人脸来毁容、挖别人眼睛、砍别人双脚这类行为。 3、要是不小心过失导致他人重伤，那就会构成过失致人重伤罪，一般会处三年以下有期徒刑或者拘役。不过要是刑法有其他特别规定的，就按照其他规定来处理。 4、在实际的司法判案里，具体判多久得综合好多方面来定，像犯罪的原因、用的手段、造成的伤害后果、犯罪人的认错态度、有没有赔偿被害人等。要是犯罪人有自首、立功等表现，判刑时会从轻或者减轻。要是积极赔偿了被害人，还得到了对方的原谅，在量刑的时候法官也会考虑这些情况。 随着法律行业的发展，未来在这类案件的量刑上，可能会更注重对被害人权益的全面保障，同时也会更精确地考量各种情节，让判决结果更加公平合理，对不同类型的伤害行为形成更清晰的量刑梯度。本地专业咨询...
5解答 4.5w浏览
-
私闯民宅与绑架行为该如何定罪[律师回复] 刑法对于私闯民宅和绑架行为有不同认定和定罪标准。 私闯民宅对应非法侵入住宅罪。这是指违背住宅成员意愿，或无法律依据进入公民住宅，进入后经要求退出却拒不退出的行为。按照《中华人民共和国刑法》，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人员滥用职权犯此罪的，会从重处罚。 绑架行为构成绑架罪，指的是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人当人质的行为。该罪行侵犯公民人身和财产权利，社会危害性大。犯绑架罪，一般处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若杀害被绑架人，或故意伤害致其重伤、死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。 如果行为人先私闯民宅，后实施绑架，这是两个独立行为，通常要数罪并罚，也就是按非法侵入住宅罪和绑架罪分别量刑后，合并执行刑罚。不过在司法实践里，具体定罪和量刑还得结合案件情节、危害后果等因素来综合判断。 遇到私闯民宅或绑架情况，要第一时间报警，留存好相关证据，配合警方调查。若自身权益受到侵害，可通过法律途径维护自身合法权益。本地法律顾问...
5解答 4.1w浏览
-
遭人推搡而杀人算不算故意杀人[律师回复] 判断遭人推搡后杀人是否算故意杀人，要综合各种实际情况。 要是推搡只是轻微的身体接触，并没有对生命安全造成迫切、现实的重大危险。这人却实施了杀人举动，从主观上看，他有非法夺走他人生命的想法；客观上也做了导致对方死亡的事，这种情况一般会被认定为故意杀人。毕竟轻微推搡还没严重到让人必须要靠杀掉对方来保命的地步，杀人行为明显超出了必要的程度。 当推搡让被害人极度害怕，觉得自己的生命受到了严重威胁，而且在当时的场景下，这种害怕是合理的。被害人在推搡过程中出于本能反抗杀了对方，就有可能构成正当防卫。不过，这得满足正当防卫的条件，也就是得有不法侵害发生，侵害正在进行，防卫行为是对着实施侵害的人，并且防卫没有明显过度，造成重大伤害。 要是推搡让当事人一时激愤，在这种情绪的影响下杀了人。虽然他有杀人的想法，但和有预谋的故意杀人比起来，他的主观恶意没那么大。这种情况可能还是会被认定为故意杀人，不过在判刑的时候，会把这个当作可以从轻处理的因素来考虑。律图专业咨询...
5解答 5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****5643
182****9097
176****3727
