债权债务 法律问答
141
万
解答量
1893
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
债务纠纷欠多少钱房子才会被拍卖[律师回复] 在债务纠纷里，很多人觉得欠款金额决定房子会不会被拍卖，其实不是这样的。一旦债权人到法院起诉并且胜诉了，要是债务人没按照生效法律文书的要求还钱，债权人申请法院强制执行，不管欠款是多是少，法院都有权力把债务人名下的房子查封、拍卖。 法院在执行的时候，会考虑好多方面。要是这房子是债务人以及他要抚养的家人生活必需的居住房，法院能查封，但不能把房子拍卖、变卖或者拿去抵债。不过，要是债权人能按照当地廉租房保障面积标准，给债务人及其家人提供住的地方；或者同意从房子变卖的钱里，按照当地房屋租赁市场平均租金标准扣掉五到八年的租金，那法院就可以拍卖这房子。 另外，房子的价值和有没有抵押等情况，也会对执行有影响。要是房子价值比欠款多很多，法院也许会找其他更合适的办法来执行。 给大家提个实用的法律建议：作为债权人，起诉前要收集好债务人财产的证据，申请强制执行时，要是遇到债务人以生活必需住房为由对抗执行，可考虑按规定为其提供住房或预留租金。作为债务人，有能力履行债务时就尽早还，实在困难可以积极和债权人协商，争取达成和解协议，避免房子被拍卖。总之，在债务纠纷中，各方都要通过合法途径解决问题。绵阳法务
5解答 4.4w浏览 -
捏造虚假债务如何处罚[律师回复] 捏造虚假债务可不是小事，在法律上会引发很严重的后果，主要体现在民事和刑事两个方面。 从民事角度看，《中华人民共和国民法典》有明确规定。在处理债务等民事纠纷时，如果有人为了自己的不正当利益，故意编造虚假债务，损害了别人的合法权益，那可就麻烦了。比如在离婚分财产的时候，一方故意虚构债务想多占财产；或者在企业清算时，有人虚构债务来骗取资产。遇到这种情况，被侵害的一方可以向法院请求确认这种虚假债务的行为是无效的。法院会根据实际情况，让那个虚假主张的人把财产还回去，要是给对方造成了损失，还得进行赔偿。 刑事方面，捏造虚假债务很可能会触犯虚假诉讼罪。按照《中华人民共和国刑法》，要是有人用捏造的事实去法院打官司，影响了司法秩序或者严重损害了别人的合法权益，就会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金，也有可能只交罚金不用坐牢。要是情节特别严重的，就会被判处三年以上七年以下有期徒刑，还得交罚金。像有的人想非法赚钱，伪造借条、合同这些证据，虚构债务去法院起诉，干扰了正常的司法活动，这就可能构成这个罪了。 所以啊，千万别去捏造虚假债务，这是违法的，会受到法律的惩罚。要是发现有人捏造虚假债务侵害自己权益，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。四川法务
5解答 3.6w浏览 -
债务认购协议书有法律效力吗[律师回复] 在生活中，债务认购协议书很常见，但它是否具有法律效力，很多人并不清楚。一般来说，满足一定条件的债务认购协议书是有效的。 依据《民法典》，民事法律行为有效需行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定以及公序良俗。具体到债务认购协议，当签订协议的各方是完全民事行为能力人，协议内容是大家的真实想法，所涉及的债务合法，不损害国家、集体和他人合法权益，也不违背公序良俗时，协议自成立起就生效。 但有些情况下协议可能无效。要是协议内容涉及违法活动，像认购非法债务；或者一方用欺诈、胁迫手段让对方签协议，受损害方有权请求撤销，被撤销的协议从一开始就没效力；还有恶意串通损害他人合法权益的协议同样无效。 判断一份债务认购协议书有无法律效力，要综合多方面情况来看。要是对协议效力有争议，大家可以先尝试协商，也能找第三方调解，还可以通过诉讼途径解决。内江法务
5解答 4.8w浏览 -
追加股东异议之诉遇可执行债权怎样处理[律师回复] 1、在追加股东异议之诉里碰到可执行债权，得按照具体状况来处理。要是债权人在执行程序中申请把股东追加为被执行人，股东对此有异议并引发诉讼，法院会查看追加股东的理由是否站得住脚。要是有证据能表明股东存在没出资、抽逃出资，或者滥用公司独立地位和股东有限责任等情况，债权人就可以要求股东在一定范围内对公司债务负责。 2、要是存在可执行债权，经过审理确定追加股东是合理的，那可执行债权就能直接对追加进来的股东执行。法院会依照法律规定和证据，明确股东要承担责任的范围，然后对股东的财产采取查封、扣押、冻结等执行手段。 3、要是审理后觉得不该追加股东，可执行债权还是由公司来承担。债权人可以接着通过执行公司财产来实现债权，比如执行公司的银行存款、动产、不动产等。 4、在这整个过程中，当事人都得拿出足够的证据来证明自己的说法。股东要是觉得自己不该被追加，就得提供证据证明自己已经完全履行了出资义务等；债权人则要提供证据证明股东存在应该被追加的法定情形。四川法务
5解答 3.5w浏览
-
四年前转账记录现在还能不能起诉[律师回复] 四年前的转账记录还能不能用来起诉？答案是可以。按照《中华人民共和国民法典》，一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。要是这笔转账是债权债务关系，而且这期间没有诉讼时效中断、中止的情况，诉讼时效可能就过了。 但就算诉讼时效过了，也不影响起诉。当事人依然能去法院起诉，法院也会受理案子。要是对方在诉讼里没提诉讼时效的事儿，法院不会主动用诉讼时效的规定来裁判；可要是对方提出了时效抗辩，并且查下来没有时效中止、中断等情况，那原告可能就赢不了官司了。 要是存在诉讼时效中断的情况，像债权人找债务人要过钱、债务人同意还钱等，诉讼时效就会重新计算。所以，大家可以收集能证明时效中断的证据，比如聊天记录、催款函等。另外，只有转账记录，证据的说服力可能不够，还得收集其他证据来说明转账的性质，像借款合同、借条，或者聊天记录里关于这笔钱用途的内容。四川法务
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
136****5879
130****3938
183****8281
